<Java编程思想之第五章——初始化与清理> 笔记
5.5 清理：终结处理和垃圾回收
Java允许在类中定义一个名为finalize()方法，但是finalize()不该作为通用的清理方法。
Java中对象并非总是被垃圾回收，总结三点特性：
1.对象可能不被垃圾回收。
2.垃圾回收不等于“析构”。(对于C++而言)
3.垃圾回收只与内存有关。
无论对象是如何创建的，垃圾回收都会负责释放对象占据的所以内存。
filnaleze()存在的意义:由于在分配内存是可能采用了类似C语音中的做法，而非Java中的通常做法。这种情况主要发生在使用“本地方法（日后查阅后补充）”的情况下，本地方法是一种在Java中调用非Java代码的方式。本地方法也许会调用C的malloc()函数系列来分配存储空间，而且除非调用了free()函数，否则存储空间将得不到释放，从而造成内存泄露。所以需要在finalize()中用本地方法调用它。（malloc() 与 free() 是C和C++中的函数）
无论“垃圾回收”还是“终结”，都不保证一定会发生。如果Java虚拟机（JVM）并未面临内存耗尽的情形，它是不会浪费时间去执行垃圾回收以恢复内存的。
finalize() 可能使用的方式：
class Book
{
boolean checkedOut = false;
Book(boolean checkOut){
checkedOut = checkOut;
}
void checkIn(){
checkedOut = false;
}
protected void finalize(){
if(checkedOut){
System.out.println("Error: checked out");
//super.finalize(); //执行方法。因为需要异常处理，所以注释
}
}
}
public class TermainationCondtion{
public static void main(String[] args)
{
Book novel = new Book(true);
novel.checkIn();
new Book(true); // 无引用对象，将被回收。回收时会调用 finalize() 方法
System.Gc();
}
}
该例子的终结条件是：所以的Book对象在被当做垃圾回收钱都应该被签入（check in）。但是在main()方法中，存在错误操作。要是没有finalize() 方法验证将很难发现这种缺陷。
System.gc()用于强制进行终结动作。通过重复执行程序，即使该对象大量占用存储空间，最终也能清除。
个人总结：finalize() 方法主要是为了清理垃圾回收时无法清理对象。
垃圾回收如何工作
在某些Java虚拟机中，堆分配对象比喻：就像一个传送带，每分配一个新对象，它就往前移动一格。这意味着对象存储空间的分配速度非常快。Java的“堆指针”只是简单的移动到尚未分配的区域，其效率比得上C++的在堆栈上分配空间的效率。当然，实际过程中在薄记工作方面还是少量额外开销，但比不上查找可用空间开销大。
但Java堆未必完全是这样工作的。否则势必会导致频繁的内存页面调度——将其移进移出硬盘，因此会显得需要拥有比实际需要更多的内存。页面调度会显著的影响性能，创建大量的对象后最终内存资源耗尽。
而这时Java垃圾回收器介入。当他工作时，将一面回收空间，一面使堆中的对象紧凑排列，这样“堆指针”就可以很容易移动到更靠近传送到的开始处，也就尽量避免了页面错误。
通过垃圾回收器对对象重新排列，实现了一种高速的、有无限空间可供分配的堆模型。
其他垃圾回收机制（提供了解）
1. 引用记数
引用记数是一种简单但速度很慢的垃圾回收技术。每个对象都含义一个引用计数器，当有引用连接至对象时，引用计数器加1。当引用离开作用域或被置 null 时，引用计数器减 1。引用记数的开销不大，但是这项开销在整个程序生命周期中持续发生。垃圾回收器会在含有全部对象的列表上遍历，释放引用记数为 0 的对象（但是引用记数模式进城绘制记数值变化为 0 时立即释放对象）。这种方法有个缺陷，如果对象之间存在循环引用，可能会出现“对象应该被回收，但引用记数却不为零”的情况。对于垃圾回收而言，定位这样的交互自引用的对象组所需的工作了极大。引用记数常用来说明垃圾收集的工作方式，但似乎从未被英语与任何一种Java虚拟机实现中。
2. 另一种更快的，并非基于引用记数技术的垃圾回收机制
对任何“活”的对象，一定能最终追溯到其存货在堆栈或者静态存储区之中的引用。这个引用链条可能会穿过数个对象层次。由此，如果从堆栈和静态存储区开始，遍历所以的引用，就能中单所以“活”的对象。对于发现的每个引用必须追踪它所引用的对象，然后是此对象保护的所以引用，如此反复进行，直到“根源于堆栈和静态存储区的引用”所形成的忘了全部被访问为止。你所访问过的对象必须都是“活”的。主要，这就解决了“交互自引用的对象组”的问题——这种现象根本不会被发现，因此也就被自动回收了。
Java垃圾回收机制
Java虚拟机采用的是一种自适应的垃圾回收技术。至于如何处理找到的存货对象，取决于不同的Java虚拟机实现。
停止—复制（stop-and-copy）
有一种做法名为停止—复制（stop-and-copy）。显然这意味着，先暂停程序的运行（所以它不属于后台回收模式），然后将所有存货的对象从当前堆复制到另一堆，没有被复制的全部都是垃圾。当对象被复制到新堆时，他们是一个挨着一个的，所以新堆保持紧凑排列，然后就可以按前述方法简单、直接地分配新空间了。
每次对象复制时，所有指向它的引用都必须修正。位于堆或静态存储区的引用可以直接被修正，但可能还要其他指向这些对象的引用，他们在遍历的过程中才能被找到（可以想象成有个表格，讲旧地址映射至新地址）。
对于这种所谓的“复制式回收器”而言，效率会降低，这有两个原因。首先，得有两个堆，然后得在这两个分离的堆之间来回倒腾，从而得维护比实际需要多一倍的空。某些java虚拟机对此问题的处理方式是，按需从堆找那个分配即可比较大的内存，复制动作发生在这些大块内存之间。
第二个问题在于复制。程序进入文档状态之后，可能只会产生少了的垃圾，甚至没有垃圾。尽管如此，复制式回收器任然会将所有的内存自一处复制到另一侧，这很浪费。为了避免这种情形，一下Java虚拟机会进行检查：要是没有新垃圾产生，就好转换到另一种工作模式（即“自适应”）。这种模式称为标记—清扫。
标记—清扫（mark-and-sweep）
“标记—清扫”的速度相当慢，但是这种模式只会处理少量甚至没有垃圾，这样速度就很快了。
“标记—清扫”的思路同意是从堆栈和静态存储区出发，遍历所有引用，进而找出所以存活的对象。为每个存活对象设置标记，当标记工作完成时，才会进行清理动作，释放没有标记的对象。所以剩下的堆空间是不连续的，如果垃圾回收器需要连续空间的话，就需要重新整理剩下的对象。
“停止—复制”和“标记—清扫”都不是后台进行的。都需要暂停程序。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Java虚拟机内存分配以比较大的“块”为单位。大的对象会占用单独的块。“停止—复制”在复制时会往废弃的块中拷贝对象。每个块都用相应的代数（generation count）来记录它是否还存活。如果块被引用，代数就会增加；垃圾回收器将对上次回收动作之后新分配的块进行整理。这对处理大量短命的临时对象很有帮助。垃圾回收器会定期进行完整的清理动作——大型对象任然不会被复制（只是其代数会增加），内含小型对象的那些块则被复制并整理。
Java虚拟机会进行监视，如果所有对象都很稳定，垃圾回收器的效率降低的话，就切换到“标记—清扫”方式；同样，Java虚拟机会跟着“标记—清扫”的效果，要是堆空间出现很多碎片，就好切换回“停止—复制”方式。这就是“自适应”技术。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Java虚拟机中有许多附加技术用以提升速度
“即时”（Just-In-Time,JIT）编译器
这种技术与加载器操作有关。它可以把程序全部或部分翻译成本地机器码（这本来是Java虚拟机的工资），程序运行速度因此得以提升。当需要装载某个类（通常是在为该类创建第一个对象）时。编译器会先找到其 .class 文件，然后将该类的字节码装入内存。此时有两种方案可供选择：一种是就让即时编译器编译所有代码。但这种做法有两个缺陷：这种加载动作散落在整个程序声生命周期内，累加起来要花更多时间；并且会增加可执行代码的长度（字节码要比即时编译器展开后的本地机器码小很多），这将导致页面调度，从而降低程序速度。
惰性评估（lazy evaluation）
惰性评估使即时编译器只在必要的时候才编译代码。这样，从不会被执行的代码也许就压根不会被JIT所编译。新版本JDK中的Java HotSpot技术就采用了类似的方法，代码每次被执行的时候都会做一些优化，所以执行的次数越多，它的速度就越快。