关于心跳包的问题

我们知道，处在内网中的客户端，向服务器发送一个数据包以后，会在路由器上建立一个映射，把内网IP和端口映射成外网IP和端口。

而且只要一段时间（比如60秒）没有数据传送，那这个映射会失效。所以，客户端必须每隔一段时间发送一个心跳包。

我的问题是：服务器发送给客户端的数据，是否也起到心跳包的作用？客户端一个心跳包不发，服务器向客户端每隔30秒发一个数据包，是否也能起到维持这种映射的作用？

5 个解决方案

#1

也可以的~~~

#2

可以        。                                      

#3

可以维持，
长链接由客户端发心跳来维持比较常规

#4

引用 3 楼 xian_wwq 的回复:

可以维持，
长链接由客户端发心跳来维持比较常规

我的程序也是由客户端发送心跳包的。

但是，我们得尽可能的减轻网络的负担。比如：心跳包本来是30秒发送一次。可是在20秒后，客户端向服务器发送了一次数据。这次发送数据可以起到心跳包的作用。那么心跳包就不必按预定时间（也就是10秒后）发送了。可能重置它的时钟，在30秒后发送。

同样，服务器传来数据，这个既然能起到心跳包的作用，那也可以把心跳时钟重置一下，让它在30秒以后发送。这样可以减轻系统和网络的负担。

#5

引用 4 楼 screen12 的回复:

Quote: 引用 3 楼 xian_wwq 的回复:

可以维持，
长链接由客户端发心跳来维持比较常规

我的程序也是由客户端发送心跳包的。

但是，我们得尽可能的减轻网络的负担。比如：心跳包本来是30秒发送一次。可是在20秒后，客户端向服务器发送了一次数据。这次发送数据可以起到心跳包的作用。那么心跳包就不必按预定时间（也就是10秒后）发送了。可能重置它的时钟，在30秒后发送。

同样，服务器传来数据，这个既然能起到心跳包的作用，那也可以把心跳时钟重置一下，让它在30秒以后发送。这样可以减轻系统和网络的负担。

个人观点，供参考
1.网络负担其实一样，客户端发给服务器和服务器发给客户端，带宽占用无差别；
2.服务器的地位比客户端重要的多，客户端一般来说压力都不会太大，反而是服务器资源要精打细算，要省着用。
作为通讯软件，发生中断需要重连处理都是最基本的，这些是客户端的本分工作