这里继续dubbo的源码旅程,在过程中学习它的设计和技巧,看优秀的代码,我想对我们日程编码必然有帮助的。而那些开源的代码正是千锤百炼的东西,希望和各位共勉。
拿ProtocolListenerWrapper为例子,看源码的时候发现它是一个装饰类的标准实现有一个自身的复制构造函数,把被包装者复制进来,然后结合装饰部分的操作。看下ProtocolListenerWrapper类有这样的代码:
public class ProtocolListenerWrapper implements Protocol { private final Protocol protocol; public ProtocolListenerWrapper(Protocol protocol){
if (protocol == null) {
throw new IllegalArgumentException("protocol == null");
}
this.protocol = protocol;
} public int getDefaultPort() {
return protocol.getDefaultPort();
} public <T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException {
if (Constants.REGISTRY_PROTOCOL.equals(invoker.getUrl().getProtocol())) {
return protocol.export(invoker);
}
return new ListenerExporterWrapper<T>(protocol.export(invoker),
Collections.unmodifiableList(ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExporterListener.class)
.getActivateExtension(invoker.getUrl(), Constants.EXPORTER_LISTENER_KEY)));
} public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException {
if (Constants.REGISTRY_PROTOCOL.equals(url.getProtocol())) {
return protocol.refer(type, url);
}
return new ListenerInvokerWrapper<T>(protocol.refer(type, url),
Collections.unmodifiableList(
ExtensionLoader.getExtensionLoader(InvokerListener.class)
.getActivateExtension(url, Constants.INVOKER_LISTENER_KEY)));
} public void destroy() {
protocol.destroy();
} }
try {
clazz.getConstructor(type);
Set<Class<?>> wrappers = cachedWrapperClasses;
if (wrappers == null) {
cachedWrapperClasses = new ConcurrentHashSet<Class<?>>();
wrappers = cachedWrapperClasses;
}
wrappers.add(clazz);
} catch (NoSuchMethodException e) {
上面也可以看到用异常作为一个判断逻辑。
ExtensionLoader中getExtension(String name)方法中会调用createExtension(String name)这个方法中将cachedWrapperClasses利用了起来,具体实现就是将被装饰类实例作为参数调用warpper类的自身复制构造函数,这样就会把被装饰累包装起来,从而达到,当有调用被装饰类的方法是就可以执行到warpper中的逻辑代码了,实现都是调用了clazz.getConstructor方法,代码片段:
Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
if (wrapperClasses != null && wrapperClasses.size() > 0) {
for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
}
}
public abstract class ExporterListenerAdapter implements ExporterListener { public void exported(Exporter<?> exporter) throws RpcException {
} public void unexported(Exporter<?> exporter) throws RpcException {
} }
这是个技巧吧,刚刚上面提到自己要写扩展类的时候就不直接继承ExporterListener了,因为直接继承接口会强制要求实现两个方法的,而实际编码中dubbo的作者应该也发现这两个方法是完全不同的业务时使用,所有我们可以只继承ExporterListenerAdapter,如此自己的业务代码中就不需要出现一个空方法了。
实际扩展dubbo时,我们这这样写:
@Activate
public class ExportListenerTest extends ExporterListenerAdapter{ public void exported(Exporter<?> exporter) throws RpcException {
Class<?> exportClz = exporter.getInvoker().getInterface();
System.out.println(exportClz.getName());
} }
然后用插件机制,在resource/META-INF/dubbo下新建一个文件:
文件名:com.alibaba.dubbo.rpc.ExporterListener
内容:
exportListenerTest=com.test.dubbo.service.listener.ExportListenerTest 如此我们在发布一个方法时都会调用到ExportListenerTest的exported方法。