如果malloc一个大于size_t的值怎么办

时间：2022-05-27 17:01:56

如果malloc一个大于size_t的值怎么办，我该如何写呢

？？？？

23 个解决方案

#1



size_t* len = (size_t*)malloc(sizeof(size_t));

#2



// malloc一个大于size_t的值 ===> malloc一个大于size_t的空间

#3

分多次malloc。

引用 楼主 booirror 的回复:
如果malloc一个大于size_t的值怎么办，我该如何写呢

？？？？

#4

很难分配额到那么大连续空间！ sizeof(size_t)一般等于字长。

#5

那得多少G内存噢.

#6

用文件读写模拟内存读写，参考_lseeki64函数。

#7

引用 3 楼 turingo 的回复:
分多次malloc。

引用 楼主 booirror 的回复:如果malloc一个大于size_t的值怎么办，我该如何写呢

？？？？
++

#8

引用 楼主 booirror 的回复:
如果malloc一个大于size_t的值怎么办，我该如何写呢

？？？？

没有办法的
void * malloc(size_t size);
size 受 size_t 表示范围的限制。

也就是说即使你的机器有64G的内存，如果你运行32位程序的话, 地址空间就只有4G，

#9

不可能动作。。。

#10

引用 6 楼 zhao4zhong1 的回复:
用文件读写模拟内存读写，参考_lseeki64函数。

正解！

#11

机器/编译器也不让你分配这么大的。

#12

引用 6 楼 zhao4zhong1 的回复:
用文件读写模拟内存读写，参考_lseeki64函数。

如果非要这样操作，赵老师的方法好用。

#13

盖次说 512K 的内存已足够

#14

引用 8 楼 mymtom 的回复:
引用 楼主 booirror 的回复:如果malloc一个大于size_t的值怎么办，我该如何写呢

？？？？
没有办法的
void * malloc(size_t size);
size 受 size_t 表示范围的限制。

也就是说即使你的机器有64G的内存，如果你运行32位程序的话, 地址空间就只有4G，


+1 不可能的。。除非像赵老师的那样，随时写入硬盘。。。

#15

size_t是理论上你能分配的最大内存，所以你不可能malloc一个大于size_t的值。

#16

引用 12 楼 zjq9931 的回复:
引用 6 楼 zhao4zhong1 的回复:用文件读写模拟内存读写，参考_lseeki64函数。
如果非要这样操作，赵老师的方法好用。

“货卖识家”啊！总算遇到识货的了！！

#17

32位机上size_t是4个字节，也就是32位，最大值能到4G。肯定够用啊

#18


当需要很大内存时，就要考虑是不是真要必须一下子导入那么多数据。此时如有可能就要换一种算法！可以考虑老赵的方法！

#19

引用 6 楼 zhao4zhong1 的回复:
用文件读写模拟内存读写，参考_lseeki64函数。

如确有必要，重新封装malloc，用文件内存影射方法在内部重新实现接口模拟内存读写

#20

引用 17 楼 asyougo 的回复:
32位机上size_t是4个字节，也就是32位，最大值能到4G。肯定够用啊


为什么够用呢？32位机的地址空间只有4G大小，，分配大于4G的内存能够么？~

#21

引用 20 楼 Athenacle_ 的回复:
引用 17 楼 asyougo 的回复:32位机上size_t是4个字节，也就是32位，最大值能到4G。肯定够用啊

为什么够用呢？32位机的地址空间只有4G大小，，分配大于4G的内存能够么？~

32位机不可能访问大于4G的内存空间，因为它的地址总线只有32条。2^32=4G。如果要访问大于4G的内存空间，要用64位机。

#22

引用 21 楼 asyougo 的回复:
引用 20 楼 Athenacle_ 的回复:引用 17 楼 asyougo 的回复:32位机上size_t是4个字节，也就是32位，最大值能到4G。肯定够用啊

为什么够用呢？32位机的地址空间只有4G大小，，分配大于4G的内存能够么？~
32位机不可能访问大于4G的内存空间，因为它的地址总线只有32条。2^32=4G。如果要访问大于4G的内存空间，要用64位机。……


那不就OK了？64位机的size_t有64位，但问题是现在的CPU基本上的可寻址空间还没达到2^64的级别啊,OS就更不用说了，，所以，LZ的问题的回答就是 不可能了的啊

#23

提醒：如果需要大于整个硬盘空间的存储空间，用_lseeki64也不行。
但可以参考Google的大文件系统。

#1



size_t* len = (size_t*)malloc(sizeof(size_t));

#2



// malloc一个大于size_t的值 ===> malloc一个大于size_t的空间

#3

分多次malloc。

引用 楼主 booirror 的回复:
如果malloc一个大于size_t的值怎么办，我该如何写呢

？？？？

#4

很难分配额到那么大连续空间！ sizeof(size_t)一般等于字长。

#5

那得多少G内存噢.

#6

用文件读写模拟内存读写，参考_lseeki64函数。

#7

引用 3 楼 turingo 的回复:
分多次malloc。

引用 楼主 booirror 的回复:如果malloc一个大于size_t的值怎么办，我该如何写呢

？？？？
++

#8

引用 楼主 booirror 的回复:
如果malloc一个大于size_t的值怎么办，我该如何写呢

？？？？

没有办法的
void * malloc(size_t size);
size 受 size_t 表示范围的限制。

也就是说即使你的机器有64G的内存，如果你运行32位程序的话, 地址空间就只有4G，

#9

不可能动作。。。

#10

引用 6 楼 zhao4zhong1 的回复:
用文件读写模拟内存读写，参考_lseeki64函数。

正解！

#11

机器/编译器也不让你分配这么大的。

#12

引用 6 楼 zhao4zhong1 的回复:
用文件读写模拟内存读写，参考_lseeki64函数。

如果非要这样操作，赵老师的方法好用。

#13

盖次说 512K 的内存已足够

#14

引用 8 楼 mymtom 的回复:
引用 楼主 booirror 的回复:如果malloc一个大于size_t的值怎么办，我该如何写呢

？？？？
没有办法的
void * malloc(size_t size);
size 受 size_t 表示范围的限制。

也就是说即使你的机器有64G的内存，如果你运行32位程序的话, 地址空间就只有4G，


+1 不可能的。。除非像赵老师的那样，随时写入硬盘。。。

#15

size_t是理论上你能分配的最大内存，所以你不可能malloc一个大于size_t的值。

#16

引用 12 楼 zjq9931 的回复:
引用 6 楼 zhao4zhong1 的回复:用文件读写模拟内存读写，参考_lseeki64函数。
如果非要这样操作，赵老师的方法好用。

“货卖识家”啊！总算遇到识货的了！！

#17

32位机上size_t是4个字节，也就是32位，最大值能到4G。肯定够用啊

#18


当需要很大内存时，就要考虑是不是真要必须一下子导入那么多数据。此时如有可能就要换一种算法！可以考虑老赵的方法！

#19

引用 6 楼 zhao4zhong1 的回复:
用文件读写模拟内存读写，参考_lseeki64函数。

如确有必要，重新封装malloc，用文件内存影射方法在内部重新实现接口模拟内存读写

#20

引用 17 楼 asyougo 的回复:
32位机上size_t是4个字节，也就是32位，最大值能到4G。肯定够用啊


为什么够用呢？32位机的地址空间只有4G大小，，分配大于4G的内存能够么？~

#21

引用 20 楼 Athenacle_ 的回复:
引用 17 楼 asyougo 的回复:32位机上size_t是4个字节，也就是32位，最大值能到4G。肯定够用啊

为什么够用呢？32位机的地址空间只有4G大小，，分配大于4G的内存能够么？~

32位机不可能访问大于4G的内存空间，因为它的地址总线只有32条。2^32=4G。如果要访问大于4G的内存空间，要用64位机。

#22

引用 21 楼 asyougo 的回复:
引用 20 楼 Athenacle_ 的回复:引用 17 楼 asyougo 的回复:32位机上size_t是4个字节，也就是32位，最大值能到4G。肯定够用啊

为什么够用呢？32位机的地址空间只有4G大小，，分配大于4G的内存能够么？~
32位机不可能访问大于4G的内存空间，因为它的地址总线只有32条。2^32=4G。如果要访问大于4G的内存空间，要用64位机。……


那不就OK了？64位机的size_t有64位，但问题是现在的CPU基本上的可寻址空间还没达到2^64的级别啊,OS就更不用说了，，所以，LZ的问题的回答就是 不可能了的啊

#23

提醒：如果需要大于整个硬盘空间的存储空间，用_lseeki64也不行。
但可以参考Google的大文件系统。
标签：

相关文章