难道Hibernate中一对多、多对一的子表关键字不能为assigned？？？

问题大概是这样的：
主表：Topic，主键：topicId，主键为自增长
子表：Reply，主键：replyId，主键设置assigned，外健：topicId
也就是主表和子表关联的字段为topicId
在hbm.xml中one-to-many 和many-to-one设置都没有错（向*保证）
程序大概意思就这样：
Topic topic = new Topic();
Reply reply = new Reply();
reply.setReplyId("xxxx1");
reply.setTopic(topic);
topic.getReplys().add(reply);
session.save(topic);
按道理这时主表和子表都应该保存，但主表操作成功，子表操作失败，看后台的sql语句，对子表的操作居然是update!(难道是设置了子表的主键造成的？？)

我把程序稍微改了一下
将子表主键设为uuid.hex，同时去掉reply.setReplyId("xxxx1");这一句，程序就不会出错。
一直在用hibernate，但都没有时间去搞清楚其内部机制，哪位大大知道的说一下。

12 个解决方案

#1

没有人知道吗？

#2

#3

这年头，jf的人多了，解决问题的人却少了

#4

再顶

#5

好久没用HIB了，我没记错的话assigned应该是由你的程序来指定一个KEY给VO对象，你每次插入记录时KEY都是xxxx1，那不是冲突了，当然报错了。uuid.hex是由HIB自动生成一个不重复的KEY，好好看看错误信息是什么，我估计应该是这个原因。

#6

你的reply.setReplyId("xxxx1");是每次不一样吗？比如会冲突啊

#7

to:loverface(双面人)
谢谢你的回复，不过我还不至于这么菜，上面只不过是我举的一个例子而已。
主要问题在于后台打印的sql语句成了update，而不是insert

#8

当一个持久化对象有主键（ID)值时，hibernate就会把它当成是分离对象，也就是数据库中有对应的记录，所以会调用update。
其实hibernate才不管你是调用save还是update还是saveOrUpdate，他只是管理对象状态，他认为是新的对象（没有ID)，就用insert，已存在对象（有ID)就用update.
这个ID叫做持久化标识符，你也可以在映射文件中设置当ID值等什么时，该对象为未持久化状态，默认是当o.getId()==null,时就会insert,else update

#9

既然你认为你的多对一、一对多设置没有问题，那你说说看一对多的replys中的cascade和inverse是什么作用，还是去搞搞清楚吧

#10

to：lujh99(闲云)
多对一，一对多设置是没有问题的，不然修改后会出错
cascade是设置级联的，这里我设的是save-update，因为数据库上面设置了外健
inverse用夏昕的话说就是让全国人民记住胡*的名字，而不是胡*来记住全国人民的名字
不知道我理解得对不

#11

guzuoshantou(孤小小) 说得好像有道理
因为之前设置了id值，hibernate就把它当成已存在的对象了，所以用了update
等有空了再好好研究一下

#12

8楼说的不对吧，如过我们只是对一个实体类的持久化进行操作，它的主键就是assigned，而且没有任何关联，如果持久化前我们手动写入一个不重复的主键ID，如果按照你的分析，它执行的是update操作所以不能保存到数据库中的喽。
我认为hibernate应该是先判断我们的主键类型，然后再判断主键是否为空的吧。

#1