Nand Flash 分区问题

我在EBOOT里面没有对Flash进行分区，我是直接下载到RAM里面运行的，当我加载了Flash驱动后，怎么也会显示FAT分区呢？？（在Flash驱动初始化里面也没有进行分区）
以前有对Flash进行格式化，但是后来对Flash擦除过，难道没有擦除干净？？

25 个解决方案

#1

帮顶
回复内容太短了！

#2

不是没格式化干净，是你的注册表和驱动实现了FLASH的FAT分区，所以在启动OS的时候检测没有分区便自动帮你分区。

#3

引用 2 楼 veabol 的回复:

不是没格式化干净，是你的注册表和驱动实现了FLASH的FAT分区，所以在启动OS的时候检测没有分区便自动帮你分区。

那我怎么可以更改分区的大小？？或者怎么指定分区的起始地址？？

#4

分区和更改分区的大小，一般都是在EBOOT中做的。
建议楼主仔细的看一下EBOOT的相关代码。

#5

不同的BSP不同，有些是在EBOOT里，有些是在platform.reg里边设置的，你都看下吧

#6

引用 4 楼 sunrain_hjb 的回复:

分区和更改分区的大小，一般都是在EBOOT中做的。
建议楼主仔细的看一下EBOOT的相关代码。

sunrain_hjb大侠，我在EBOOT没有使用BP_OpenPartition之类的函数，也没有使用CreatePartition，我把这些函数都屏蔽掉了。

#7

引用 5 楼 veabol 的回复:

不同的BSP不同，有些是在EBOOT里，有些是在platform.reg里边设置的，你都看下吧

在注册表中？？我查了一下好想没有设置分区的大小的表项诶？？
郁闷。。。

#8

你的意思是以前实现BinFS，现在不想用这个功能？不进行分区直接烧写？
这样的话你可以参照如何实现BinFS，相当于一个逆运算啊！
或者在注册表中你把有关FAT和分区的内容屏蔽一下,试试？

#9

注册表中有关NAND驱动中可能会有分区占用sector数目的设置，也就是设置了分区大小。

#10

引用 8 楼 xilidecai 的回复:

你的意思是以前实现BinFS，现在不想用这个功能？不进行分区直接烧写？
这样的话你可以参照如何实现BinFS，相当于一个逆运算啊！
或者在注册表中你把有关FAT和分区的内容屏蔽一下,试试？

我就是把分区的内容直接全部屏蔽掉了。。可还是看见有盘符出来，大小大概24M多

#11

把你注册表中关于NAND的内容帖出来，看看有没有。

#12

引用 9 楼 veabol 的回复:

注册表中有关NAND驱动中可能会有分区占用sector数目的设置，也就是设置了分区大小。

这个注册表项是系统使用的，还是我驱动中会读这个注册表项？？我在驱动中没有看到有读这个注册表项的。
另外，分区的起始Sector也会在注册表中设置么？？

#13

引用 12 楼 luixing67 的回复:

引用 9 楼 veabol 的回复:
注册表中有关NAND驱动中可能会有分区占用sector数目的设置，也就是设置了分区大小。

这个注册表项是系统使用的，还是我驱动中会读这个注册表项？？我在驱动中没有看到有读这个注册表项的。
另外，分区的起始Sector也会在注册表中设置么？？

不同的驱动代码不同，分区设置方法也不同，我只是说有这种方式，至于你的是不是这样我也没办法知道。

#14

注册表中有没有
"WMRStartSector"=dword:0
"WMRNumOfSector"=dword:C000
这样类似的内容？

#15

没有，如果有的话，我就可以查查哪边用这个注册表项了。。。
     "Prefix"="DSK"
     "Ioctl"=dword:4
     "Order"=dword:0
     "Index"=dword:1
     "IClass"="{A4E7EDDA-E575-4252-9D6B-4195D48BB865}"
"Profile"="S3C2440Disk"
"Flags"=dword:1000

Profiles目录下的是
     "AutoMount"=dword:1
     "AutoPart"=dword:1
     "AutoFormat"=dword:1
     "MountFlags"=dword:2
     "Name"="S3C2440Disk"
     "Folder"="Flash"
     "DefaultFileSystem"="FATFS"
     "PartitionDriver"="mspart.dll"

#16

没用过2440，当时用2410时是在EBOOT中分区的，不知道2440是否跟2410差不多。

#17

引用 16 楼 sunrain_hjb 的回复:

没用过2440，当时用2410时是在EBOOT中分区的，不知道2440是否跟2410差不多。

都是差不多的，我现在的想法是不用EBOOT,直接用NBOOT，用ADS编译的。
我记得以前见人家的BSP，也是用NBOOT编译的，也没有见人家分区，但是程序运行后确实有分区，而且貌似FLASH驱动中也没有分区的代码。奇怪

#18

总共就一下FAT分区吗？可能是驱动自动将剩余的FLASH空间分区的？

#19

引用 17 楼 luixing67 的回复:

引用 16 楼 sunrain_hjb 的回复:
没用过2440，当时用2410时是在EBOOT中分区的，不知道2440是否跟2410差不多。

都是差不多的，我现在的想法是不用EBOOT,直接用NBOOT，用ADS编译的。
我记得以前见人家的BSP，也是用NBOOT编译的，也没有见人家分区，但是程序运行后确实有分区，而且貌似FLASH驱动中也没有分区的代码。奇怪

还有一种可能就是通过外部烧写工具分区的。
要在NBOOT中实现分区，可能性非常小。

#20

顶起，好好学习

#21

引用 18 楼 veabol 的回复:

总共就一下FAT分区吗？可能是驱动自动将剩余的FLASH空间分区的？

是的，就一个FAT分区。而且系统没有采用BinFS.
驱动怎么自动分区呢？？不知怎么做到的？？

#22

学习中！帮顶！

#23

做个记号学习一下

#24

有一个月没来了，今天来顶顶帖子，呵呵

#25

如果bootloader没有分区，但是加载了flash驱动跟注册表后，怎么会看见盘符？？疑惑

#1

帮顶
回复内容太短了！

#2

不是没格式化干净，是你的注册表和驱动实现了FLASH的FAT分区，所以在启动OS的时候检测没有分区便自动帮你分区。

#3

引用 2 楼 veabol 的回复:

不是没格式化干净，是你的注册表和驱动实现了FLASH的FAT分区，所以在启动OS的时候检测没有分区便自动帮你分区。

那我怎么可以更改分区的大小？？或者怎么指定分区的起始地址？？

#4

分区和更改分区的大小，一般都是在EBOOT中做的。
建议楼主仔细的看一下EBOOT的相关代码。

#5

不同的BSP不同，有些是在EBOOT里，有些是在platform.reg里边设置的，你都看下吧

#6

引用 4 楼 sunrain_hjb 的回复:

分区和更改分区的大小，一般都是在EBOOT中做的。
建议楼主仔细的看一下EBOOT的相关代码。

sunrain_hjb大侠，我在EBOOT没有使用BP_OpenPartition之类的函数，也没有使用CreatePartition，我把这些函数都屏蔽掉了。

#7

引用 5 楼 veabol 的回复:

不同的BSP不同，有些是在EBOOT里，有些是在platform.reg里边设置的，你都看下吧

在注册表中？？我查了一下好想没有设置分区的大小的表项诶？？
郁闷。。。

#8

#9

注册表中有关NAND驱动中可能会有分区占用sector数目的设置，也就是设置了分区大小。

#10

引用 8 楼 xilidecai 的回复:

你的意思是以前实现BinFS，现在不想用这个功能？不进行分区直接烧写？
这样的话你可以参照如何实现BinFS，相当于一个逆运算啊！
或者在注册表中你把有关FAT和分区的内容屏蔽一下,试试？

我就是把分区的内容直接全部屏蔽掉了。。可还是看见有盘符出来，大小大概24M多

#11

把你注册表中关于NAND的内容帖出来，看看有没有。

#12

引用 9 楼 veabol 的回复:

注册表中有关NAND驱动中可能会有分区占用sector数目的设置，也就是设置了分区大小。

#13

引用 12 楼 luixing67 的回复:

引用 9 楼 veabol 的回复:
注册表中有关NAND驱动中可能会有分区占用sector数目的设置，也就是设置了分区大小。

这个注册表项是系统使用的，还是我驱动中会读这个注册表项？？我在驱动中没有看到有读这个注册表项的。
另外，分区的起始Sector也会在注册表中设置么？？

不同的驱动代码不同，分区设置方法也不同，我只是说有这种方式，至于你的是不是这样我也没办法知道。

#14

注册表中有没有
"WMRStartSector"=dword:0
"WMRNumOfSector"=dword:C000
这样类似的内容？

#15

#16

没用过2440，当时用2410时是在EBOOT中分区的，不知道2440是否跟2410差不多。

#17

引用 16 楼 sunrain_hjb 的回复:

没用过2440，当时用2410时是在EBOOT中分区的，不知道2440是否跟2410差不多。

#18

总共就一下FAT分区吗？可能是驱动自动将剩余的FLASH空间分区的？

#19

引用 17 楼 luixing67 的回复:

引用 16 楼 sunrain_hjb 的回复:
没用过2440，当时用2410时是在EBOOT中分区的，不知道2440是否跟2410差不多。

都是差不多的，我现在的想法是不用EBOOT,直接用NBOOT，用ADS编译的。
我记得以前见人家的BSP，也是用NBOOT编译的，也没有见人家分区，但是程序运行后确实有分区，而且貌似FLASH驱动中也没有分区的代码。奇怪

还有一种可能就是通过外部烧写工具分区的。
要在NBOOT中实现分区，可能性非常小。

#20

顶起，好好学习

#21

引用 18 楼 veabol 的回复:

总共就一下FAT分区吗？可能是驱动自动将剩余的FLASH空间分区的？

是的，就一个FAT分区。而且系统没有采用BinFS.
驱动怎么自动分区呢？？不知怎么做到的？？

#22

学习中！帮顶！

#23

做个记号学习一下

#24

有一个月没来了，今天来顶顶帖子，呵呵

#25

如果bootloader没有分区，但是加载了flash驱动跟注册表后，怎么会看见盘符？？疑惑

Nand Flash 分区问题

25 个解决方案

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25

相关文章