Redis 哨兵

时间:2021-09-20 16:17:58

作用

Redis Sentinel,即Redis哨兵,在Redis 2.8版本开始引入。

主要提供了配置提供者,通知,哨兵的监控和自动故障转移功能。哨兵的核心功能是主节点的自动故障转移。

下面是Redis官方文档对于哨兵功能的描述:

  • 监控(Monitoring):哨兵会不断地检查主节点和从节点是否运作正常。
  • 自动故障转移(Automatic failover):当主节点不能正常工作时,哨兵会开始自动故障转移操作,它会将失效主节点的其中一个从节点升级为新的主节点,并让其他从节点改为复制新的主节点。
  • 配置提供者(Configuration provider):客户端在初始化时,通过连接哨兵来获得当前Redis服务的主节点地址。
  • 通知(Notification):哨兵可以将故障转移的结果发送给客户端。

其中,监控和自动故障转移功能,使得哨兵可以及时发现主节点故障并完成转移;而配置提供者和通知功能,则需要在与客户端的交互中才能体现。

架构

Redis 哨兵

它由两部分组成,哨兵节点和数据节点:

  • 哨兵节点:哨兵系统由一个或多个哨兵节点组成,哨兵节点是特殊的redis节点,不存储数据。
  • 数据节点:主节点和从节点都是数据节点。

部署

部署主从节点

哨兵系统中的主从节点,与普通的主从节点配置是一样的,并不需要做任何额外配置。

#redis-.conf
port
daemonize yes
logfile "6379.log"
dbfilename "dump-6379.rdb" #redis-.conf
port
daemonize yes
logfile "6380.log"
dbfilename "dump-6380.rdb"
slaveof 192.168.92.128 #redis-.conf
port
daemonize yes
logfile "6381.log"
dbfilename "dump-6381.rdb"
slaveof 192.168.92.128

配置完成后,依次启动主节点和从节点:

redis-server redis-.conf
redis-server redis-.conf
redis-server redis-.conf

部署哨兵节点

哨兵节点本质上是特殊的Redis节点。

3个哨兵节点的配置几乎是完全一样的,主要区别在于端口号的不同(26379/26380/26381)。

#sentinel-.conf
port
daemonize yes
logfile "26379.log"
sentinel monitor mymaster 192.168.92.128

sentinel monitor mymaster 192.168.92.128 6379 2 配置的含义是:该哨兵节点监控192.168.92.128:6379这个主节点,该主节点的名称是mymaster,最后的2的含义与主节点的故障判定有关:至少需要2个哨兵节点同意,才能判定主节点故障并进行故障转移。

哨兵节点的启动有两种方式,二者作用是完全相同的:

redis-sentinel sentinel-.conf
redis-server sentinel-.conf --sentinel

此时如果查看哨兵节点的配置文件,会发现一些变化:

Redis 哨兵

dir只是显式声明了数据和日志所在的目录(在哨兵语境下只有日志);

known-slave和known-sentinel显示哨兵已经发现了从节点和其他哨兵;

带有epoch的参数与配置纪元有关(配置纪元是一个从0开始的计数器,每进行一次领导者哨兵选举,都会+1;领导者哨兵选举是故障转移阶段的一个操作)。

故障转移

  1. 使用kill命令杀掉主节点 6379
  2. 如果此时立即在哨兵节点中使用info sentinel命令查看,会发现主节点还没有切换过来,因为哨兵发现主节点故障并转移,需要一段时间。
  3. 一段时间以后,再次在哨兵节点中执行info Sentinel查看,发现主节点已经切换成6380节点。
  4. 同时可以发现,哨兵节点认为新的主节点仍然有2个从节点,这是因为哨兵在将6380切换成主节点的同时将6379节点置为其从节点;
  5. 重启6379节点:可以看到6379节点成为了6380节点的从节点。
  6. 在故障转移阶段,哨兵和主从节点的配置文件都会被改写。

PS:

4 > 虽然6379从节点已经挂掉,但是由于哨兵并不会对从节点进行客观下线(其含义将在原理部分介绍),因此认为该从节点一直存在。当6379节点重新启动后,会自动变成6380节点的从节点。

6 > 对于主从节点,主要是slaveof配置的变化:新的主节点没有了slaveof配置,其从节点则slaveof新的主节点。

6 > 对于哨兵节点,除了主从节点信息的变化,纪元(epoch)也会变化,可以看到纪元相关的参数都+1了。

总结

哨兵系统的搭建过程,有几点需要注意:

  • 哨兵系统中的主从节点,与普通的主从节点并没有什么区别,故障发现和转移是由哨兵来控制和完成的。
  • 哨兵节点本质上是redis节点。
  • 每个哨兵节点,只需要配置监控主节点,便可以自动发现其他的哨兵节点和从节点。
  • 在哨兵节点启动和故障转移阶段,各个节点的配置文件会被重写(config rewrite)。
  • 一个哨兵只监控了一个主节点;实际上,一个哨兵可以监控多个主节点,通过配置多条sentinel monitor即可实现。

配置提供者和通知

通过客户端原理的介绍,可以加深对哨兵功能的理解:

(1)配置提供者:客户端可以通过哨兵节点+masterName获取主节点信息,在这里哨兵起到的作用就是配置提供者。

需要注意的是,哨兵只是配置提供者,而不是代理。二者的区别在于:

如果是配置提供者,客户端在通过哨兵获得主节点信息后,会直接建立到主节点的连接,后续的请求(如set/get)会直接发向主节点;

如果是代理,客户端的每一次请求都会发向哨兵,哨兵再通过主节点处理请求。

(2)通知:哨兵节点在故障转移完成后,会将新的主节点信息发送给客户端,以便客户端及时切换主节点。

基本原理

哨兵节点支持的命令

哨兵节点作为运行在特殊模式下的redis节点,其支持的命令与普通的redis节点不同。

在运维中可以通过这些命令查询或修改哨兵系统;

哨兵系统要实现故障发现、故障转移等各种功能,离不开哨兵节点之间的通信,而通信的很大一部分是通过哨兵节点支持的命令来实现的。

下面介绍哨兵节点支持的主要命令。

(1)基础查询:通过这些命令,可以查询哨兵系统的拓扑结构、节点信息、配置信息等。

  • info sentinel:获取监控的所有主节点的基本信息
  • sentinel masters:获取监控的所有主节点的详细信息
  • sentinel master mymaster:获取监控的主节点mymaster的详细信息
  • sentinel slaves mymaster:获取监控的主节点mymaster的从节点的详细信息
  • sentinel sentinels mymaster:获取监控的主节点mymaster的哨兵节点的详细信息
  • sentinel get-master-addr-by-name mymaster:获取监控的主节点mymaster的地址信息
  • sentinel is-master-down-by-addr:哨兵节点之间可以通过该命令询问主节点是否下线,从而对是否客观下线做出判断

(2)增加/移除对主节点的监控

  • sentinel monitor mymaster2 192.168.92.128 16379 2:与部署哨兵节点时配置文件中的sentinel monitor功能完全一样,不再详述
  • sentinel remove mymaster2:取消当前哨兵节点对主节点mymaster2的监控

(3)强制故障转移

  • sentinel failover mymaster:该命令可以强制对mymaster执行故障转移,即便当前的主节点运行完好;例如,如果当前主节点所在机器即将报废,便可以提前通过failover命令进行故障转移。

基本概念

关键是了解以下几个概念。

(1)定时任务:每个哨兵节点维护了3个定时任务

  • 通过向主从节点发送info命令获取最新的主从结构;
  • 通过发布订阅功能获取其他哨兵节点的信息;
  • 通过向其他节点发送ping命令进行心跳检测,判断是否下线。

(2)主观下线:在心跳检测的定时任务中,如果其他节点超过一定时间没有回复,哨兵节点就会将其进行主观下线。主观下线的意思是一个哨兵节点“主观地”判断下线;与主观下线相对应的是客观下线。

(3)客观下线:哨兵节点在对主节点进行主观下线后,会通过sentinel is-master-down-by-addr命令询问其他哨兵节点该主节点的状态;如果判断主节点下线的哨兵数量达到一定数值,则对该主节点进行客观下线。需要特别注意的是,客观下线是主节点才有的概念;如果从节点和哨兵节点发生故障,被哨兵主观下线后,不会再有后续的客观下线和故障转移操作。

(4)选举领导者哨兵节点:当主节点被判断客观下线以后,各个哨兵节点会进行协商,选举出一个领导者哨兵节点,并由该领导者节点对其进行故障转移操作。监视该主节点的所有哨兵都有可能被选为领导者,选举使用的算法是Raft算法;一般来说,哨兵选择的过程很快,谁先完成客观下线,一般就能成为领导者。

(5)故障转移:选举出的领导者哨兵,开始进行故障转移操作,该操作大体可以分为3个步骤:

  • 在从节点中选择新的主节点:选择的原则是,首先过滤掉不健康的从节点;然后选择优先级最高的从节点(由slave-priority指定);如果优先级无法区分,则选择复制偏移量最大的从节点;如果仍无法区分,则选择runid最小的从节点。
  • 更新主从状态:通过slaveof no one命令,让选出来的从节点成为主节点;并通过slaveof命令让其他节点成为其从节点。
  • 将已经下线的主节点(即6379)设置为新的主节点的从节点,当6379重新上线后,它会成为新的主节点的从节点。

配置与实践建议

配置

(1) sentinel monitor {masterName} {masterIp} {masterPort} {quorum}

  • masterName指定了主节点名称,
  • masterIp和masterPort指定了主节点地址,
  • quorum是判断主节点客观下线的哨兵数量阈值:当判定主节点下线的哨兵数量达到quorum时,对主节点进行客观下线。建议取值为哨兵数量的一半加1。

(2) sentinel down-after-milliseconds {masterName} {time}

down-after-milliseconds的默认值是30000,即30s;

sentinel down-after-milliseconds与主观下线的判断有关:哨兵使用ping命令对其他节点进行心跳检测。

如果其他节点超过down-after-milliseconds配置的时间没有回复,哨兵就会将其进行主观下线。该配置对主节点、从节点和哨兵节点的主观下线判定都有效。

可以根据不同的网络环境和应用要求来调整:值越大,对主观下线的判定会越宽松,好处是误判的可能性小,坏处是故障发现和故障转移的时间变长,客户端等待的时间也会变长。

(3) sentinel parallel-syncs {masterName} {number}

sentinel parallel-syncs与故障转移之后从节点的复制有关:它规定了每次向新的主节点发起复制操作的从节点个数。

例如,假设主节点切换完成之后,有3个从节点要向新的主节点发起复制;

如果parallel-syncs=1,则从节点会一个一个开始复制;

如果parallel-syncs=3,则3个从节点会一起开始复制。

parallel-syncs取值越大,从节点完成复制的时间越快,但是对主节点的网络负载、硬盘负载造成的压力也越大;应根据实际情况设置。

例如,如果主节点的负载较低,而从节点对服务可用的要求较高,可以适量增加parallel-syncs取值。parallel-syncs的默认值是1。

(4) sentinel failover-timeout {masterName} {time}

sentinel failover-timeout与故障转移超时的判断有关,但是该参数不是用来判断整个故障转移阶段的超时,而是其几个子阶段的超时。

例如如果主节点晋升从节点时间超过timeout,或从节点向新的主节点发起复制操作的时间(不包括复制数据的时间)超过timeout,都会导致故障转移超时失败。

failover-timeout的默认值是180000,即180s;如果超时,则下一次该值会变为原来的2倍。

实践建议

(1)哨兵节点的数量应不止一个,一方面增加哨兵节点的冗余,避免哨兵本身成为高可用的瓶颈;另一方面减少对下线的误判。此外,这些不同的哨兵节点应部署在不同的物理机上。

(2)哨兵节点的数量应该是奇数,便于哨兵通过投票做出“决策”:领导者选举的决策、客观下线的决策等。

(3)各个哨兵节点的配置应一致,包括硬件、参数等;此外,所有节点都应该使用ntp或类似服务,保证时间准确、一致。

(4)哨兵的配置提供者和通知客户端功能,需要客户端的支持才能实现,如前文所说的Jedis;如果开发者使用的库未提供相应支持,则可能需要开发者自己实现。

(5)当哨兵系统中的节点在docker(或其他可能进行端口映射的软件)中部署时,应特别注意端口映射可能会导致哨兵系统无法正常工作,因为哨兵的工作基于与其他节点的通信,而docker的端口映射可能导致哨兵无法连接到其他节点。例如,哨兵之间互相发现,依赖于它们对外宣称的IP和port,如果某个哨兵A部署在做了端口映射的docker中,那么其他哨兵使用A宣称的port无法连接到A。

作者:编程迷思

出处:http://www.cnblogs.com/kismetv/p/8654978.html