在开发过程中,不知你有没有碰到过在一个页面 用到了多个网络请求,而且根据业务需求,需要有次序的执行A B C 网络请求?
你可能会想到,我在A的请求成功回调里去处理B,在B的回调里去请求C,但你后来会发现整个页面的网络请求逻辑已经乱套了.因为往往在网络请求之后会去做一些UI界面的操作.
那应该如何高质量的处理这种情况呢?请往下看:
在前段时间里.我也碰到了这种情况.而我想到的是通过两种方式来解决(不敢独享所以希望能帮到需要的人):
1.通过信号量来实现(信号量就三个函数dispatch_semaphore_create , dispatch_semaphore_wait , dispatch_semaphore_signal)
代码如下
dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create();
dispatch_queue_t quene = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, ); //任务1
dispatch_async(quene, ^{
dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
for (int i = ; i<; i++)
{
NSLog(@"j的值是:%d",i);
}
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
});
//任务2
dispatch_async(quene, ^{
dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
for (int i = ; i<; i++)
{
NSLog(@"i的值是:%d",i);
}
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
});
2. (推荐)通过 NSOperationQueue 中的依赖关系来操作,NSOperation 是对GCD的封装实现的,所以其优点肯定是高于GCD的.代码如下.
NSOperationQueue * queueeTest = [[NSOperationQueue alloc]init]; queueeTest.maxConcurrentOperationCount = ; NSBlockOperation * optionA = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{ for (int i = ; i<; i++)
{
NSLog(@"i的值是:%d",i);
}
}];
NSBlockOperation * optionB = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{ for (int j = ; j<; j++)
{
NSLog(@"j的值是:%d",j);
}
}]; //A依赖于B
[optionA addDependency:optionB]; [queueeTest addOperation:optionA]; [queueeTest addOperation:optionB];