这里先简单介绍一下我研究这个问题的初衷。起初我只是想研究一下原型链的基本思想。构造函数拥有prototype属性，指向它的prototype，而该构造函数的实例化对象则拥有一个[[prototype]]属性，或者说__proto__属性，同样指向该构造函数的prototype。所谓prototype，我个人把它理解为Java语言的类概念中的方法或是常量的集合，JS语言设计者之所以这么做，我想是因为考虑到对象的本质问题。对象的存储只涉及到其拥有的变量（这在对象序列化中体现的淋漓尽致），因为方法这种不变的共有的东西无需携带，只需放在类里。JS和Java语法虽然有差异，但是所遵循的OO思想本质上并无不同。所以我认为，JS的prototype就是实现了这么一个构造外的机制，而构造函数实现了真正的变量赋值功能以及初始化功能。但是，仅仅只是这样吗？NO!虽然核心的原理就这些，但是JS还拥有一些附加的属性在构造函数和对象上，这些属性就是JS独特的魅力与灵活性所在。因此，当我一路追寻下去时，终于发现了存在于JS中的构造函数与对象之间的“猫腻”，而这次的所有发现都是基于原型链所展开的。下面将把我所看到的现象展示出来，它们的确有趣的很。
同样是构造函数，普通的Person构造仍然是Function的一个实例对象；而Function构造，是原本就有的，JS内置的包装类，它同时也是一个对象，且称为函数对象，JS中一切皆对象的思想在这里体现的淋漓尽致。没错，JS就是这样一种语言，质朴而纯洁，丝毫不会掩饰什么，如果你看不懂它，只因为你没有坦然面对自己罢了。继续，Person函数的__proto__属性也指向Function.prototype对象。也就是说，所有的函数，包括Function构造函数在内，其终极__proto__属性都是指向Function.prototype的。只有Function.prototype对象的__proto__指针才指向Object的原型。
从以上运行结果可以看出：所有的函数，包括浏览器实现或是定义的类的构造函数，包装类等，甚至于Object函数——一切构造函数的__proto__指向都是Function.prototype。这样看来，Function俨然成就了一番“一统天下”的气象，然而，它只不过是一人之下，万人之上，与Object之间也是伯仲之间，虽然它是Object的实例，但是Object对象的构造又属于Function的实例。可谓，你中有我，我中有你，水乳交融，十分亲密。其实话又说回来，本质上这些概念与Java中的.class很类似，都是Class对象，都是Function对象，Class是Object，Function.prototype又是Object，诸如此类概念，随处可见，仅此而已。JavaScript之所以以Java开头，的确是有缘故的。最后，我们还是要说一个共同的终极话题。终究呢，如一句名言所说——“万物皆归于无”。Object.prototype就已经到顶了，这是我们所能接触到的，所能看到的。若穷其理，再追究下去，Object.prototype.__proto__就指向了null，最终指向了空。