char *pc = NULL;
pc = new char[0];
pc[0] = '1';
相信初学者看见上面这段代码，都会觉得奇怪，new char[n]中的n指定给指针变量分配多少内存空间，而n=0时代表什么呢？
其实上面的程序编译、运行都是正确的。因为编译器识别到指定大小为0时，会自动为其分配1BYTE的内存空间。
尝试过的小伙伴会发现，给p[1]赋值也不会报错，原因留到后面讲*1。
但是，此时若想用delete [] p; 去释放内存空间就会报错，程序强制中断，因为编译器并没有真正意义上内指针变量分配内存，去释放肯定是不行的。
这就像对一个成功分配内存的指针变量，连续释放两次造成的错误，例子见后面*2。
好了，马上看一下成功分配内存的情况是怎么样的。
char *pc = NULL;
pc = new char[5];
pc[0] = '1';
这里的n=5，意味着给指针变量分配5个BYTE内存空间（因类型为char），当然不管是什么类型，指针变量本身均占4BYTE。
先来看上面遗留的第一个问题*1：此时不但可以给p[0]到p[4]赋值，还可以给后面的地址赋值，如p[5],p[10]等。
这就是C/C++完美之余的一个历史遗留缺陷，不进行越界检查。
导致编译没有任何问题，运行阶段有时一不小心也察觉不出，这就要求程序员养成良好的习惯：new后面必出现delete。
若我们在给p[5]或之后的地址赋过值，在运行到delete [] p;语句时，会报错，程序强制中断。错误原因如提示的信息：damage:after normal block。
这就是上面遗留的第二个问题*2：对同一个指针变量指向的内存释放两次，与释放一个没有成功分配内存或引用越界的指针变量类似，都是不允许的。
还有一个值得注意的地方：若new时n>0，delete后只是释放了原来内存地址中对应的值，指针变量仍然指向该内存地址，即：
仍可以赋值、取值进行运算，只是若没有重新赋值，取出的值为不确定值，换句话说就是，p成了传说中的野指针。
所以，这又是一个要求养成良好习惯的地方，看文章开头的地方，声明一个指针但未分配内存空间时，最好将其置为NULL。
这样做有两个好处：1、方便后面进行判断，if(!P){...}表示无内存分配，若当初没有将其置为NULL，则!p为真也代表不了什么；
2、在delete后，重新分配内存之前，将其置回为NULL，避免其成为野指针。
而对于malloc与free，情况类似，有兴趣的小伙伴可以尝试下。
刚开始学习这一块，有哪里不对的地方欢迎大家指出，谢谢！