大一开始接触ACM，暑假开始学算法，但条件有限，基本靠百度自学，觉得很吃力。
但是觉得搞ACM很有价值，能学到所谓的“核心价值”的东西。
还是很想学下去，在这里能得到的知识有限，想多一些途径去学习。
另一方面，据了解，在以后工作中，商业程序代码很少涉及到高效算法。
按照现在这样下去，能不能出成绩很难说。
也不知道坚持下去有没有意义。
恩，本人现在大一，下学期大二，以后打算考研。 1 条评论 分享 默认排序按时间排序
31 个回答
谭瑶 我是那个在黑暗中大雪纷飞的人哪37 人赞同
虽然我从心里喜欢这个比赛，但我并不鼓励每个人参加。并不是每个人在每个时期都适合参加这个比赛，且适合的人选也并不代表一定能取得好成绩——比赛场上是 没有“一定”的，任何一个选手都必须有勇气承担风险，就像所有其他有潜在回报的事一样。另一方面，对于所有下定决心参加比赛的选手，我鼓励他坚持到底，因 为只有这样才会受到真正的磨练。
在“参加”与“不参加”的岔路口上，大多数选手被两个问题所困绕。第一个是“我能获奖么？奖会给我带来什么好处？”，第二 个是“抛开荣誉，从比赛中学到的东西值得我花费这么多时间吗？”。第一个问题我无能为力，也不愿意回答，因为这取决于很多复杂的因素。而这些因素，更多的 要靠自己把握。而对于第二个问题，我可以毫不犹豫的说：答案是肯定的，但前提是要视野开阔，不要把自己局限在一个狭小的空间之内。
大家都知道， ACM/ICPC竞赛要求选手在理论上具有一定的知识和能力、编程上要求速度和正确性，但我认为更重要的一点是：ACM/ICPC培养选手实践能力和洞察力。这两点相对于理论和技术本身而言更难培养，也是高素质人才更需要的。这里的实践能力因追求生产效率和创造性而显著区别于依葫芦画瓢型的体力式的“技术 能力”，而洞察力让有心的选手往各方面发展，让自己的才能展现到计算机科学、自然科学乃至艺术、人文方面的各个角落。
一位MIT教授曾在课上对学生说：从 某种意义下，计算机科学不是关于计算机的，它也不是一门科学。对于这样一个开放型事物，如果能够用洞察力寻找方向，用效率和创造性开辟道路，发展空间将是 巨大的。
今天中午，我的ACM老师这样说。
--------------------------------------更新于2015年2月26日------------------------------------------
距离这个问题的提出已经过去了大约一年半的时间，这个问题也火了起来，我既是这个问题的提出者，现在大概也有资格写下我自己的答案。
现在知乎上的少了，无意中看到适牛 @适渣 （你肯定不知道我，我也只是你的小粉丝一枚(๑¯∀¯๑)）赞同了我在这个问题下的答案，于是就想更新一下我的现在。
总之，我还是坚持下去了。学校的水平仍在发展进步，现在大概是银牌水平了。
经历了两年集训，奋斗，组队，各种邀请赛，大三上参加区域赛以铜牌第三名遗憾收尾。
回到应不应该这个问题，我想答案毫无疑问是应该。我愈发觉得，正因为我们只是普通本科生，才应该找到一个正确的渠道去努力到能够接近其他好学校的学生，而ACM正是一个这样公平的平台，只要付出努力，学校、出身都不是问题，前有kuangbin巨巨给我们竖起好的榜样，随着ACM-ICPC的不断发展，我相信更多的人会从中受益。其次，我再次感受到，有些东西是可以通过努力来弥补的，你会为未来迷茫，却不知道该做些什么，这个时候你最应该做的就是坚持你的选择，没有人会因为用尽全力而后悔， 只有人因为彷徨犹豫而错过。
我的大学快要结束了，现在的我成绩拔尖，学生生涯一路顺风顺水，从提问时的年轻和稍有势利，到现在我已经在我的位置上成为一名佼佼者，至少已经收获了我想要的。除了上面这些，我想最珍贵的是ACM给了我最好的队友和一辈子的好伙伴，最无私的老师和最快乐的旅途。这么长的时间和那么多亲历的感动会告诉自己这是一场多么棒的旅程。
当然，我也感谢我自己，没有听信别人随口的讽刺：与其犹豫还不如不做。我依然追随我的内心，做了最正确的选择。编辑于 2015-02-26 8 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
食年 人间五十年人间五十年，万事如梦幻人间五…6 人赞同不一定要坚持acm，但一定要坚持一样东西。哪怕坚持追一个妹子也行。发布于 2013-08-16 1 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
祝风翔 ICPC,Computer Graphics....47 人赞同必须坚持。因为只有坚持了，你才会发现，
智商上的差距是无法逾越的。发布于 2013-08-15 8 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
之韡 不写代码手痒4 人赞同我是非211二本学校。学校搞ACM的水平不高。我上一届拿了银牌、下一届也拿了铜牌，就我这一届没拿…… 而我还是我们这一届最厉害的，直研之后还带大一的新队员……
我觉得搞ACM还是挺好的，参加这个回答：
计算机专业的学生除了ACM这条路还有什么好路子可选择？
P.S. 就我工作之后的这些年来看，学好英语比什么都重要。编辑于 2013-08-15 7 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
知乎用户 韶华白首，不过转瞬。22 人赞同如果你对是否坚持ACM抱有疑问，那么相信我，果断放弃ACM吧。就我个人观察而言，在ACM上面略有成就的人是不会有这种犹豫的。你现在的意志摇摆不定，说明你本身并不适合ACM这条路。这个世界很大，远比我们看到的，想到的要多。多接触一下其他领域未尝不可。正如你所说的，一般的商业项目并不涉及太多的算法知识，良好的思维习惯，清晰的业务逻辑，整洁的代码规范，融洽的团队协作，夯实的编码基础，基本的工程意识就足够你在各大公司混的飞起。越往上走，技术之外的东西显得越为重要。
我倒是认为，企业所看中的并不是你的ACM成绩，而是你在大学期间是否“有所为”。大学四年，说长也长，说短也短。稍不留神就被各种琐事所荒废。ACMer所留念的，并不是他们所取得的成就，而是他们曾经一起A题的青葱岁月。当你并不知道你该干什么的时候，ACM绝对是很懒很直接的好选择。否则单从学习算法的角度，任何一种其他方式都比ACM要来的有效率。
对大部分小伙伴来说，ACM是一条路，是崎岖但又枯燥的一条路。除此以外，扎实的专业基础和缜密的思维逻辑，最好多点经历，多点思考，多点积淀，其竞争力同样超过周围小伙伴们几个台阶。时刻记住你想做什么，你的大学生涯才会有方向。
最后提醒题主的是，不管你选择什麽，大学毕业后都会后悔的。珍惜时光吧少年。编辑于 2015-04-11 2 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
杨肉 读书够多，想的更多，而*太少，钱更少57 人赞同其实我觉得大学生搞acm是个浪费时间的事情。但如果搞得好，面试的时候太占便宜了。到时候你可能轻松拿offer，连研都不用考。UPDATE一下吧。
之所以说acm浪费时间，是因为如果你想通过acm竞赛训练的过程来获得一些能力的话，完全可以更有针对性的去做，而不是做题。当然，在“让自己更牛逼”这个目标面前，玩游戏看动漫也算“浪费时间”，但做爱做的事情可以让自己心情更好，更快乐，这比什么都重要，劳逸结合也可以让自己在做“正事”的时候效率更高一些。所以觉得搞ACM很快乐就去做吧，何况对于CS学生来说还是挺有收获的（只是同样时间获得的收获不如其他更好的途径），不爱了就算了。
至于“其他途径”，我觉得可以拿美国的高校教育和美国的ACM水平举例。美国人搞ACM竞赛的很少，但不能否认美国的CS教育最牛逼。学生有各种方式提高自己，其效率都超过ACM竞赛（如有人说的学编译原理），日后当码农、搞科研也更有用。甚至只要好好学各个课程写作业刷GPA都能比较好的提高自己的能力，而国内绝大多数高校刷gpa和提高能力是两个几乎独立的事情。因此，国内的CS大学生，尤其是弱校的CS大学生，稍微有点上进心但不知道自己该学啥的，很多都去搞ACM了。于是在很多弱校，ACMer的圈子几乎等于牛人的圈子。
至于功利的角度，“面试的时候太占便宜了”最近几年越来越要成为真理，只有面试过的人才能深刻理解。如我之前在下面的回复（好像还被人转淫淫上了。。）：“学算法，会做算法题是旱涝保收的。目前的情况看，工程能力别太差，算法越牛逼offer越好。这不科学，但现实。”不过我也不觉得企业这样做有啥错，他们无非是想用更小的成本来招到概率上讲牛逼的可能性最高的人而已。
还有啊，别把“搞ACM”跟“学算法”划等号。之所以搞ACM才能学到算法是因为大多数学校的算法课数据结构课太水了。何况不少搞ACM的也无非就是会用算法会套模板，很多深层次的东西也不那么了解（包括我）。何况的何况ACM用到的算法大都也只是“算法”的基础。编辑于 2013-08-15 4 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
知乎用户3 人赞同我高中做过OI，虽然可能比较功利，但其实还是蛮有意思的，很有收获。到大学感觉花上两三年去拿一块金牌不划算(final 就别想了吧，智商估计不够)，就没有继续做了，如果只是想要培养自己的核心价值的话，自己在一边看看《算法导论》等等一些书吧，没事也可以做做cf，其实你的眼界还可以放得更宽一些，做一些可能你更喜欢的事情。学计算机的核心价值我觉得是建立在两个东西上的：数学和英语。(数学是计算机科学的基础)，然后多写点toy，快乐就好编辑于 2013-08-18 添加评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
康某 码农阮籍7 人赞同个人认为，搞ACM为我带来的是：1: 编写短代码的能力，水平巅峰时期，敲几十几百行代码，不改就能过是很正常的。的确ACM不能提供你开发设计维护工程级别代码的能力，但是工程级代码也是由短函数一点一点写出来的。搞ACM对工程上的代码能力有一定的帮助，当然也有一定的局限性。
2: 算法能力以及思维能力
算法和数据结构就不用说了。不要说算法没用，往往真到了用的需要时候，不懂算法的人根本就不知道这里可以改改算法以获得优化。另外，算法和一些科班的知识联系很大，这就好像一个树的结构，算法知识有助于你记忆和迅速理解其他的应知应会的知识。
我在一个阶段之前，只会套模版。能力遇到了一个瓶颈。最近我才慢慢发现了问题，问题就是在思维逻辑上。实际上许多题目不会并不是因为没有相关知识，而是思考方式不对。在这个层面上，ACM就好像当年的数学竞赛，可以说比较 tricky，也可以说是训练思维，这就见仁见智了……
3: 自学能力不解释……
其他好处不一一列举，譬如可以解出各种面试题，到处比赛顺路旅游，结识同道道友（甚至找到了妹子）等等……
总而言之，我建议楼主搞，但要科学的搞。成绩之类的往往是水到渠成的，也往往是强求不得的。但话虽如此，花费在上面的时间和努力不会白费，你的收获会对得起你的付出。发布于 2013-08-16 4 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利匿名用户7 人赞同别坚持了。说句不好听的，我没听说谁因为很努力就在ACM收割一大片的。
那是高智商孩子们精力无处安放的游戏，打怪升级，刷题碾压，四处游走，互助互黑。最后纷纷拿了MTV的offer，欢乐的告诉你ACM盛产百万年薪哟～～
其实你作为没什么天赋的小朋友，要把自己有限的努力放到更有用一点的东西上。发布于 2014-04-26 添加评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
Dai@NeverLand ACM/ICPC退役选手，永不停歇的好奇心33 人赞同之前的回答说了不少，都是讨论兴趣和ACM/ICPC的好处的，基本上回答都挺有道理的，在此就不再反复赘述。不过其中有回答说“搞ACM/ICPC能不能不要太功利”，我觉得比较遗憾的是这点倒未必总是正确的。对于楼主的提问，我觉得从功利的角度来讨论这个问题其实更符合问题本身的核心——后面我还将详细讲述。首先先说结论：在功利的条件下，弱校ACM/ICPC几乎是没有出路的。
我个人对弱校的定义是：1、区域赛中不能稳定组出银牌及以上实力的队伍。2、近三年区域赛没有两只完全不同的队伍取得过银牌及以上的成绩。这纯粹是我个人的一点看法，很不严谨，就不要吐槽了。其实最为公正对所谓“弱校”的定义应该在圈子里的人自己心里都有一把秤，实际上你的学校（不是你个人或你的队伍）能被记住，应该就不弱了；反之，也许你们学校曾经有队伍拿到过金牌、参加过 Finals，甚至在 Finals 获得过奖牌，只要是一支队伍，那是说明不了什么问题的——那是那个队伍本身的实力，而并非是你们学校的实力。一般来说，一个学校要真正雄起，需要学校不断的支持和一个能坚持的教练，而不是靠一个人或一支队伍。当然，还需要时间。
在这种大前提下，要在弱校搞ACM/ICPC的人，不是有毅力的人，就是单纯的人，这两种人应该都不功利（或者说不会考虑楼主考虑的问题）；而能问出楼主这种问题的人，基本上应该最后都放弃了，原因在于，弱校没有完善的训练机制，你很难提高实力；没有完善的传承和积累，比赛经验、模板之类的东西，你很难拥有；甚至连关系你都没有（要名额？区域赛的一些安排？），在目前国内的环境下，困难实在太多。如果你不是一开始就抱着一往直前的必死决心的话，是很难解决这些困难的；即使你解决这些困难，另外两个队友也能承受这样的压力吗？要知道，许多弱校都并非是名牌学校，搞了半天 ACM 可能只有一个铜牌，甚至连牌也没有，这样对工作的帮助是很小很小的（一个赛区有那么多队获奖，你可以想想有多少人简历能够比你好），再考虑到许多学校没有这方面的保研政策，很可能最后你就要面对两头空的情况，在这种压力下，你还能好好训练、好好比赛吗？恐怕即使到了赛场，一次简单的卡题就会让整个队伍崩溃。所以说，弱校出好成绩是神迹不是没有理由的：拿大神们出来当例子，是因为他们是真神，是真的冲到了最后，但你有考虑过没冲到最后的人吗？
为什么ACM/ICPC中的强校许多是名牌大学？也许你会说是生源，或者是师资力量，又或者是竞赛经验，但以我的观点来看，这就是一个家底殷实不殷实的问题，人家轻身上阵（这条路不行我带着学校的牌子还能混个不错的职位），你却背着80公斤的大石头（这条路不行就麻烦大了），这能比得过吗？所以说只看兴趣不是没有问题，关键是连基本生存都保证不了空谈兴趣，那就是误人子弟。
所以我的建议是，除非你确定自己兴趣很浓，并且心理素质过硬，并且对任何结果都有心理准备的情况下，不妨来搞搞，否则还是好好做点项目，让简历变得好看点比较好。
记住：ACM/ICPC与其说是一个竞赛，更不如说是一个赌博。赌博必定有赢家，有输家。在开始赌博前，请认真掂量自己的赌本是不是足够，自己能不能承受赌博的结果，不要等倾家荡产后才开始后悔。
以上仅代表个人观点，跟任何组织/个人都没有关系。编辑于 2013-08-15 8 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
与星独白 编程初心者4 人赞同我觉得玩ACM-ICPC还是不能太功利，虽然好胜心可以让人更专注，更有冲劲，更有韧性。但我觉得准备竞赛的过程主要还是学习算法和数据结构吧，算法和数据结构是很重要。但这是往浅了说，学习到一种算法设计和解决问题的思维，对于你今后的学习和工作都是大有裨益的。要不要继续下去，主要还是看自己有没兴趣的吧。说实话如果单纯为了比赛取得好成绩，的确需要花很多时间，而且会让你感觉和其他“正事”有冲突。如果你自己花时间去学习算法，去阅读代码，认真写代码，一样会有很多很多收获的。而且计算机的知识很多很多，如果你相对算法，对其他方面更感兴趣（编译原理、网络、安全、图形学、数据挖掘等等），还是推荐你多花时间在自己感兴趣的方向吧，因为你很难做到面面俱到（基本不可能有人能做到），而且不同方向学习的方式也不一样。发布于 2013-08-15 添加评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
笋干太咸 修理煤气灶,清洗油烟机行业新手,东尼大木…9 人赞同深夜被室友梦中浪叫吵醒,补一发自己的故事:刚进学校的时候想加点社团什么的.起初看上了精弘网络(一个校内论坛),但是因为社团招新前看到了精弘自己拍摄组员自己唱的一个MV,唱得实在太难听,就打消了加入的年头(原谅这种奇怪的理由吧…).另外想加某社,遇到了一点囧状.由于鄙人的高中除了准备高考没有别的事情可以做,每天的生活就是天不亮起床进教室自习,在老师们的全程监视下到晚上十点然后回家洗洗睡.从乡下到城里读书后发现跟素质教育下开出的花朵们根本没法玩,很多人有丰富的课外活动经验,还有人中学里就学过编程,突然感觉报纸上说的高分低能难道就是指我.我拿着除了姓名性别就没有别的信息的简历去应征,然后就被问简历写成这样是想显得自己很拽还是真的没东西写,我答曰真的没东西写.很遗憾,由于面试人员是个正常人所以我没有得到进入该社的机会.
幸运的是ACM经历成了我简历上的第一条内容,想加入ACM队很简单,九月份开始上C++课,12月有场校赛,上课内容是什么校赛内容就是什么.成绩足够好就能进ACM队.我还记得当初发邮件给教练内容是比赛有道题目大一只有我做出了,希望能进入ACM队.然后就当了个快乐的刷题狗,然后就拿点小奖有了简历上的第二条第三条.不会被问拿出这样的简历是想显得自己很拽吗了.
可能我生性不是特别拼命的人,在没啥基础的情况下拿不了特别叼的奖,更多的是耍个小聪明当个小逗逼啥的.但是我很感谢ACM成为我大学生涯的一个入口,也算是职业生涯入口吧,让我有了某种归属感,感觉自己能做一些事情,知道怎么起步,怎么坚持,这也算工作中用得上的东西吧.
------
我觉得搞ACM还是值得的.因为这至少是个正规的比赛吧…正规了,屌丝才有玩头,尤其是学校差的话虽然出去基本被虐,但是在校内你有机会当个领军人物.之前最高是铜,你拿个银老师们就会连续很多年在后生面前念叨你了.
鄙校也是非211一本,感觉玩得最好的人都没有什么显赫的家世,从大一到大四,都是在大家众目睽睽之下慢慢从菜鸟变大牛的.相比之下,家里条件好的都去玩摄影,奔驰这种我们玩不起的东西了.
我举个例子和高教社杯全国大学生数学建模竞赛(以下简称数模)比较一下好了.
过程透明性:
ACM:省赛机器判题,亚洲赛裁判就坐在你百步之内的地方,谁什么时候多出了一道题大家都看得到.
数模:比赛结束了寄一箱paper出去,过两个月主办方寄几张奖状回来.裁判过程是怎么样的?有裁判?需要裁判?裁判是什么?
比赛结果的信服力:
ACM:虽然不同的赛区会出现某站被虐某站表现得好的情况,但是几场比赛下来不同队伍成绩好坏基本和学校内部的队伍排名吻合.
数模:每年都会出现"他们怎么也能获奖","他们居然不能获奖"的叹息,还被老师诠释为这项比赛的魅力.
比赛的严肃性:
ACM:比赛会检查学生身份,教练之间互相都认识可以起到很好的督促作用,杜绝舞弊发生.
数模:比赛前还和我们说会有委员会派下的督察经常巡视,结果比赛的时候影都没见着.赛队之间串个门套个信息什么的很轻松.教练还会半途很兴奋地闯进房间声称自己已经看穿题目了照着他做肯定没问题.没有任何身份验证机制,百度贴吧比赛前几天满屏当枪手一万块一等后付款的帖子.
主办方比赛成本:
ACM:报名费1000RMB,主办方需要承担场地和机器的租用,委托命题或自主命题,组织住宿,颁奖时的文艺活动,为优秀选手发奖金等.
数模:同样报名费1000RMB,主办方需要承担奖状打印和邮寄成本,以及建立一个数学模型目标是怎样发奖能让各个学校持续地愿意组织学生参加这项赛事.编辑于 2013-11-25 7 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
知乎用户 进击的coder33 人赞同做人能不能不要這麼功利呢？能不能把搞ACM當成是一種興趣呢？如果你真的有興趣，那麼你也不會要不要堅持的問題了。
搞ACM對於計算機專業的來說就相當於內功一樣。堅持ACM只是為了在本科期間不要停止coding的訓練。而且訓練ACM真的對工程應用上來說基本是沒什麼幫助的。
所以當你沒有什麼更有興趣的事情做得話，那麼就堅持ACM吧。但是不要抱著這麼功利的思想。发布于 2013-08-08 7 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 申请转载
Huristiano 我可以的2 人赞同本人，大三狗，铁牌狗。大一的时候搞ACM只想的是拿奖，拿奖就退役。太功利。
现在队友都退役了，我还每天晚上刷刷题，学学算法。不过不再是全部。
爱过，放不下。发布于 2014-12-19 3 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
vczh 《C++Primer 5th》强势审校54 人赞同学编译原理吧，比ACM不仅知识丰富得多，而且你还有机会写复杂的程序，锻炼很多编程的技巧。ACM光刷题的话只能学到一些特别单调的东西，而且几乎没办法用在工作上，只能当娱乐了。如果不知道编译原理可以干嘛的话，可以看www.cppblog.com/vczh发布于 2013-08-08 22 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
郑远航 公众号，微信搜索“神回答”5 人赞同希望我的回答对你有影响。曾经我和你一样，在考虑这个问题，当然我们学校是211的，每年都会在全球总决赛拿个前十左右，大学之前没学过编程，大一接触acm，我相信只要喜欢计算机都会对acm感兴趣，都会觉得有价值，但是，**智商的差距是不可改变的**，我搞了一段时间之后就放弃了，现在依然过得很好，虽然在面试笔试上吃亏，但你总会遇上伯乐的。后来发现，搞acm成功的都有不平凡的经历，其中大部分是保送生，剩下的不是初中高中接触过信息竞赛就是小学接触过。我有个搞acm的同学大一就在看人工智能了，我当时都不知道那是什么鸟东西。相信我，智商的差距是不能改变的！发布于 2013-08-17 4 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
Earthson Lu 放弃治疗ACM在本科初期是一个非常不错的快速学习的方式，你可以在很短的时间内迅速对一些基础算法有充分的理解和使用，同时也锻炼了自己的思维。千万不要高估自己的能力，你现在这个时候很可能对你接下来要做的事情根本没有一个明确的认识，看起来也不会有一个好的圈子给你指引方向。如果你们学校ACM氛围还可以的话（先不提水平），那么我觉得加入进去是不会错的。
除非，你已经认识到ACM所涉及的领域和你的理想不一致。或者ACM能够带给你的提升已经不能满足你了，你想学更多的东西。发布于 2014-10-04 添加评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
知乎用户 不要上zhihu了!先学入门到能把握情况了，判断下自己喜不喜欢发布于 2013-08-08 添加评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
Tim Shen Twitter: @timshen_国外公司(典型如Google, Facebook等)面试重算法和基本功, 参加过ACM/ICPC对虐面试题有帮助. 国内有些公司也开始向这方面靠拢了. 当然不打算从事此类工作的话当我没说...发布于 2014-01-22 添加评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利知乎用户3 人赞同我们老板给offer之前说你竞赛不错还拿过奖，给offer之后就变脸了说实际上ACM学到的东西在工作上的作用是不大的