博士生、硕士生、本科生，谁牛？？？

好多公司招聘都要划一根线，如中兴等公司编程队伍非要硕士生不可？
我认为一个人考研（或读博）有几种动机，如下：
一、确实有水平，希望挑战技术极限。
二、成绩平平，没有什么特别突出的，本科出去找不到工作，只好考研。
三、家庭、社会等压力，自己并不想去考。
四、另有预谋，为升官、发财铺路。
五、其它。
对一个特别紧俏的专业来说有很多人是不用考研的，没毕业就被订购了，何必考研！
个人认为一些公司自认为公司实力不一般，硬是要找硕士以上，有些研究课题可能是这些学究去作比较合适，但对于编程这样的东西我看到不一定硕士、博士就牛。我经常听说某某少年黑客把什么什么黑掉了，好像还没听说过某个硕士把什么什么黑掉。
中兴这样的公司把本科生放在测试队伍，当然测试也是需要优秀人才的，但对于它藐视人的做法我深表痛恨。有个对比，我大学本科的同学研究生毕业到华为去，华为的人让他去作测试，某不从，逝读博，其博哀哉！（窃以为某今日的水平连两年前的我都不如）

在下愚见，望各位发表高论！！！

35 个解决方案

#1

老虫你的观点我非常的赞同，我发现现在好多的同学纷纷发奋考研，不是因为为了求学，而是确实找不到好的工作，只好拼命考研。当然研究生中也有很多优秀的人，但是也不能一棒子把本科生都给打死啊！
中兴不是好地方，我有一个朋友通过了他们的面试，中兴的人叫他赶快辞职，马上来上班。我的朋友问我该什么办，我说你先请假，不能辞职。果然，中兴在他上班的时候对他说，你的条件不符合我们老总的要求，不能录取。真是好险！还有中兴里面的裙带关系严重，老公是老总，老婆一定是个经理，虽然任贤不避亲，但是也不能这么直接啊！！

#2

你们说的都是真的吗？

我（非计算机类）的很多同学就是迫于就业压力才考研的。

#3

在国内恐怕还是要研一研才行，如果到国外（日本除外），很多地方可以过得很好，当然，
条件是虽然没研但也不是三脚猫。

#4

我也有同感，为什么许多公司均要硕士生。
我接触过多个什么什么SS，好象都不怎样。当然还是有几个让我很佩服的

#5

在下也不是科班出身，我早年在学校里是学基础数学的，大三的时候开始摆弄程序，从第一次摸计算机开始到现在五年多一点时间。
各位有没有注意到现在的老师如果两年内不带研究生就要取消带研究生的资格，于是就出现宁烂勿缺，另外很多考本校研究生的专业课有的是自己的老师出题目，肯定没有问题的，甚至考题也可以给你，你只要基础课能过关就ok了，这样的研究生有什么水平，怀疑？我看我班上考上研究生的人大部分是成绩平平又比较平均的人。
诚然，正如DragonCheng和playpcgame所说，也有好的。事实上什么学历的人没有好的呢？到现在为止我所碰到的（见面认识的，没见面的就不是很清楚）编程高手当中我最佩服的还是我的好朋友qly，其实他只有中专水平。他的学习能力令我吃惊，今天我给他介绍一个东西，第二天他能给我上课了，真是佩服，相反，其它一些名牌大学毕业的人见了也不少了，留下印象深的都不多，牛皮响的倒是挺多。

#6

嘻嘻！俺是学机械的，读大学的时候是老师眼中的异类，好不容易毕业了。
真是好险！差一点被老师们给枪毙了。

#7

能力是在哪里都能养成的，研究生，博士怎么样，并不是所有的ceo都是高才生。

#8

公平一点说！
相同数量的博士生、硕士生、本科生的人群中出现优秀人才的比例是依次递减的，当然这并不是说本科的绝对数量少！

#9

很同样holly 的观点。本科生的基数大，相对的也有优秀人才。
如果十个对十个，还是学历高的优秀的多点 。

#10

Holly说的不错，但是反对用学历来衡量才干。

#11

基础是一切的柱石
一个聪明优秀的博士和一个聪明优秀的本科生哪个更有良好的基础呢？
虽然我也是本科生，但我同样佩服一些玩的开心，学的扎实，又悟性很好的高学历的人
不过我也同样认为，能力是最终的准绳

#12

说那些臭氧层子干什么!我是技校毕业的,不也干程序员了嘛!能力比文凭重要的多!

#13

文凭与能力孰重孰轻，这不是我们几个小虫能评价的？都同意你们的说法，但根深蒂固的传统思想，我们能撼动乎？现实有时是很残酷的，但并不是无可奈何。良禽择木而栖，贤士择君而仕。
我的工作原则是工资不一定最高，但必须要心情愉快！

#14

不读研究生，想成为高手，不也得自学吗？

#15

倒看看烟酒生学些什么
FoxPro 2.5/操作系统原理/网络基础
差不多都是真感兴趣的在本科就熟悉掌握的东西
或过时的东西

我见过一个科班毕业的烟酒生，连机器也不会装
五寸软驱的Cable接到三寸软驱上
我实在佩服他，那么明显的错误，他老人家居然就是
不知道，而且居然能接上

烟酒生在学校呆三年实际工作能力和工作三年的本科生根本
就不能比，差太远。
但是有些单位就是只重学历
烟酒生毕业就马上有六十M2的房子
本科工作五年，破格晋升工程师，还是什么都没有
当然。那时在一两年前，现在房改了

#16

To partime:
但是话也不能这么说啊？研究生中也有精英，就像本科生中也有精英一样。大家应该用一种平和的心态对待这个问题，用我们的实力证明我们的价值。

#17

你为什么不小学毕业就去工作，不能这么偏激吗？
当然，本科生不一定比硕士等差，但毕竟硕士是本科生中比较优秀的才能考上的。
我觉得如果有机会还是应该去攻读硕士。博士的。我也是本科生。

#18

诸位多少还有个文凭，象我，连文凭也没有。当初上计算机应用中专第一年，我就觉得学的没用，政治，5笔，bisic，e文，电子电路....，数学。就是不教计算机。1年了我连电脑都不太会打开，从此再没去上课。毕业给了个文凭，我仍了。后来我去应聘，对方一般连话都不愿多说，只说“我们只要XXX以上的”。唯一有一家有名的大公司动用2个人对我评估了4小时，可惜那时我水平还真的太差。那次后，我回家写了个软件freegenie.是个名副其实的中文集成开发环境，。可以纯用中文做变量和函数名，编译部分还很简单，但它的debug有几个很有趣的功能，无论是新手老手都绝对值得看看。它的目标和达到的性能，嘿嘿，就算是博士，也不敢做我写的这种软件吧。size=574k，含完整源代码的，有3个demo例程，主程序17000多行，以sdk写的。在武汉*软件协会www.whlug.clinux.org的freegenie条目下。
还有一个网址：http://freegenie.home.china.com

#19

我也是机械的，只好自学找些源程序比葫芦画瓢

#20

盲目的公司招聘有些偏激
激愤的应聘者也有些偏激
偏激是我们中国人的通病

我也见过见21世纪的
不会windows拷贝命令的
计算机系研究生

中国人走过太多的极端
我们能不能把问题看淡

从自己的角度来分析问题
自己为什么不是研究生
自己到底为什么要考研究生
研究生的自己到底能力怎样

虽然虚假的东西这世上很多
但时间会证实
偏激害的只能是自己

#21

我是一在读本科生，虽对编程有无限热爱，
但时不我待，已到大三，面临抉择，还是决定考研。
风潇潇兮，易水寒，
壮士考研兮，不复返！

#22

xxxxx

#23

似乎有人不明白研究生干的活，
做人工智能，软件工程分析…………不是简单的活吧？
做个编译程序有什么难？我在高中时就用basic做了个汇编的解释程序。

#24

研究提高应用，应用刺激研究。

#25

天哪，playpcgame也是学机械的，My God !!晕了 *_*

#26

其实说起为什么没有烟酒生文凭
我是念了近三年的在职烟酒生
混了三年，最后实在觉得没意思
没兴趣再混
烟酒生是做什么的？
连最基本的东西都不会
还能做什么，还会做什么
基本的技能都没有，能做好分析？

#27

对于现在的IT公司，总是以文凭取人，
我个人认为实不可取！
我认为有真才实料，才是人才（不论你是博士生、硕士生、本科生、还是中专生）
打个比方：若BILL*GATES以其文凭来中国找工作，岂不许多的公司已把他拒于门外了。
我是一个非计算机学生大专生，今年大刚升大二，在我大一的时候，我认识的一位在名牌大学读计机信息管理的三年级学生竟还要我帮他一个月内完成三个模拟操作系统的编程作业（因他不会做，这里是举例，并不是要批评我的朋友，当然我帮了他）。
那不如我拿他的文凭去见工算了。呵呵。。。

#28

大学校园里有一句话很流行:"一流毕业生出国,二流去外企,三流考研".这句话用在计算机专业尤为恰当.计算机是一个和工业联系紧密,发展极快的行业,中国大学里的所谓专业课已经太陈旧了;而且计算机专业的好找工作,在工作中学能学到更多的东西,所谓三年的研究生不就是学几们专业课,英语,政治...吗?难道不能自学?
在美国有不少大学的计算机专业的研究生招不够人,有的人上一年就跟导师拜拜了--已经找到工作了,能进IBM,贝尔试验室不比在学校里强?
当然,学数学,物理的还是应该读博士的

#29

首先声明的是，我是研究生，而且刚刚毕业，我想谈一下我的看法：
一：从总体上看，研究生比本科生要强，这里讲的是一个综合的素质体现，我想华为，中兴等企业就是看上这一点。我从武汉来，这两家企业也在武汉高校的本科生队伍中招收了不少的精英。也表明了他们并不是以学历论英雄。
二：到底让本科生做测试是否是一种蔑视，我不这样认为，研究生在研究生阶段或多或少经历了一个研究和开发的过程，这一点也是用人单位很看中的一点。你曾经研究过的东西的价值和深度将是一个研究生能否找到好工作的重要筹码；而本科生在大学阶段只有很少一部分人经历过项目开发，更不谈项目负责等等，而恰恰是这一点上，我认为如果我是一名本科生，象做程序一样，我更愿意从底层作起。是金子总会发光。
三：这一点我认为是最重要的一点：就如同中国男足一样，为什么外部环境如此的好，却仍是如此的水，我觉得根本问题是球员的素质太低。我想，如果让一群聪明的高中生在高中毕业后用四年的时间让他们学习编程，他们出来后一定比同期的研究生的编程水平高，但如果在经历三年，在把他们做一番比较，你就可以看到差别。我觉得，更重要的是一种观念上的东西， 拿我自己来说，我认为我和和我们学校的本科生比起来，除了编程以外，我可以做他们不能胜任的工作。我这里说的是刚刚毕业时我比他们的优势。当然这个优势不是一成不变的。
四：最后我想说一下关于研究生的水平问题，其实可以这样看，把研究生和本科生比较就如同把本科生和专科生比较一样，为什么专科生难以到好工作，本科生就相对好得多，每个里面都有水货，不能拿专科生中的精英和本科生中的水货比较得出以偏概全的结论，尤其对于计算机这个特殊的行业。有些人可能不适合这个行业，但是因为他的高工资等等选择了他。计算机行业已经是一个很广的范畴，不仅仅是指的编程技术。
请相信大多数研究生还是很努力的！

#30

非常欣赏hong_hao得观点！！！

#31

非常欣赏hong_hao得观点！！！

#32

sdf

#33

看了上面各位的言辞！令人不尽感慨...说来说去! 其问题出在哪里呢?????
为什么会有这样的命题?? 为什么大家会讨论这样的问题??
我想说说本人的看法:
先抛开什么博士.硕士的.那只是代表一个人的学习过程,受过多少书面教育,
读了多少本书,考了多少试,拿了多少文凭.这与个人的智商,素质是无关的..
我认为造成这样结果的原因总的来说与国家的教育体系有关.
hong-hao朋友说到足球,很遗憾我不是球迷,但我希望中国的足球能做的更好.
我曾听过某段报道,中国13岁以下的孩子,其足球水平与欧洲足球强国同龄人的
水平不相上下,甚至更好,而18岁以上的球员,几乎无几人能与欧洲球员相比.
这是为什么? 试想一下, 13岁至18岁你在做什么? —上中学.对,中学是人生的
一个最重要的转折点,大家都很明白,中学成绩的好坏大多数回影响大学甚至研
究生,博士.考上大学的人都清楚高考的压力, 这包括社会,学校,家庭各个方面
的压力,在这样的压力下, 一个很有天赋的足球爱好者能放开一切只故足球吗?
(当然也可能有例外,我相信有奇迹)
谈到计算机,大学的教育令我悲哀,看看教材,大学生学计算机的教材与现在小学
生学计算机的教材几乎没什么两样,对,这是基础,如果一个人只知道之乎者也,
只会纸上谈兵,而没有实际能力,丰富经验的话,他能做什么? (我的几位朋友大
学毕业,除了5笔字型非常熟练外,计算机怎么安装都不会!'痛')还有,为什么这么
多的教材都是要通过书面考试才能通过,60分的界限判断一个人的水平? 毕业文
聘能代表一个人的水平? (在某城,一张假的大学文凭只用几百块) 这样的原因
才造成现在各个企业不得不提高自己招聘的标准.才会出现如此多的社会奇怪现
象.
现在学习的机会很多,不能说只有上大学,考研,或是读博士等才能学到真本领.
自学,INTERNET网,能让你学到任何你自己感兴趣的东西.
相反的说,如果没有文凭,谁又会相信你的能力? 当然是越高越好.
说到最后.
各位学子最主要的还是 '钱', 高学历可以拿到更高的工资啊! 
再看看你们的老板, 又有几个是有真材实料的? 他们有的是 LOTS OF MONEY !有
的是各部门的交道, 有了钱可以让你干这干那! 为了钱你可以加班加点! 这与
你们读那么多年书难道没有关系吗? 
没有钱,你能玩计算机吗?

我深思.
还是想想别的东西吧 ! hehe ........... 

#34

看了上面各位的言辞！令人不尽感慨...说来说去! 其问题出在哪里呢?????
为什么会有这样的命题?? 为什么大家会讨论这样的问题??
我想说说本人的看法:
先抛开什么博士.硕士的.那只是代表一个人的学习过程,受过多少书面教育,
读了多少本书,考了多少试,拿了多少文凭.这与个人的智商,素质是无关的..
我认为造成这样结果的原因总的来说与国家的教育体系有关.
hong-hao朋友说到足球,很遗憾我不是球迷,但我希望中国的足球能做的更好.
我曾听过某段报道,中国13岁以下的孩子,其足球水平与欧洲足球强国同龄人的
水平不相上下,甚至更好,而18岁以上的球员,几乎无几人能与欧洲球员相比.
这是为什么? 试想一下, 13岁至18岁你在做什么? —上中学.对,中学是人生的
一个最重要的转折点,大家都很明白,中学成绩的好坏大多数回影响大学甚至研
究生,博士.考上大学的人都清楚高考的压力, 这包括社会,学校,家庭各个方面
的压力,在这样的压力下, 一个很有天赋的足球爱好者能放开一切只故足球吗?
(当然也可能有例外,我相信有奇迹)
谈到计算机,大学的教育令我悲哀,看看教材,大学生学计算机的教材与现在小学
生学计算机的教材几乎没什么两样,对,这是基础,如果一个人只知道之乎者也,
只会纸上谈兵,而没有实际能力,丰富经验的话,他能做什么? (我的几位朋友大
学毕业,除了5笔字型非常熟练外,计算机怎么安装都不会!'痛')还有,为什么这么
多的教材都是要通过书面考试才能通过,60分的界限判断一个人的水平? 毕业文
聘能代表一个人的水平? (在某城,一张假的大学文凭只用几百块) 这样的原因
才造成现在各个企业不得不提高自己招聘的标准.才会出现如此多的社会奇怪现
象.
现在学习的机会很多,不能说只有上大学,考研,或是读博士等才能学到真本领.
自学,INTERNET网,能让你学到任何你自己感兴趣的东西.
相反的说,如果没有文凭,谁又会相信你的能力? 当然是越高越好.
说到最后.
各位学子最主要的还是 '钱', 高学历可以拿到更高的工资啊! 
再看看你们的老板, 又有几个是有真材实料的? 他们有的是 LOTS OF MONEY !有
的是各部门的交道, 有了钱可以让你干这干那! 为了钱你可以加班加点! 这与
你们读那么多年书难道没有关系吗? 
没有钱,你能玩计算机吗?

我深思.
还是想想别的东西吧 ! hehe ........... 

#35

不谈也罢， 中国的伯乐太少，去也…………！