半透明渲染新技术：http://www.cnblogs.com/lancidie/archive/2011/08/18/2144797.html
OpenGL渲染透明的三角面片的问题：http://bbs.csdn.net/topics/390785998
Alpha混合物体的深度排序：http://blog.csdn.net/xoyojank/article/details/3918091
两种比较低层的算法：
1、深度缓存
2、油画家算法：首先将场景中的多边形根据深度进行排序，然后按照顺序进行描绘，一般是先绘制远处的场景，再绘制近处的场景。但如果两个多边形相交，就没法对他们进行排序了。甚至我们都不需要两个不同的物体来复现这个问题。组成玻璃杯的那些三角形会怎样？要让它们正确显示，需要在前面的绘制之前先绘制后面的三角面片，所以需要对每个三角形进行排序。
问题是，对每个三角形进行排序的代价太大！就算我们能接受，这也不是在所有场合下都能得到正确结果的。比如说两个透明的三角形相交时的情况。
问题原因：比如一个球体什么的，这种物体是不能用OpenGL传统的透明排序和融合的方法处理的，必须用到depth peeling等一些高级的技术，osg有这样的例子。但是如果您不想自惹麻烦的话，最好还是将这个对象切开为多个node并且分别设置TRANSPARENT_BIN，避免自遮挡的情况。
透明物体要按深度排序，因此是不能存在自交叉的。这是图形学里经典的做法了，如果想要OIT（Order Independent Transparency）的方法，那么自己去实现depth peeling，否则还是老老实实地把您的圆柱拆开成至少4个半圆柱，以避免自交叉。
| 喔，这已经涉及到一些高级的图形学内容了，两个方案： 1、经典的透明排序方法，但是要把母体切开，而且保证任何角度都不会有自交叠 2、基于shader的depth peeling方法，增加渲染次数但是可以自己分层分别透明 |
单一的深度缓存不能解决透明物体的渲染问题，因为一个透明物体不仅要被在它之前的不透明物体所遮挡，又不能挡着它之后的其他物件。对于透明物件的渲染，OpenGL提供了Alpha--Blending技术来实现。然而，对于复杂的不透明与透明物体共存的需求，单一的深度缓存和Alpha-Blending并不能解决问题。因为透明物体的特性要求必须按照正确顺序的绘制来对它进行渲染，都在无法得到正确的结果。
高级别的透明算法：
1、加权平均值算法（Weighted Average）
使用简单的透明混合公式来实现无序透明渲染的算法，它通过扩展透明混合公式，来实现无序透明物件的渲染，从而得到一定程度上逼真的结果。
NVIDIA公司的Louis Bavoil在此基础上提出了新的算法，使用物体的不透明度作为加权值的加权平均值算法。此算法的主要思想如下：
对于某个位置的像素点，如果所有的不透明物件是相同的颜色，那么渲染的结果与它们的渲染顺序无关。那么，对于不相同颜色值的情况，如果我们用某一个颜色来替换这些颜色，比如这些颜色的平均值。对于这种情况，我们使用各个颜色的不透明度作为权重来计算出它们的平均值。
此算法的优点很明显，效率高，速度快，只需要对物体进行一次的渲染，然后加上一次全屏的后处理。但是缺点也是同样的明显，透明结果只是一个近似值，而不是确切的正确结果。然而，它的效果仍然远远好过不做任何处理的简单透明混合，而且高效性也使得它有一定的应用空间，如游戏开发。
2、深度剥离（Depth Peeling）
深度剥离是一种对深度值进行排序的技术。它的原理比较直观，标准的深度检测使场景中的Z值最小的点输出到屏幕上，就是离我们最近的顶点。但还有离我们第二近的顶点，第三近的顶点存在。要想显示它们，可以用多遍渲染的方法。第一遍渲染时，按照正常方式处理，这样就得到了离我们最近的表面中的每个顶点的z值。在第二遍渲染时，把现在每个顶点的深度值和刚才的那个深度值进行比较，凡是小于等于第一遍得到的Z值，把它们剥离，后面的过程依次类推即可。
引用映射的原理很简单，如果光源和目标点之间的连线没有任何物体阻挡的话，则目标点没有在阴影中；如果有物体遮挡，则目标点处于阴影中。而ShadowMap，就是一张记录了每个像素处用于比较遮挡关系信息的纹理。
深度剥离算法就是利用了它的这一特性模拟深度测试，从而实现对颜色层的剥离操作。具体算法如下：
1、首先用深度缓冲的深度测试功能渲染透明物件。保护得到的颜色值，这就是最前的一层，同时将深度值拷贝到有阴影映射功能的深度纹理中。
2、打开深度纹理的比较功能，使得深度值比较大的颜色通过测试，这时加上深度缓存本身的最小深度值功能，我们就能得到最前一层的下一层的颜色值和对应的深度值
重复2的操作直到所有的颜色都成功的剥离出来，然后再将它们按照从后往前的顺序进行渲染，这样就可以得到正确的结果了。
该算法能保证得到正确的结果，但是其效率却是限制其使用的瓶颈。从上面的描述可知，它需要对透明物体进行N遍的渲染，这里的N是透明物件的深度复杂度。
这种效果在OpenGL里实现起来比较简单，可以使用ARB扩展功能中的API函数。