【散300分】一个简单的压力测试引擎代码

时间:2022-07-09 11:32:31
我在这里还是简单描述一个压力测试引擎代码(而不是全部具体实现),同时用来演示 Parallel Extensions to the .NET Framework 这个东东的作用。

所谓压力测试,表面上看不过是运行一个或者几个测试用例一定次数(例如100次、1000次、5000次),然后统计不同压力下平均响应时间,并从时间变化的曲线拐点上来分析。

假设测试用例的原型定义是这样:
        private class TestCaseType
        {
            public TestCaseDelegate proc;  //测试程序
            public string desc;            //测试程序的标题(摘要说明)
        }

        private delegate void TestCaseDelegate();

可见测试用例就是一个没有参数并且没有返回值的方法。

接下来,假设你已经可以实现如下定义的一个获取测试用例的方法:
private static IEnumerable<TestCaseType> GetTestCases(this  Assembly[] assembly)
{
    。。。。
}

这个方法对于输入的一组 Asembly,可以遍历所有 class,反射其所有 Method,找出标记(Attribute)为测试用例的那些方法,并且返回为一组 TestCaseType。(这个过程与本文主旨无关,我省略了)

于是我要演示的压力测试的引擎代码就是:
        private static void StressTest(this  Assembly[] assembly, int 次数)
        {
            var tps = GetTestCases(assembly);
            if (tps.Count() == 0)
            {
                System.Console.WriteLine("******** 没有测试用例 ********");
                return;
            }

            var map = tps.AsParallel().SelectMany(tp => Clone(tp, 次数)).Select(tp => Test(tp));
            var reduce = from t in map
                         group t by t.proc into g
                         orderby g.Average(p => p.mi) descending
                         select new { proc = g.Key, desc = g.First().desc, mi = (long)g.Average(p => p.mi) };
            int testCnd = 0;
            reduce.ForEach(r => { System.Console.WriteLine("{0} 平均{1}毫秒\t{2}", ++testCnd, r.mi, r.desc.Description); });
        }

        //将测试用例重复多次
        private static IEnumerable<TestCaseType> Clone(TestCaseType t, int 倍数)
        {
            var c = new List<TestCaseType>();
            for (var i = 0; i < 倍数; i++)
                c.Add(new TestCaseType { desc = t.desc, proc = t.proc });
            return c;
        }

        //单独执行一个测试用例并记录耗时。如果可能,Test应该在一个Master机辅助下分布到不同的Worker机上执行。
        private static TestCaseTestType Test(TestCaseType p)
        {
            var wt = new Stopwatch();
            wt.Start();
            p.proc();
            wt.Stop();
            return new TestCaseTestType { proc = p.proc, desc = p.desc, mi = wt.ElapsedMilliseconds };
        }

        static public void ForEach<T>(this IEnumerable<T> array, Action<T> proc)
        {
            foreach (T obj in array)
                proc(obj);
        }


这里如果不写 AsParallel() 就是普通的顺序执行测试,而写上就可以利用多核多进程的能力并行执行了。

这个算法的过程是:找到相关的测试用例,然后重复执行的次数,并行执行,然后统计出每一个测试用例的平均执行时间,最后按照执行时间从高到低的顺序打印出来。

如果你的计算机有多核,或者如果Test方法分布到其它计算集群执行主机上,就可以大大提高性能。

123 个解决方案

#1


就可以利用多核多进程的能力并行执行了 -->  就可以利用多核多线程的能力并行执行了


代码一次性写成,以后我就从来没有优化过。也用不着太多考虑优化!这就是Linq的好处。

#2


帮顶~谢谢楼主分享~

#3


【散300分】一个简单的压力测试引擎代码

#4


呵呵,上面代码 r.desc.Description 写成 r.desc 就可以了。我的实际程序中 desc 属性稍微复杂一点点而不是string,所以才那样写。

#5


学习啦~~~~

#6


关注,帮顶,学习!

#7


【散300分】一个简单的压力测试引擎代码

#8


靠,作为 sp1234资深粉丝+研究者,我的确来晚了。。。。

#9


学习

#10


收藏并学习

#11


引用 1 楼 sp1234 的回复:
代码一次性写成,以后我就从来没有优化过。也用不着太多考虑优化!这就是Linq的好处。


各位,这句才是精华!

#12


呵呵,写这个帖子终于让我想去修改一下这个代码了。

我看到方法Clone有点笨拙。我们可以使用c#支持的迭代器机制去重写,迭代器用在大型复杂的功能里会有更节省空间和时间:
        private static IEnumerable<TestCaseType> Clone(TestCaseType t, int 倍数)
        {
            for (var i = 0; i < 倍数; i++)
                yield return new TestCaseType { desc = t.desc, proc = t.proc };
        }

#13


得 学习LINQ

#14


学习。

#15


mark

#16


学习一下!!

#17


sp1234,那是要顶的,要学习的。

#18


顶,刚接触LINQ。

#19


PLinq是个好东西啊,现在就等2010发布了

#20


mARK

#21


没怎么看懂这个引擎,原理是什么呢? 1234大侠能多给点注释吗

#22


【散300分】一个简单的压力测试引擎代码

#23


谢谢,学习了

#24


学习

#25


看不懂    学习    顶

#26


Linq 的性能似乎不是很好。

#27


好东西!谢谢分享,收藏!

#28


学习了,感谢LZ

#29


哈哈,学习

#30


uppppppppp

#31


学习下! 【散300分】一个简单的压力测试引擎代码唉,做的大多都是小项目,很少用到压力测试(一个字---懒).还是要顶下!

#32


学习下

#33


帮顶,接分

#34


帮顶,接分

#35


支持

#36


学习 mark 

#37


学习了

#38


顶  学习学习

#39


(混乱的ajax编程必是垂死前兆)
和你同感

#40


哎~!跟不上了,有时间看一下Linq

#41


学习了~~~~

#42


up

#43


學習....lz好英偉...

#44


dfdf

#45


哇,sp1234的。。。赶紧mark

#46


Mark

#47


支持

#48


jhj

#49


学习下,plinq方面不懂

#50


“压力测试”还没用上呢...原因很多...
先学习了

#1


就可以利用多核多进程的能力并行执行了 -->  就可以利用多核多线程的能力并行执行了


代码一次性写成,以后我就从来没有优化过。也用不着太多考虑优化!这就是Linq的好处。

#2


帮顶~谢谢楼主分享~

#3


【散300分】一个简单的压力测试引擎代码

#4


呵呵,上面代码 r.desc.Description 写成 r.desc 就可以了。我的实际程序中 desc 属性稍微复杂一点点而不是string,所以才那样写。

#5


学习啦~~~~

#6


关注,帮顶,学习!

#7


【散300分】一个简单的压力测试引擎代码

#8


靠,作为 sp1234资深粉丝+研究者,我的确来晚了。。。。

#9


学习

#10


收藏并学习

#11


引用 1 楼 sp1234 的回复:
代码一次性写成,以后我就从来没有优化过。也用不着太多考虑优化!这就是Linq的好处。


各位,这句才是精华!

#12


呵呵,写这个帖子终于让我想去修改一下这个代码了。

我看到方法Clone有点笨拙。我们可以使用c#支持的迭代器机制去重写,迭代器用在大型复杂的功能里会有更节省空间和时间:
        private static IEnumerable<TestCaseType> Clone(TestCaseType t, int 倍数)
        {
            for (var i = 0; i < 倍数; i++)
                yield return new TestCaseType { desc = t.desc, proc = t.proc };
        }

#13


得 学习LINQ

#14


学习。

#15


mark

#16


学习一下!!

#17


sp1234,那是要顶的,要学习的。

#18


顶,刚接触LINQ。

#19


PLinq是个好东西啊,现在就等2010发布了

#20


mARK

#21


没怎么看懂这个引擎,原理是什么呢? 1234大侠能多给点注释吗

#22


【散300分】一个简单的压力测试引擎代码

#23


谢谢,学习了

#24


学习

#25


看不懂    学习    顶

#26


Linq 的性能似乎不是很好。

#27


好东西!谢谢分享,收藏!

#28


学习了,感谢LZ

#29


哈哈,学习

#30


uppppppppp

#31


学习下! 【散300分】一个简单的压力测试引擎代码唉,做的大多都是小项目,很少用到压力测试(一个字---懒).还是要顶下!

#32


学习下

#33


帮顶,接分

#34


帮顶,接分

#35


支持

#36


学习 mark 

#37


学习了

#38


顶  学习学习

#39


(混乱的ajax编程必是垂死前兆)
和你同感

#40


哎~!跟不上了,有时间看一下Linq

#41


学习了~~~~

#42


up

#43


學習....lz好英偉...

#44


dfdf

#45


哇,sp1234的。。。赶紧mark

#46


Mark

#47


支持

#48


jhj

#49


学习下,plinq方面不懂

#50


“压力测试”还没用上呢...原因很多...
先学习了