所谓压力测试,表面上看不过是运行一个或者几个测试用例一定次数(例如100次、1000次、5000次),然后统计不同压力下平均响应时间,并从时间变化的曲线拐点上来分析。
假设测试用例的原型定义是这样:
private class TestCaseType
{
public TestCaseDelegate proc; //测试程序
public string desc; //测试程序的标题(摘要说明)
}
private delegate void TestCaseDelegate();
可见测试用例就是一个没有参数并且没有返回值的方法。
接下来,假设你已经可以实现如下定义的一个获取测试用例的方法:
private static IEnumerable<TestCaseType> GetTestCases(this Assembly[] assembly)
{
。。。。
}
这个方法对于输入的一组 Asembly,可以遍历所有 class,反射其所有 Method,找出标记(Attribute)为测试用例的那些方法,并且返回为一组 TestCaseType。(这个过程与本文主旨无关,我省略了)
于是我要演示的压力测试的引擎代码就是:
private static void StressTest(this Assembly[] assembly, int 次数)
{
var tps = GetTestCases(assembly);
if (tps.Count() == 0)
{
System.Console.WriteLine("******** 没有测试用例 ********");
return;
}
var map = tps.AsParallel().SelectMany(tp => Clone(tp, 次数)).Select(tp => Test(tp));
var reduce = from t in map
group t by t.proc into g
orderby g.Average(p => p.mi) descending
select new { proc = g.Key, desc = g.First().desc, mi = (long)g.Average(p => p.mi) };
int testCnd = 0;
reduce.ForEach(r => { System.Console.WriteLine("{0} 平均{1}毫秒\t{2}", ++testCnd, r.mi, r.desc.Description); });
}
//将测试用例重复多次
private static IEnumerable<TestCaseType> Clone(TestCaseType t, int 倍数)
{
var c = new List<TestCaseType>();
for (var i = 0; i < 倍数; i++)
c.Add(new TestCaseType { desc = t.desc, proc = t.proc });
return c;
}
//单独执行一个测试用例并记录耗时。如果可能,Test应该在一个Master机辅助下分布到不同的Worker机上执行。
private static TestCaseTestType Test(TestCaseType p)
{
var wt = new Stopwatch();
wt.Start();
p.proc();
wt.Stop();
return new TestCaseTestType { proc = p.proc, desc = p.desc, mi = wt.ElapsedMilliseconds };
}
static public void ForEach<T>(this IEnumerable<T> array, Action<T> proc)
{
foreach (T obj in array)
proc(obj);
}
这里如果不写 AsParallel() 就是普通的顺序执行测试,而写上就可以利用多核多进程的能力并行执行了。
这个算法的过程是:找到相关的测试用例,然后重复执行的次数,并行执行,然后统计出每一个测试用例的平均执行时间,最后按照执行时间从高到低的顺序打印出来。
如果你的计算机有多核,或者如果Test方法分布到其它计算集群执行主机上,就可以大大提高性能。
123 个解决方案
#1
就可以利用多核多进程的能力并行执行了 --> 就可以利用多核多线程的能力并行执行了
代码一次性写成,以后我就从来没有优化过。也用不着太多考虑优化!这就是Linq的好处。
代码一次性写成,以后我就从来没有优化过。也用不着太多考虑优化!这就是Linq的好处。
#2
帮顶~谢谢楼主分享~
#3
#4
呵呵,上面代码 r.desc.Description 写成 r.desc 就可以了。我的实际程序中 desc 属性稍微复杂一点点而不是string,所以才那样写。
#5
学习啦~~~~
#6
关注,帮顶,学习!
#7
顶
#8
靠,作为
sp1234资深粉丝+研究者,我的确来晚了。。。。
#9
学习
#10
收藏并学习
#11
各位,这句才是精华!
#12
呵呵,写这个帖子终于让我想去修改一下这个代码了。
我看到方法Clone有点笨拙。我们可以使用c#支持的迭代器机制去重写,迭代器用在大型复杂的功能里会有更节省空间和时间:
我看到方法Clone有点笨拙。我们可以使用c#支持的迭代器机制去重写,迭代器用在大型复杂的功能里会有更节省空间和时间:
private static IEnumerable<TestCaseType> Clone(TestCaseType t, int 倍数)
{
for (var i = 0; i < 倍数; i++)
yield return new TestCaseType { desc = t.desc, proc = t.proc };
}
#13
得 学习LINQ
#14
学习。
#15
mark
#16
学习一下!!
#17
sp1234,那是要顶的,要学习的。
#18
顶,刚接触LINQ。
#19
PLinq是个好东西啊,现在就等2010发布了
#20
mARK
#21
没怎么看懂这个引擎,原理是什么呢? 1234大侠能多给点注释吗
#22
#23
谢谢,学习了
#24
学习
#25
看不懂 学习 顶
#26
Linq 的性能似乎不是很好。
#27
好东西!谢谢分享,收藏!
#28
学习了,感谢LZ
#29
哈哈,学习
#30
uppppppppp
#31
学习下!
唉,做的大多都是小项目,很少用到压力测试(一个字---懒).还是要顶下!
#32
学习下
#33
帮顶,接分
#34
帮顶,接分
#35
支持
#36
学习 mark
#37
学习了
#38
顶 学习学习
#39
(混乱的ajax编程必是垂死前兆)
和你同感
和你同感
#40
哎~!跟不上了,有时间看一下Linq
#41
学习了~~~~
#42
up
#43
學習....lz好英偉...
#44
dfdf
#45
哇,sp1234的。。。赶紧mark
#46
Mark
#47
支持
#48
jhj
#49
学习下,plinq方面不懂
#50
“压力测试”还没用上呢...原因很多...
先学习了
先学习了
#1
就可以利用多核多进程的能力并行执行了 --> 就可以利用多核多线程的能力并行执行了
代码一次性写成,以后我就从来没有优化过。也用不着太多考虑优化!这就是Linq的好处。
代码一次性写成,以后我就从来没有优化过。也用不着太多考虑优化!这就是Linq的好处。
#2
帮顶~谢谢楼主分享~
#3
#4
呵呵,上面代码 r.desc.Description 写成 r.desc 就可以了。我的实际程序中 desc 属性稍微复杂一点点而不是string,所以才那样写。
#5
学习啦~~~~
#6
关注,帮顶,学习!
#7
顶
#8
靠,作为
sp1234资深粉丝+研究者,我的确来晚了。。。。
#9
学习
#10
收藏并学习
#11
各位,这句才是精华!
#12
呵呵,写这个帖子终于让我想去修改一下这个代码了。
我看到方法Clone有点笨拙。我们可以使用c#支持的迭代器机制去重写,迭代器用在大型复杂的功能里会有更节省空间和时间:
我看到方法Clone有点笨拙。我们可以使用c#支持的迭代器机制去重写,迭代器用在大型复杂的功能里会有更节省空间和时间:
private static IEnumerable<TestCaseType> Clone(TestCaseType t, int 倍数)
{
for (var i = 0; i < 倍数; i++)
yield return new TestCaseType { desc = t.desc, proc = t.proc };
}
#13
得 学习LINQ
#14
学习。
#15
mark
#16
学习一下!!
#17
sp1234,那是要顶的,要学习的。
#18
顶,刚接触LINQ。
#19
PLinq是个好东西啊,现在就等2010发布了
#20
mARK
#21
没怎么看懂这个引擎,原理是什么呢? 1234大侠能多给点注释吗
#22
#23
谢谢,学习了
#24
学习
#25
看不懂 学习 顶
#26
Linq 的性能似乎不是很好。
#27
好东西!谢谢分享,收藏!
#28
学习了,感谢LZ
#29
哈哈,学习
#30
uppppppppp
#31
学习下!
唉,做的大多都是小项目,很少用到压力测试(一个字---懒).还是要顶下!
#32
学习下
#33
帮顶,接分
#34
帮顶,接分
#35
支持
#36
学习 mark
#37
学习了
#38
顶 学习学习
#39
(混乱的ajax编程必是垂死前兆)
和你同感
和你同感
#40
哎~!跟不上了,有时间看一下Linq
#41
学习了~~~~
#42
up
#43
學習....lz好英偉...
#44
dfdf
#45
哇,sp1234的。。。赶紧mark
#46
Mark
#47
支持
#48
jhj
#49
学习下,plinq方面不懂
#50
“压力测试”还没用上呢...原因很多...
先学习了
先学习了