这些天在做一个项目，前端使用python来作，便于快速开发，底层使用C来写，效率高，速度快。这样就牵扯到二者之间的通信问题。我查了相关文档，发现有以下几种解决方式：
- 使用标准的数据表示形式，比如xml或者xdr，然后在C和python两端都有自己的相应的库，可以对这些数据进行解释，自然就可以通信了。
- 在C 中定义一个结构对象，把它打包成二进制形式（python把它作为字符串来解释），然后使用python中的struct模块的pack函数来解析，这样 就牵扯到一个解析格式串的问题，一个简单的方式是在c和python两端定义对应的两套数据结构，分别有自己的pack和unpack函数，它们可以对中 间结果－－－二进制串，进行解析，这样就可以实现通信了。在python那一端还可以使用array模块，处理类型统一的数据，特别方便，有时候比用 struct模块要爽！
- 使用一个xml文件将C中定义的结构都包含进去，然后在python那一端进行解析这个xml文件，自然就知道如何对每个C中的struct对象进行解析了，这样扩展性好一些。
- 使用第三方的库，我所知道的有boost.python和ctypes，具体怎样我也没有是用。
我在实现的时候使用了第2种方式，下面举个例子：
在c中有这样一个结构：
typedef struct test_tag { int a; int b; }test_t;
char* test_pack(test_t* ptr){ char * p=NULL; p = (char *) malloc(sizeof(test_t)); memcpy(p,ptr,sizeof(test_t)); return p; }
test_t* test_unpack(char* ptr){ test_t* p=NULL; p=(test_t *)malloc(sizeof(test_t)); memcpy(p,ptr,sizeof(test_t)); return p; }
在python端有这样的对应数据结构：
class test: format='2i' members=('a','b') def __init__(self): for item in test.members: self.__dict__[item]=-1 def pack(self,order='@'): return struct.pack(order+test.format,self.a,self.b)
def pack2(self,order='@'): bin=array.array('l') for item in test.members: bin.append(self.__dict__[item]) if (sys.byteorder=='little' and order=='>') or (sys.byteorder=='big' and order=='<'): bin.byteswap() return bin.tostring() def unpack(self,data,order='@'): (self.a,self.b)=struct.unpack(order+test.format,data)
然后就可以使用这些函数进行通信了def unpack2(self,data,order='@'): bin=array.array('l') bin.fromstring(data) for i,item in enumerate(test.members): self.__dict__[item]=bin[i]