#include <stdio.h>
#include<iostream>
#include <thread>
#include<mutex>
#include <string>
#include <fstream>
using namespace std;
class LofFile
{
public:
LofFile() {
f.oepn("log.txt");
}
void shared_print(string id, int value)
{
lock_guard<mutex>locker(m_mutex);
f << "from" << id << ":" << value << endl;
}
private:
mutex m_mutex;
std::ofstream f;
};
void function_1(LofFile&log) {
for (int i = 0; i > -100; i--)
log.shared_print("from ti:", i);
}
int main() {
LofFile log;
thread t1(function_1, ref(log));
for (int i = 0; i < 100; i++)
log.shared_print("from main", i);
t1.join();
}
1>------ 已启动全部重新生成: 项目: multithread, 配置: Debug Win32 ------
1> main.cpp
1>c:\users\will\documents\visual studio 2015\projects\multithread\multithread\main.cpp(14): error C2039: “oepn”: 不是“std::basic_ofstream<char,std::char_traits<char>>”的成员
========== 全部重新生成: 成功 0 个，失败 1 个，跳过 0 个 ==========
4 个解决方案
#1
这不是很明显呢？是open，不是oepn
#2
#3
关于自己是否适合编程的很简单的测试：
在报纸或杂志上随便找一段约1000字的文章，在Word中输入一遍。输完后再参考下面答案：
A里面有10处以上文字或标点错误
B里面没有文字或标点错误并敢为此跟人打赌
C里面没有文字或标点错误并且字体和排版完全与原稿一致
D打印在半透明的纸上和原稿重叠在一起检查一模一样，且自我感觉很有成就感
A不适合编程（理由：打字准确度偏低、粗心大意）
B初级程序员（理由：打字准确度很高、认真细致、自信、理解全角半角概念）
C高级程序员（理由：在B的基础上理解字体和排版也是电脑打印的重要因素、但相比D还不够偏执、精益求精、结果可验证）
D软件项目经理（理由：能针对项目给出令人信服的细致到极点的需求说明和典型测试用例。用户几乎挑不出毛病。专业！）
如果想从A变成B的话，到我的资源 http://download.csdn.net/detail/zhao4zhong1/4084259里面下载“适合程序员的键盘练习”
在报纸或杂志上随便找一段约1000字的文章，在Word中输入一遍。输完后再参考下面答案：
A里面有10处以上文字或标点错误
B里面没有文字或标点错误并敢为此跟人打赌
C里面没有文字或标点错误并且字体和排版完全与原稿一致
D打印在半透明的纸上和原稿重叠在一起检查一模一样，且自我感觉很有成就感
A不适合编程（理由：打字准确度偏低、粗心大意）
B初级程序员（理由：打字准确度很高、认真细致、自信、理解全角半角概念）
C高级程序员（理由：在B的基础上理解字体和排版也是电脑打印的重要因素、但相比D还不够偏执、精益求精、结果可验证）
D软件项目经理（理由：能针对项目给出令人信服的细致到极点的需求说明和典型测试用例。用户几乎挑不出毛病。专业！）
如果想从A变成B的话，到我的资源 http://download.csdn.net/detail/zhao4zhong1/4084259里面下载“适合程序员的键盘练习”
#4
please oepn your eyes
#1
这不是很明显呢？是open，不是oepn
#2
#3
关于自己是否适合编程的很简单的测试：
在报纸或杂志上随便找一段约1000字的文章，在Word中输入一遍。输完后再参考下面答案：
A里面有10处以上文字或标点错误
B里面没有文字或标点错误并敢为此跟人打赌
C里面没有文字或标点错误并且字体和排版完全与原稿一致
D打印在半透明的纸上和原稿重叠在一起检查一模一样，且自我感觉很有成就感
A不适合编程（理由：打字准确度偏低、粗心大意）
B初级程序员（理由：打字准确度很高、认真细致、自信、理解全角半角概念）
C高级程序员（理由：在B的基础上理解字体和排版也是电脑打印的重要因素、但相比D还不够偏执、精益求精、结果可验证）
D软件项目经理（理由：能针对项目给出令人信服的细致到极点的需求说明和典型测试用例。用户几乎挑不出毛病。专业！）
如果想从A变成B的话，到我的资源 http://download.csdn.net/detail/zhao4zhong1/4084259里面下载“适合程序员的键盘练习”
在报纸或杂志上随便找一段约1000字的文章，在Word中输入一遍。输完后再参考下面答案：
A里面有10处以上文字或标点错误
B里面没有文字或标点错误并敢为此跟人打赌
C里面没有文字或标点错误并且字体和排版完全与原稿一致
D打印在半透明的纸上和原稿重叠在一起检查一模一样，且自我感觉很有成就感
A不适合编程（理由：打字准确度偏低、粗心大意）
B初级程序员（理由：打字准确度很高、认真细致、自信、理解全角半角概念）
C高级程序员（理由：在B的基础上理解字体和排版也是电脑打印的重要因素、但相比D还不够偏执、精益求精、结果可验证）
D软件项目经理（理由：能针对项目给出令人信服的细致到极点的需求说明和典型测试用例。用户几乎挑不出毛病。专业！）
如果想从A变成B的话，到我的资源 http://download.csdn.net/detail/zhao4zhong1/4084259里面下载“适合程序员的键盘练习”
#4
please oepn your eyes