e.target与e.currentTarget的区别：https://www.jianshu.com/p/1dd668ccc97a
事件冒泡与事件捕获 ：https://www.jianshu.com/p/114954ad8fad
相关文章
- JS中 事件冒泡与事件捕获
- jQuery中事件对象e的事件冒泡用法示例（事件冒泡与阻止冒泡）
- IE的事件与w3c事件的区别
- JS中的事件、事件冒泡和事件捕获、事件委托
- vue学习笔记（一）关于事件冒泡和键盘事件 以及与Angular的区别
- JS中的事件绑定，事件捕获，事件冒泡以及事件委托，兼容IE
- 使用互斥量进行线程同步，与关键段和事件的区别
- 事件流之事件冒泡与事件捕获
学习笔记 - 漫话JavaScript与异步·第三话——Generator：化异步为同步 一、Promise并非完美 我在上一话中介绍了Promise，这种模式增强了事件订阅机制，很好地解决了控制反转带来的信任问题、硬编码回调执行顺序造成的“回调金字塔”问题，无疑大大提高了前端开发体验。但有了Promise就能完美地解决异步问题了吗？并没有。 首先，Promise仍然需要通过then方法注册回调，虽然只有一层，但沿着Promise链一长串写下来，还是有些让人头晕。 更大的问题在于Promise的错误处理比较麻烦，因为Promise链中抛出的错误会一直传到链尾，但在链尾捕获的错误却不一定清楚来源。而且，链中抛出的错误会fail掉后面的整个Promise链，如果要在链中及时捕获并处理错误，就需要给每个Promise注册一个错误处理回调。噢，又是一堆回调！ 那么最理想的异步写法是怎样的呢？像同步语句那样直观地按顺序执行，却又不会阻塞主线程，最好还能用try-catch直接捕捉抛出的错误。也就是说，“化异步为同步”！
- js中的事件捕捉模型与冒泡模型实例分析