时间紧张，先记一笔，后续优化与完善。
本博文为原创，遵守CC3.0协议，转载请注明出处：http://blog.csdn.net/lux_veritas/article/details/8977510
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
per_cpu宏在linux kernel中很常见，此处结合代码简析一下per_cpu宏实现的功能，基于linux2.6.36的kernel版本：
在开启CONFIG_SMP情况下per_cpu宏的实现如下，其功能是根据cpu的值计算其内部数据偏移(per_cpu_offset(cpu))，返回var指针增加该偏移后的地址：
#define per_cpu(var, cpu) \ (*SHIFT_PERCPU_PTR(&(var), per_cpu_offset(cpu)))
其中，SHIFT_PERCPU_PTR
宏的定义如下，首先验证
__p
是不是为一个
percpu
变量指针，然后使
__p
的值加
__offset
。分析如下：
/* Weird cast keeps both GCC and sparse happy. */
#define SHIFT_PERCPU_PTR(__p, __offset) ({ \
__verify_pcpu_ptr((__p)); \ //1
RELOC_HIDE((typeof(*(__p)) __kernel __force *)(__p), (__offset)); \ //2
})
//1验证指针的宏：
/*
* Macro which verifies @ptr is a percpu pointer without evaluating
* @ptr. This is to be used in percpu accessors to verify that the
* input parameter is a percpu pointer.
*/
#define __verify_pcpu_ptr(ptr) do { \
const void __percpu *__vpp_verify = (typeof(ptr))NULL; \
(void)__vpp_verify; \
} while (0)
//2使指针增量的宏：
/*
* This macro obfuscates arithmetic on a variable address so that gcc
* shouldn't recognize the original var, and make assumptions about it.
*
* This is needed because the C standard makes it undefined to do
* pointer arithmetic on "objects" outside their boundaries and the
* gcc optimizers assume this is the case. In particular they
* assume such arithmetic does not wrap.
*
* A miscompilation has been observed because of this on PPC.
* To work around it we hide the relationship of the pointer and the object
* using this macro.
*
* Versions of the ppc64 compiler before 4.1 had a bug where use of
* RELOC_HIDE could trash r30. The bug can be worked around by changing
* the inline assembly constraint from =g to =r, in this particular
* case either is valid.
*/
#define RELOC_HIDE(ptr, off) \
({ unsigned long __ptr; \
__asm__ ("" : "=r"(__ptr) : "0"(ptr)); \
//__ptr存放在寄存器中，ptr存放在__ptr地点寄存器中，即实现ptr到__ptr的赋值，最后将__ptr的值返回
(typeof(ptr)) (__ptr + (off)); })
//全部实现将ptr的值加上off，返回给ptr
关于per_cpu_offset的宏定义如下，per_cpu_offset(x)的值实际上是trap_block数组以x作为数组下标的数组项中结构体trap_per_cpu的__per_cpu_base的值：
/* * per_cpu_offset() is the offset that has to be added to a * percpu variable to get to the instance for a certain processor. * * Most arches use the __per_cpu_offset array for those offsets but * some arches have their own ways of determining the offset (x86_64, s390). */ #define per_cpu_offset(x) (__per_cpu_offset(x)) #define __per_cpu_offset(__cpu) \ (trap_block[(__cpu)].__per_cpu_base) struct trap_per_cpu trap_block[NR_CPUS];
Reference：
[1]http://www.ibiblio.org/gferg/ldp/GCC-Inline-Assembly-HOWTO.html#s6
文章结束给大家分享下程序员的一些笑话语录： IT业众生相
第一级：神人，天资过人而又是技术*者同时还拥有过人的商业头脑，高瞻远瞩，技术过人，大器也。如丁磊，求伯君。
第二级：高人，有天赋，技术过人但没有过人的商业头脑，通常此类人不是顶尖黑客就是技术总监之流。
第三级：牛人，技术精湛，熟悉行业知识，敢于创新，有自己的公司和软件产品。
第四级：工头，技术精湛，有领导团队的能力，此类人大公司项目经理居多。
第五级：技术工人，技术精湛，熟悉行业知识但领导能力欠加，此类人大多为系分人员或资深程序员，基本上桀骜不逊，自视清高，不愿于一般技术人员为伍，在论坛上基本以高手面目出现。
第六级：熟练工人，技术有广度无深度，喜欢钻研但浅尝辄止。此类人大多为老程序员，其中一部分喜欢利用工具去查找网上有漏洞的服务器，干点坏事以获取成绩感。如果心情好，在论坛上他们会回答菜鸟的大部分问题。此级别为软件业苦力的重要组成部分。
第七级：工人，某些技术较熟练但缺乏深度和广度，此类人大多为程序员级别，经常在论坛上提问偶尔也回答菜鸟的问题。为软件产业苦力的主要组成部分。
第八级：菜鸟，入门时间不长，在论坛上会反复提问很初级的问题，有一种唐僧的精神。虽然招人烦但基本很可爱。只要认真钻研，一两年后就能升级到上一层。
第九级：大忽悠，利用中国教育的弊病，顶着一顶高学历的帽子，在小公司里混个软件部经理，设计不行，代码不行，只会胡乱支配下属，拍领导马屁，在领导面前胡吹海侃，把自己打扮成技术高手的模样。把勾心斗角的办公室文化引入技术部门，实在龌龊！
第十级：驴或傻X，会写SELECT语句就说自己精通ORALCE，连寄存器有几种都不知道就说自己懂汇编，建议全部送到日本当IT产业工人，挣了日本人的钱还严重打击日本的软件业！
--------------------------------- 原创文章 By
指针和返回
---------------------------------