【转载】LoadLibrary调用DLL中的Class

    【转自】http://www.cppblog.com/codejie/archive/2009/09/24/97141.html

    使用LoadLibrary函数调用DLL中的函数的方法一般被称为“显式”调用，意义和使用lib的“隐式”调用相对应。 

    LoadLibrary调用DLL中的函数的方法比较简单，通过GetProcAddress获得函数的在DLL的地址就可以访问了，但DLL中的Class访问就相对很复杂了（目前我就发现这一种显式调用方式，哪位有其他方法么？）。一个简单的情况就是Class的函数在调用是，其名称是什么？还有Class的contructor函数怎么调用？下面的代码将演示下这些问题。 
这里是DLL的文件： 
    DllMain.h 

 1 #ifndef __DLLMAIN_H__
 2 #define  __DLLMAIN_H__
 3
 4 #include  < string >
 5
 6 #define  DllExport __declspec(dllexport)
 7
 8 extern   " C "   int  DllExport Func( int  x);
 9
10 extern   " C "   class  DllExport CA
11 {
12public:
13    CA(int x);
14    ~CA();
15
16    int Func0();
17    int Func(int x);
18    const std::string& FuncS(int x, const std::string& str) const;
19protected:
20    int _x;
21} ;
22
23
24 #endif

    DllMain.cpp 

 1 #include  < iostream >
 2
 3 #include  " DllMain.h "
 4
 5 int  Func( int  x)
 6 {
 7    return x * 10;
 8}
 9
10 CA::CA( int  x)
11    : _x(x)
12 {
13    std::cout << "contructor" << std::endl;
14}
15
16 CA:: ~ CA()
17 {
18    std::cout << "destructor" << std::endl;
19}
20
21 int  CA::Func0()
22 {
23    return _x;
24}
25
26 int  CA::Func( int  x)
27 {
28    return _x * x;
29}
30
31 const  std:: string &  CA::FuncS( int  x,  const  std:: string   & str)  const
32 {
33    return str;
34}
35

    这里需要.def文件了，因为Class在DLL中的命名不像函数命名那么简单，会被转义的，像CA::Func(int)在DLL的export表中就是?Func@CA@@QAEHH@Z ，具体定义说明可参看《xxx的自我修养》一书。因此，这里需要使用.def文件对函数进行重命名，下面是DllMain.def文件内容：
 

1 LIBRARY TESTDLL
2 EXPORTS
3     Func  =  Func
4     CA::CA( int )  =   ?? 0CA@@QAE@H@Z
5     CA:: ~ CA  =   ?? 1CA@@QAE@XZ
6     CA::Func0  =   ? Func0@CA@@QAEHXZ
7     CA::Func( int )  =   ? Func@CA@@QAEHH@Z
8     ;CA::FuncS( int ,std::basic_string < char >& )  =   ? FuncS@CA@@QBEABV ? $basic_string@DU ? $char_traits@D@std@@V ? $allocator@D@ 2 @@std@@HABV23@@Z
9     CA::FuncS  =   ? FuncS@CA@@QBEABV ? $basic_string@DU ? $char_traits@D@std@@V ? $allocator@D@ 2 @@std@@HABV23@@Z

    多说一句，这里.def的编写很需要Depends(Dependency Walker)工具的支持，其是查看DLL的首选工具啊。。 


    编译DLL，用下面代码进行测试： 
    LoadLib.cpp 

 1 #include  < iostream >
 2 #include  < string >
 3
 4 #include  < windows.h >
 5
 6 // #include "DllMain.h"
 7
 8 #define  DllExport __declspec(dllexport)
 9
10 extern   " C "   int  DllExport Func( int  x);
11
12 extern   " C "   class  DllExport CA
13 {
14public:
15    CA(int x);
16    ~CA();
17
18    int Func0();
19    int Func(int x);
20    const std::string& FuncS(int x, const std::string& str) const;
21
22private:
23    int _x;
24} ;
25
26 typedef  int  ( * func)( int );
27 typedef  void  (WINAPI  * PCTOR)( int );
28 typedef  int  (WINAPI  * func0)( void );
29 typedef  int  (WINAPI  * funcc)( int );
30 typedef  const  std:: string &  (WINAPI  * funcs)( int , const  std:: string & );
31 typedef  void  (WINAPI  * PDTOR)( void );
32
33 int  main()
34 {
35    HINSTANCE hdll;
36    hdll = LoadLibraryA(("../DLLTEST/Debug/DLLTEST.dll"));
37    if(hdll != NULL)
38    {
39        func pf = (func)GetProcAddress(hdll, "Func");
40        std::cout << pf(10) << std::endl;
41        CA* a = (CA*)malloc(sizeof(CA));
42        PCTOR pc = (PCTOR)GetProcAddress(hdll, "CA::CA(int)");
43        _asm { MOV ECX, a } 
44        pc(5);
45        func0 pf0 = (func0)GetProcAddress(hdll, "CA::Func0");
46        _asm {MOV ECX, a }
47        std::cout << pf0() << std::endl;
48        funcc pfc = (funcc)GetProcAddress(hdll, "CA::Func(int)");
49        _asm { MOV ECX, a }
50        std::cout << pfc(10) << std::endl;
51        funcs pfs = (funcs)GetProcAddress(hdll, "CA::FuncS");
52        _asm { MOV ECX, a }
53        std::cout << pfs(0, std::string("hello world")) << std::endl;
54        PDTOR pd = (PDTOR)GetProcAddress(hdll, "CA::~CA");
55        _asm { MOV ECX, a } 
56        pd();        
57        free(a);    
58    }
59    FreeLibrary(hdll);
60    
61    return 0;
62}

    结果还算正常： 

1 100
2 contructor
3 5
4 50
5 hello world
6 destructor
7

    上面的代码基本演示了DLL中Class的简单使用，包括对contructor、destrunctor的调用，有参、无参、多参函数调用，不知道有啥缺陷，但至少Work了，嘿嘿～ 
    由上述代码可以看出，这种“显式”使用DLL中的Class是非常繁琐和危险的事情，因此我觉得能用“隐式”就不要用“显式”，能静态就不要用动态。。。 
    注意到没，代码没有演示继承和虚函数，那是因此我加入Virtual函数，程序就会core，实在搞不定，这里也就没法给出好的方案来，不知道哪位有啥建议么。。。
    上面代码参考了如下地址： 
     http://www.codeproject.com/dll/classesexportedusingLL.asp 
     http://blog.csdn.net/jdcb2001/archive/2006/11/21/1401569.aspx