今天的话题是枚举，内容很基础，不妨以故事情节展开，最后引出使用枚举的好处。
需求：有一个任务(Task)，服务端定义了一个int status来标记任务的状态，包括 未开始、进行中、已完成 这三个状态，分别用 0、1、2 来标记。我们拿到这个status之后，需要根据状态的不同，显示不同的文本（需求仍在挖掘中）。
需求很明确，一般我们会这么做。
在全局的常量类中定义定义3个静态常量表示状态常量：
接下来在strings.xml定义状态值：未开始、进行中、已完成
最后，在代码中拿到status之后，我们会这么做：
这样写，所有的状态和状态值都统一了，规范的很，效果也不错，毫无违和感！
突然有一天，产品汪找到你：Hi，我们把文本前面的颜色设置成动态的吧，不同的状态颜色不一样，你根据效果图改一下吧…”。还好这个简单，分分钟的事。
在colors.xml中，加几个色值：
然后修改switch语句，这样：
So easy，很快解决了问题！
慢慢的，随着开发的深入，你发现许多地方需要这么显示，于是就封装了一个自定义ViewGroup，一切都朝着好的方向发展。但除此之外，在其他地方，也需要判断这个状态值，以需要获取该状态下的属性，万一哪天产品汪跟你说：“我要多加一个状态，未知（UN_KONW）。服务端和iOS已经同步了，你这边赶紧吧”，意味着之前涉及状态判断的都需要找到加上，岂不傻眼了？
所以，大多数人还是会选择将这一部分写到全局的静态方法中，这样加字段、加状态再也不怕了，在对应文件中加几个常量【status、颜色、状态文本】，改一下方法就搞定！由于这块不是本文重点，就不贴代码了。
至此，我们的程序一步步完善了，一些基本的套路已经无法难倒我们了，完美！
功能基本实现了，但是回过头来想想，这样做并不优雅！一方面需求变动时我们还是需要改很多地方，另一方面我们并不能很直观的看出状态值status与状态文本、色值之间的关系，比如 0代表未开始，颜色为黄色。当然，可以向上文一样，依靠命名规范去解决这个问题。可是，在命名规范的基础上，有没有更好的办法进一步强化他们之间的关系呢？当然有！接下来，就到了今天的主题，一起来借助枚举完成这一任务。
—————–枚举登场—————————–
刚开始，我们可以定义一个枚举类，这么写（如果你对这一写法还不了解，可以查阅其他博文）：
用的时候简直不要太简单（status是从服务端获取的状态值）：
然后后来产品说加一个色值，你很坦然就加上了。这么写：
用的时候毫不影响：
重点来了，该到加未知（UN_KNOW）状态的时候了，按照上文的做法，我们要改、加的东西很多，但现在只需要加一行代码，是的，一行代码：
就是这么简单！同时，这么写的话，就不需要在 string.xml、colors.xml、常量类中加一堆值了，直接放在枚举类中很直观有木有？！
当然，有时候我们需要在某个地方使用常量来判断，下图是常见的做法。现在我们把状态值写到枚举里面了，还能这么直观的用吗？答案是肯定的！
OK，关于使用枚举代替常量的分享就到这儿了。全文以故事线的形式展开，说了这么多就为这一个知识点，可见其在某些场景下还是很重要的。
最后，声明一点，我所说的使用枚举替换常量，是针对类似于“常量之间存在关联”的情况，如状态值status与状态文本、色值，此时使用枚举能大大简化我们的工作，并不是说以后所有常量都写成枚举，毕竟官方是不推荐使用枚举的：
Enums often require more than twice as much memory as static constants. You should strictly avoid using enums on Android.
但也只是尽量避免使用！所以在实际开发中，还需要根据实际使用场景去斟酌，杜绝滥用。像本文描述的场景，建议使用，战斗力翻倍！
转载请注明出处：(http://blog.csdn.net/My_TrueLove/article/details/52074493)