开启 JM 的 trace 功能

[JM代码] 开启 JM 的 trace 功能 本帖最后由 firstime 于 2009-6-15 11:16 AM 编辑 城里汉子说过： trace文件对分析码流结构很有效。我说的是trace文件，不是一步一步跟踪，就是编解码同时生成的 trace_enc.txt 这个文件，里面对每个比特位是什么都有记录。 本论坛的帖子“H.264编解码手册”里的 H.264_MPEG-4 AVC Reference Software Manua 建议大家去看看。这个文件对编解码的所有参数做了详细介绍 trace_enc.txt 是编码的文件 trace_dec.txt 是解码的文件   运行编解码器之后才会生成相应的 trace 文件 在代码中有个参数要设置一下才行： 在defines.h文件中把 #if defined _DEBUG #define TRACE           0                   //!< 0:Trace off 1:Trace on #else 改成 #if defined _DEBUG #define TRACE           1                   //!< 0:Trace off 1:Trace on #else [ 本帖最后由 firstime 于 2007-3-9 08:17 PM 编辑 ]

2#发表于 2006-12-15 11:09 AM | 只看该作者 如何阅读 trace 文件 @0     SPS: profile_idc                                       01011000 ( 88) @8     SPS: constrained_set0_flag                                    0 (  0) @9     SPS: constrained_set1_flag                                    0 (  0) @10    SPS: constrained_set2_flag                                    0 (  0) @11    SPS: constrained_set3_flag                                    0 (  0) @12    SPS: reserved_zero                                         0000 (  0) @16    SPS: level_idc                                         00011110 ( 30) 以此为例，对应码流中的 NALU 单元为：67  58  00  1E.........，其中 0X67 是 NALU 头，从 0X58 开始为 NALU 体 第一行含义：从 NALU 体第 0 个比特开始的比特串为 SPS 中的语法元素 profile_idc ，其十进制表示值为 88 。标准 7.3.2.1 小节表格中规定该语法元素编码方式为U(8)，因此 88 按 U（无符号数） 方式编码的二进制值为 1011000。 因为该语法元素编码方式为 U(8)，即采用 8 比特无符号数编码，因此，最终在码流中应该补足 8 位，结果为 01011000； 第二行含义：从 NALU 体第 8 个比特开始的比特串为 SPS 中的语法元素 constrained_set0_flag ，其十进制表示值为 0 。标准 7.3.2.1 小节表格中规定该语法元素编码方式为 U(1)，因此 0 按 U(1) 方式编码的二进制值为 0； 第三行含义：从 NALU 体第 9 个比特开始的比特串为 SPS 中的语法元素 constrained_set1_flag ，其十进制表示值为 0 。标准 7.3.2.1 小节表格中规定该语法元素编码方式为 U(1)，因此 0 按 U(1) 方式编码的二进制值为 0； 第四行含义：从 NALU 体第 10 个比特开始的比特串为 SPS 中的语法元素 constrained_set2_flag ，其十进制表示值为 0 。标准 7.3.2.1 小节表格中规定该语法元素编码方式为 U(1)，因此 0 按 U(1) 方式编码的二进制值为 0； 第五行含义：从 NALU 体第 11 个比特开始的比特串为 SPS 中的语法元素 constrained_set3_flag ，其十进制表示值为 0 。标准 7.3.2.1 小节表格中规定该语法元素编码方式为 U(1)，因此 0 按 U(1) 方式编码的二进制值为 0； 第六行含义：从 NALU 体第 12 个比特开始的比特串为 SPS 中的语法元素 reserved_zero，其十进制表示值为 0 。标准 7.3.2.1 小节表格中规定该语法元素编码方式为 U(4)，因此 0 按 U（无符号数） 方式编码的二进制值为 0； 因为该语法元素编码方式为 U(4)，即采用 4 比特无符号数编码，因此，最终在码流中应该补足 4 位，结果为 0000； 第七行含义：从 NALU 体第 16 个比特开始的比特串为 SPS 中的语法元素 level_idc，其十进制表示值为 30 。标准 7.3.2.1 小节表格中规定该语法元素编码方式为U(8)，因此 30 按 U（无符号数） 方式编码的二进制值为 11110； 因为该语法元素编码方式为 U(8)，即采用 8 比特无符号数编码，因此，最终在码流中应该补足 8 位，结果为 00011110； 将上述结果的二进制串连起来： 01011000   0   0   0   0   0000   00011110 按每 8 个比特划分为一段： 01011000   00000000   00011110 将其转换为 16 进制： 58  00  1E 实际传输的码流就是上面的二进制串，而我们用 ultraedit 看到的码流正是其 16 进制表示方式 [ 本帖最后由 firstime 于 2006-12-15 11:57 AM 编辑 ]

3# 谢谢牛人啊！ 嘿嘿，这个是我很想看到的啊，十分感谢啊！！

4# 举个例子 这个里面怎么那么多MVD？ ********* Pic: 33 (I/P) MB: 51 Slice: 0 ********** @108388mb_skip_flag                                               0000 (  1) @108392mb_type (P_SLICE) ( 7, 4) =   1                               1 (  1) @108393ref_idx_l0 = 0                                                  (  0) @108393mvd_l0 (0) =   2  (org_mv   2 pred_mv   0)               010110 (  2) @108399mvd_l0 (1) =   0  (org_mv   0 pred_mv   0)                      (  0) @108399CBP ( 7, 4) =  31                                   00001001111 ( 31) @108410transform size 8x8 flag =   1                                11 (  1) @108412Delta QP ( 7, 4) =   0                                          (  0) @108412Luma8x8 sng( 0) level = -2 run = 0                              ( -2) @108412Luma8x8 sng( 1) level =  0 run = 0                  00001001111 (  0) @108423Luma8x8 sng( 0) level = -3 run = 0                              ( -3) @108423Luma8x8 sng( 1) level =  0 run = 1                 000001001110 (  0) @108435Luma8x8 sng( 0) level = -2 run = 0                              ( -2) @108435Luma8x8 sng( 1) level =  0 run = 1                      1001010 (  0) @108442Luma8x8 sng( 0) level = -3 run = 0                              ( -3) @108442Luma8x8 sng( 1) level =  0 run = 1                    001001001 (  0) @108451DC Chroma  0: level =  1 run = 0                                (  1) @108451DC Chroma  1: level =  0 run = 2                           1010 (  0) @108455DC Chroma  0: level = -1 run = 0                                ( -1) @108455DC Chroma  1: level =  0 run = 1                           0101 (  0)       CABAC terminating bit = 0 ======================================================================= *********** Pic: 33 (I/P) MB: 53 Slice: 0 ********** @108461mb_skip_flag                                                    (  0)       CABAC terminating bit = 0 思skip的编码信息急需都没有 那应该在解码的trace里面 但是解码的trace怎么打开 怎么看skip解码的时候copy的是那一块 skip模式的 运动矢量要不要编码的？ 编码的运动

5# 1：这个里面怎么那么多MVD？ —— @108392 mb_type (P_SLICE) ( 7, 4) =   1                               1 (  1) 这行说明该宏块为 P_L0_L0_16x8 类型宏块（参见标准表 7-13 第 2 行） 既然宏块被分割为两个 16*8，那么当然就有两个 MV 值（上面 8 个 4*4 共用一个，下面 8 个 4*4 共用一个），当然就有两个的 MVD 值，即： @108393mvd_l0 (0) =   2  (org_mv   2 pred_mv   0)               010110 (  2) @108399mvd_l0 (1) =   0  (org_mv   0 pred_mv   0)                      (  0) 同时可见该宏块并不是 SKIP 宏块，因为该宏块 mb_type  = 1 2：解码的trace怎么打开 ——解码 trace 打开方式与编码相同 3：skip模式的 运动矢量要不要编码 ——请你先认真学习本论坛帖子“[原创] Skip、Direct宏块浅析” 。而且请你注意不要混淆概念。H.264 中的预测模式没有 skip，因此不能说“一个宏块是 skip 模式”，只能说“一个宏块是 skip 类型”。skip 类型宏块采用的是 direct 模式。 4：怎么看skip解码的时候copy的是那一块 ——每个宏块都有一个参考索引。该参考索引表示了当前宏块解码的参考图像是参考列表中的哪一幅。然后解码器根据这个参考索引和计算出的 MV 确定 copy 参考图像中的哪个 “宏块”。这是由两个条件一起决定的一个计算过程。在 trace 文件中是直接看不出来的。 5：仅仅靠分析 trace 文件是不够的，也是很累的。请你用一段已压缩码流跟踪解码过程。看样子你有点急躁。急躁是解决不了问题的。另外，看样子你的这个码流采用的是 CABAC 熵编码方式。请你试验时候先采用 CAVLC 熵编码的码流。应该从易到难，先通过 CAVLC 理解了 skip 再研究 CABAC 的情况。 [ 本帖最后由 firstime 于 2007-9-16 03:38 PM 编辑 ]

6# 非常感谢！！！！！！！！！！！！！！！！！ 多谢firsttime的精辟解疑释惑！ 受益 匪浅

7#  太感谢了阿

8# 找出skip块的copy的块 可真麻烦阿 找了好久了 跟踪编码部分 什么都没有找到 对于skip宏块 是不是运动矢量在解码端才会出现（根据相邻块的运动矢量预测出来），然后copy该运动矢量对应的macroblock 跟踪解码部分 半天了 还没有发现在哪一部分针对skip解码 wisitng(80609949)

9# 本帖最后由 firstime 于 2009-6-15 06:47 PM 编辑 你用我加了注释的 JM 解码器代码，进 interpret_mb_mode_B 或 interpret_mb_mode_P 函数就能看见了。interpret_mb_mode_B 的第二个 if 就是 B_skip ， interpret_mb_mode_P 的第一个 if 就是 P_skip。 [ 本帖最后由 firstime 于 2006-12-16 10:32 AM 编辑 ]

10#发表于 2006-12-18 11:48 AM | 只看该作者 楼主 强 ！ 早就想看trace了 ，打开开关，居然不知道trace是存成文件的，害的我在cmd里面都没有看到，晕了好久！ 今天终于明白了