关于 Oracle 的高水平线
high water mark 故名思义为高水平线 , 一般是相对一个表而言的 , 当一个表有数据不断的插入时 ,high water mark 值不断增高 , 对那些全表扫描的 select 查询是以 high water mark 为终点的 , 虽然表中可能只有一行记录 . 它是表的空间曾经扩充到的值 .
之所以对hwm产生了兴趣还是缘于下午的那个resize事件，呵呵
创建一张 test 表
-- Create table
create table TEST
(
A CHAR(1024)
);
select * from dba_extents where segment_name='TEST'
后见图：表创建的时候会按照初始化参数进行创建，默认是 Initial extent 为 64k ，包含 8 个数据块。
插入 1000 条原始记录， 1000*1k 约等于 1M
declare
-- Local variables here
i integer;
begin
-- Test statements here
for i in 1..1000
loop
INSERT INTO TEST VALUES(I);
end loop;
COMMIT;
end;
select SUM(BYTES) from user_extents where segment_name='TEST'
select * from dba_extents where segment_name='TEST'
后见图：
执行 delete 操作
Delete * from test;
执行后的图与上面一样，没有发生任何变化
再执行 truncate 操作，把该表的高水平线恢复到原有的初始化阶段
TRUNCATE TABLE TEST;
后见图：
结论：
数据被删除后，高水平线（ high-water mark ， HWM ）并没有复位只是那些空间不再使用而已，再次查询依然会读取HWH 以前的块查找是否有可用的数据。而截断表将复位 HWH ，告诉这些空间没有保存数据。
其他引申出来的问题：
在插入测试 的数据过程中，如果首先插入 100 条、 200 条的时候，数据库 分配区间是以 64k 为单位分配的，当插入到1000 条时，新分配的区间突然变为 1M 。
我反复查看了该表的 storage 定义
storage
(
initial 64K
minextents 1
maxextents unlimited
);
只是没有 next extent 的定义而已，又找了很久 9i 、 10g 的官方文档，发现对 next extent 的解释还是按照早期版本的说法，定义多少分配多少，百思不得其解。
还是通过 google 找到的介绍：
先分配 16 个 64K 的 extent ，
0-15 extents 每个大小是 64K 合计大小 1M
16 － 79 extents 每个大小是 1M 合计大小 63M -- 以上两项大小合计 64M
80 － 199 extents 每个大小是 8M 合计大小 960M -- 以上三项大小合计 1024M ＝ 1G
200 －？？ extents 每个大小是 64M