在JAVA阵容中，其中很多人是因为学C++/MFC难以为继，而转向JAVA的！同意此观点的，请进来UP一下！

个人认为：
    在JAVA阵容中，其中很多人是因为学C++/MFC难以为继，而转向JAVA的！

JAVA方面的书，我翻了两本：JAVA编程思想和EJB高级编程，感觉比较简单。

45 个解决方案

#1

同意。

#2

非常同意

#3

基本同意

#4

赞成一下。

#5

非常同意

#6

感觉JAVA太简单了，用的时间长了大脑都退化了。

#7

扒光衣服冰天雪地赤身裸体挥刀自宫头扎红布磕头到出血全身插刀抽搐喝氰化钾看央视笑熬江湖肩抗150公斤杠铃跪碎玻帮顶

#8

扒光衣服冰天雪地赤身裸体挥刀自宫头扎红布磕头到出血全身插刀抽搐喝氰化钾看央视笑熬江湖肩抗150公斤杠铃跪碎玻帮顶

#9

并且觉得，学C++/MFC如果没有高人指导，全靠自学，除非你悟性比较高，脑袋转得快，否则需要一个很长的过程。

学C++，如果你弄清了如下几个概念，那你才算真正入门了：
多态性，动态绑定机制，抽象类，纯虚函数，虚表

#10

哈哈哈哈，小火柴对不起，都是我不好，让你受刺激了，：）

#11

我觉得JAVA没有C/C++*，JAVA把好多事情都给你做好了，你只要调用就行了
而C/C++给了你强大的力量，但同时也给了你极大的风险

#12

小火柴，拜托你表自虐了：）

#13

如果学UML，在代码级上（不仅仅是概念上），弄清了“组合”和“聚合”的区别，那你才算刚刚入门！：）

#14

呵呵，原来是教TOGETHER的老师。

#15

我是学不会c++，然后学java的。

现在还刚刚看think in java：（

#16

扒光衣服冰天雪地赤身裸体挥刀自宫头扎红布磕头到出血全身插刀抽搐喝氰化钾看央视笑熬江湖肩抗150公斤杠铃跪碎玻帮顶

#17

星光，都是你不好哇，看我被你给刺激的 :)

#18

如果学汇编，真正理解了PC计数器的作用，理解数据是指令/指令也是数据，并且理解“可以用堆栈益出漏洞进行攻击”的原理，那你才算真正入门！：）

#19

cctv6012cn(卖姑娘的小火柴)

以后我们只谈理想，爱情，生活，人生，学习，工作，购物，美女等等。
哈哈。

#20

up

#21

其实JAVA真正面临的是来自其它新生的动态解释语言的威胁。

C/C++和JAVA的应用领域反而冲突很小。

#22

国内，真正用J2EE/EJB架构做高端应用的企业少！
国际，用JAVA技术比较多，这不可否认！

#23

啊我要睡觉去了，小火柴，明天见！：）

#24

回复人： feijj2002_() ( ) 信誉：100  2005-03-24 22:10:00  得分: 0  
 
 
在技术上基本同意你的观点：）

#25

99%的C++程序员也和99%的java程序员一样是在用类库搭积木，
只不过这99%的C++程序员在用更低效率的方式做事

1%的C++程序员在写OS和JVM，而1%的Java程序员在写Java的更上层东西（如Groovy语言、Jython、Java上的PHP、Java上的Perl等等）

如果有了F22和F35这样高级的战斗机谁还愿意用J8这种烂货？

要知道驾驶F22和F35可比J8容易多了!

#26

c++难在具体的应用领域，需要了解很多语言层次外的知识

#27

昏倒，怎么CPP们的贴子你也来帮顶啊，呵呵。

#28

JCreators(0001) ( ) 信誉：80  2005-03-24 22:12:00  得分: 0  
 
 
   99%的C++程序员也和99%的java程序员一样是在用类库搭积木，
只不过这99%的C++程序员在用更低效率的方式做事

1%的C++程序员在写OS和JVM，而1%的Java程序员在写Java的更上层东西（如Groovy语言、Jython、Java上的PHP、Java上的Perl等等）

如果有了F22和F35这样高级的战斗机谁还愿意用J8这种烂货？

要知道驾驶F22和F35可比J8容易多了!
  
 
------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈，CPP的贴子你也顶：）

#29

如果有了F22和F35这样高级的战斗机谁还愿意用J8这种烂货？

要知道驾驶F22和F35可比J8容易多了!


所以有了Jave以后谁还愿意用C++？这根本不是难易的问题，而是公欲善其事，必先利其器。


另外再问楼主：如果你是搞C++的，闲的没事去看两本java的书做什么？
是不是想弃暗设明转到java这边来？

#30

知己知彼，方可百战百胜嘛：）
这是简单的道理，楼主比较明白的。

#31

"公欲善其事，必先利其器。"
你知道“器”是指什么，应该是指“内功”！

---------------------------------
另外再问楼主：如果你是搞C++的，闲的没事去看两本java的书做什么？
是不是想弃暗设明转到java这边来？
--------------------------------
学好了C++，转到哪门都行！
只会用“器”的你，想转到C++，就比较难了：）

#32

mfc真的害人
难怪要被淘汰

#33

我每重新看一下MFC的代码，就会感到有很多新的收获，关键是思想

#34

回复人：westwf(北星之光) ( 一星(中级)) 信誉：65  2005-03-24 22:19:00  得分:0
? 
知己知彼，方可百战百胜嘛：）
这是简单的道理，楼主比较明白的。
============================
用C++又不是为了和java作战，何来“百战百胜”之说？
再说，楼主都没说什么，你先知道了，你是楼主腹中蛔虫？

#35

回复人： JCreators(0001) ( ) 信誉：80  2005-03-24 22:16:00  得分: 0  

另外再问楼主：如果你是搞C++的，闲的没事去看两本java的书做什么？
是不是想弃暗设明转到java这边来？
=================================
JCreateors, 难道你是传说中的只有一根弦的神奇脑袋？用C++就决不能用Java? 用windows就绝对不能用linux ??

#36

同意

#37

偶不认为C++真的非常难.相反是国内的龌龊环境误导了大家对C++的学习.

很多人光是在语言这一级就被搞死. 还没到具体应用领域呢哎. 
就这还好意思吹嘘学了多么高级的语言...... 哎

我估计学c++很多人的都穷死. 学java的至少还有口饭吃.

#38

Java不清楚，最近在看C#，觉得太简单了，都不用想太多，照着做就行了。

#39

学C++，如果你弄清了如下几个概念，那你才算真正入门了：
多态性，动态绑定机制，抽象类，纯虚函数，虚表

----------------------------------------------------------------------------

好笑阿，好笑阿
难道你竟然认为，学java不弄清楚类似的概念，你就入门了么？

#40

C++里面 指针 的概念比较重要，应用的也非常广泛。

其实语言只是基础，学完了语言所要面对的具体编程环境才是关键。C++不难学，具体到Windows编程就会很麻烦，很多系统相关的知识都要学。

以下内容摘自一本讲述汇编的书籍：

如果对花费大量时间学习计算机软硬件各种底层细节的价值有所怀疑的话，或许可以从当代最大的计算机科学家Konald Knuth演讲的一段摘录中得到一点启发：

“很多人认为推崇机器语言根本就是所犯的最大错误，不过我坚持认为除非了解了各种底层细节，否则根本不可能为态度认真的计算机程序员写书”
------------------------------------------------------------------
为防止 JCrazy 来搅场，给出google的搜索，操 ，我这是怎么了。

google 搜索 Donald Knuth  
 
所有网站  约有310,000项符合Donald Knuth的查询结果，以下是第1-10项。 （搜索用时 0.18 秒）  

#41

c++难学，我学了3年多了，到现在感觉还懵懂得很

#42

无聊的帖子, 无聊的楼猪
具体学什么语言, 那都是市场决定!

#43

具体学什么语言, 那都是市场决定!
-----------------------------


国内，学C++/MFC才有市场

#44

有钱赚就行!你脚本语言写得好,钞票一样多多!

#45

哦