alter system flush buffer_cache 执行时消耗的时间为什么会越来越长

为了测试一个删除sql句的性能，而多次执行了这个删除sql句

在每次执行sql句之前，都发行了以下2个语句：
1.alter system flush buffer_cache；
2.alter system flush shared_pool；

被删除的表里有600万数据，每次执行删除sql句都被删除100万。

为什么每次发行“alter system flush buffer_cache”所消耗的时间越来越长，由 开始的1分钟变成了10分钟？
并且删除sql句的执行时间差别也很大， 第一次1200秒，第二次1900秒，第三次1600秒？

4 个解决方案

#1

.alter system flush buffer_cache
.alter system flush shared_pool

这两语句的作用是清除缓冲区和共享池。
为什么要执行这2个语句，对删除的测试有什么影响吗？

当你删除了100万，这100万会进入缓冲区，所以清理的时间会变长，这很正常。

#2

引用 1 楼 luiseradl 的回复:

.alter system flush buffer_cache
.alter system flush shared_pool

这两语句的作用是清除缓冲区和共享池。
为什么要执行这2个语句，对删除的测试有什么影响吗？

当你删除了100万，这100万会进入缓冲区，所以清理的时间会变长，这很正常。

每次执行删除前都清除缓存，这样的话，每一次执行删除时的内存环境都一样，所以这样做了。
如果我连续执行2次清除缓冲，中间不删除数据，可第2次的时间比第一次还长，实际上感觉第一次清除缓冲根本没有效果

#3

执行这个语句的结果是将缓存在library cache和data dictionarycache 中的sql,pl/sql和数据字典定义都从共享池中清除了,在负载很重的生产库里执行flush shared_pool无异于自杀...慎用！

#4

引用 3 楼 qq646748739 的回复:

执行这个语句的结果是将缓存在library cache和data dictionarycache 中的sql,pl/sql和数据字典定义都从共享池中清除了,在负载很重的生产库里执行flush shared_pool无异于自杀...慎用！

你好，请问，你说的“执行flush shared_pool无异于自杀”，是指对测试性能有影响，还是对整个数据库会产生影响，谢谢