p.p1 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px "Helvetica Neue"; color: #454545 }
p.p2 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px ".PingFang SC"; color: #454545 }
p.p3 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px "Helvetica Neue"; color: #454545; min-height: 14.0px }
p.p4 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px "Helvetica Neue"; color: #e4af0a }
span.s1 { font: 12.0px ".PingFang SC" }
span.s2 { font: 12.0px "Helvetica Neue" }
span.s3 { font: 12.0px ".PingFang SC"; color: #454545 }
span.s4 { font: 12.0px "Helvetica Neue"; color: #e4af0a }
Cloud storage
阿里云OSS VS 又拍云USS
1、功能：又拍云有略缩图，可以定义尺寸 使用简单； 阿里云稳定
又拍云图片存储，理由很简单，我不想自己生成缩略图。生成缩略图是个很耗CPU的动作，我自己租的是VPS，计算能力不咋的，又拍云可以自定义缩略图尺寸，生成的画质可以接受(可能考虑到带宽成本，压缩的比较多)，对画质要求比较高的可能需要自己做缩略图。又拍提供防盗链功能，功能很贴心，流量就是钱。
阿里云的云存储，阿里云的存储稳定性还不错，基本上没有出现大的问题，如果是针对图片的话，就没又拍云那么智能了，它除了帮你存之外，没其他的功能了。
2、价格：阿里云的计算更复杂，文件请求次数之类的计费（百万次请求10块钱），存储上都很便宜，主要是流量成本，阿里云是1G一块钱，又拍1G 0.9元
又拍云计算（https://www.upyun.com/pricing）
3、api使用 又拍云学习成本低
4、技术问题
又拍云面临的一个问题是海量图片存储和CDN问题，特别是海量小图片，做过的人都知道小文件是最能把系统资源吃光的东西，要做好这个非常复杂，随着用户的增多，又拍云必然遇到这种问题，我相信又拍云团队也能很好的解决这个问题，就目前而言，阿里系目前在海量小图片处理技术方面更具有技术的优势，毕竟有这么多年的积累。
价格：
又拍云：线程网速不限制，上传只算存储费，流出流量费用0.29元／G／日
动态请求 0.02元／千次／日（CDN服务费用）
储存0.0043 元/GB。 ¥ 0.086元/日 ≈ ¥ 2.58 / 月
10*。300存储+20G／日流
10／日／G存储+20G／日流 ==174
300 ==210
按照每日 CDN 流量使用，实行 1:1 的每日存储空间使用量免费。
Oss储存包 500g 67元／月。 一年=603。7.5折
2T 一年 2484。 7.5
下行。 10T／月 一年 43866。 7.5
又拍云： 38242.8