(Superymk版权所有，转载注明出处)
上午跟胖子一起吃早饭，他问我：怎么写*会议的论文啊。
想想也是，俺们不才，在伟大导师的光辉带领下，一年多来*会议的论文投几篇被拒几篇。不过曾经看到个说法：成功的经验大抵相同，而失败的教训却往往不一样，这才是最值得记住的。
当时以食堂吃饭为例说了说怎么写论文，特整理如下（言胖对不起。。早上说的太简略了，知道你没听懂，再看遍吧）
%%分割线专用%%
就以吃包子为例
1.首先是要构思怎么写，这就要求有一定的抽象和insight，如果仅仅写吃包子，那叫实验报告，撑死算技术文档，但是这么写明显更好：淀粉类食物对人的果腹作用。
2. 想想contribution，contribution放在introduction里面，一般两到三点足以，但是一定是文章主要idea和novel 工作的体现，注意一定要突出novel的地方，越novel的越放在前面，毕竟这是挖的主坑。在这个例子中，我们的Contribution是
- 首次提出淀粉类食物可以果腹
- 我们实现了包子原型，发现其确实有可以被人吸收的部分
- 通过case study, 发现人确实可以吃包子吃饱。同时我们做了近一步的evaluation显示包子的解饱能力
有的童鞋可能会郁闷，1不是我们首先提出的。唉，这就是差距啊。见过周围很多很好的idea都没写论文直接被个人开发转化成很搓的软件啦。其实要想让人知道 你产品的nb之处，还是发论文和申请专利的好，至少别人可以查到（连Print Screen键都被微软收专利了（导师在旁边说，这里要给个reference））。2嘛。。找谁做的就不用管了，Reviewer也不管的。
3.通篇论文应该围绕一个问题，这样会让整个文章很好写，比如我们可以说，吃草吃不饱，然后在introduction里piapia贴两行代码，指给人家看：看见没，就这里导致我吃不饱。（楼下的猫纷纷表示没在草地里被代码扎过爪）
4.Case study和evaluation很重要，10页双栏的paper，这两部分常常占没一半。肯定有人问，这两部分很简单的啊，测测吃几个包子就ok了，最 多再描述下包子的size，唉，还是没insight。投top conference自然要数据充足，所以应该结合3里的问题，给些数据比如：吃一两包子相当于吃几斤草啦，相当于喝多少粥啦，包子是东食的还是西食的 啦，一个标准的包子可以被吸收多少排放多少啦。另外尽量给定量描述，比如evaluation时写吃饱就不好，要写吃半饱。。。。
5.好好分析为什么会出这样的数据，其实这常常和testbed有关，一个最显著的例子，找个能吃的来吃包子，明显吃两斤都不饱。。。对于这种人，做标准差和拟合的时候以及庆功聚餐的时候坚决踢出去。
6.Future Work和Assumption也很关键，一般无论文章写得多么好，Reviewer都会找出漏洞来灭你，所以这两部分用于填洞，我们可以说：鉴于在极端 情况下，全是包子馅的包子就变成了肉丸，所以这篇paper只考虑包子皮，包子馅根本不考虑或者说包子馅的原理和包子皮差不多，留作future work。另外future work也是在大坑上挖其它坑的好机会，比如我们可以说如果出现了小吃和零食，我们也可以用同样的方法对其进行分析。
7.Relate work用于给自己的paper一个狡辩的机会，比如我们可以说肉类虽然解饱[给ref]，但是太腻;Moreover,纤维类那就是给动物吃的，其实与我们的研究项目无关，等等。
8. 最后一条，起个好题目。其实像我等刚刚出道默默无闻的酱油众来说，起个中规中矩的题目比较好，比如：包子：淀粉类食物用于果腹的可行实践。当然如果以后慢 慢变牛了，就可以起这样的玩火题目了：Hey，包子，快点给我吃。或者最终成为神的时候，直接一个简明题目：包子（有个很著名的paper题目就一个单 词：Fxxk，有兴趣的可以google scholar下)
PS:导师说应该补充一点：写paper的时候还要研究下目标会议的PC（Program Chair)们，如果都不喜欢吃包子，那这篇文章写得再好也算是废了。。。。。。
%%分割线专用%%
今天下午一点投了一篇，开始解放。。。。