大家觉得C++的前景有多大？

c++

最近，看见好多同学都在学各种各样的语言，由于自己只会才C++，一直用的都是C++，大家都说说C++的前景？主要是喜爱C++，不想学别的语言

41 个解决方案

#1

前景很好，可是很难用好。

#2

前景很好，可是很难用好。

#3

前景很好，可是很难用好。

#4

前景很好，可是很难用好。

#5

前景很好，可是很难用好。

#6

前景很好，可是很难用好。

#7

前景很好，可是很难用好。

#8

前景很好，可是很难用好。

#9

每天回帖即可获得10分可用分！小技巧：教您如何更快获得可用分 你还可以输入10000个字符

#10

居然7连，大家能做到不？

#11

前景很好，可是很难用好。

#12

和A股的前景一样大。

#13

迷茫，做到最好吧

#14

前景很好，可是很难用好。

#15

前景很好，可是很难用好。

#16

前景在于不可替代的地方，而这些地方的门槛都比较高

#17

晕，你都学会C++了，学其他语言简直就是手到擒来啊。我先学的C++，然后学VB、java、c#、android、xaml基本都是一星期学会，因为只要学语法，其他的思想C++里都学了。

#18

还有楼主你不要固步自封，各种语言有自己的应用环境。虽然C++基本能实现其他语言的功能，但是术业有专攻，那门语言的存在就是专门为了解决那方面的问题。同样的功能，对应的语言可以只需要几句代码，但是用C++来实现的话，可能几千行都不够。就像我们现在做项目，开始用c++做，代码实现太多功能太难实现了，最后只要转用c#来做，代码量只有原来的%10不到，效果比原来好看多了，实现起来比原来容易很多，所以说对编程来说，语言只是表像，算法才是王道。

#19

只要在其他语言里把c++里对应的语法功能找出来就行了。下面几个例子：
c++：
for(int i=0;i<2;i++){a+=2;}
c#:
for(int i=0;i<2;i++){a+=2;}
vb:
for i=0 to 1 step 1
a=a+2
next
//////////
c++:
if(a==2)a++;
c#:
if(a==2)a++;
vb:
if a=2 then a=a+1
////////
c++:
switch(a)
{
case 2:
b=2;
break;
default:
b=5;
}
c#:
switch(a)
{
case 2:
b=2;
break;
default:
b=5;
}
vb:
select case a
case 2
b=2
case else
b=5
end select
///////
c++:
void A(int b)
{
b=3;
}
c#:
int A(int b)
{
return b=3;
}
vb:
function A(b as integer) as integer
{
b=3
A=3
}
vb没有return，但可以把函数名当成变量来用。

#20

负责任地跟楼主讲

你比你的那些同学都有优势

因为如果你把c++做入门语言，然后花两三年时间把它学精通后，你会发现其他所有语言在你面前都是浮云......

如果你精通了c++  想学别的什么语言所需要的时间，不会超过3天..............

#21

引用 10 楼 ForestDB 的回复:

居然7连，大家能做到不？

能教一下不？

#22

引用 20 楼 bear234 的回复:

负责任地跟楼主讲

你比你的那些同学都有优势

因为如果你把c++做入门语言，然后花两三年时间把它学精通后，你会发现其他所有语言在你面前都是浮云......

如果你精通了c++  想学别的什么语言所需要的时间，不会超过3天..............

来个汇编

#23

引用 22 楼 u010370871 的回复:

Quote: 引用 20 楼 bear234 的回复:

负责任地跟楼主讲

你比你的那些同学都有优势

因为如果你把c++做入门语言，然后花两三年时间把它学精通后，你会发现其他所有语言在你面前都是浮云......

如果你精通了c++  想学别的什么语言所需要的时间，不会超过3天..............

来个汇编

话说c语言是高级语言中和汇编亲和力最强的
而c++100%包容c

会c++去学汇编也不会有什么难度的

#24

引用 18 楼 hhhhhhhhhhkkkkkkkkkk 的回复:

还有楼主你不要固步自封，各种语言有自己的应用环境。虽然C++基本能实现其他语言的功能，但是术业有专攻，那门语言的存在就是专门为了解决那方面的问题。同样的功能，对应的语言可以只需要几句代码，但是用C++来实现的话，可能几千行都不够。就像我们现在做项目，开始用c++做，代码实现太多功能太难实现了，最后只要转用c#来做，代码量只有原来的%10不到，效果比原来好看多了，实现起来比原来容易很多，所以说对编程来说，语言只是表像，算法才是王道。

c#代码量只有c++的10%?很怀疑之前用c++的人的水平。除非是c#有合适的库可以调用，而c++没有。否则，无论如何我都不相信c++的代码密度只有c#的1/10

#25

引用 24 楼 jiqiang01234 的回复:

Quote: 引用 18 楼 hhhhhhhhhhkkkkkkkkkk 的回复:

还有楼主你不要固步自封，各种语言有自己的应用环境。虽然C++基本能实现其他语言的功能，但是术业有专攻，那门语言的存在就是专门为了解决那方面的问题。同样的功能，对应的语言可以只需要几句代码，但是用C++来实现的话，可能几千行都不够。就像我们现在做项目，开始用c++做，代码实现太多功能太难实现了，最后只要转用c#来做，代码量只有原来的%10不到，效果比原来好看多了，实现起来比原来容易很多，所以说对编程来说，语言只是表像，算法才是王道。

c#代码量只有c++的10%?很怀疑之前用c++的人的水平。除非是c#有合适的库可以调用，而c++没有。否则，无论如何我都不相信c++的代码密度只有c#的1/10

废话，不然我们会跑去用C#！！！

#26

引用 25 楼 hhhhhhhhhhkkkkkkkkkk 的回复:

Quote: 引用 24 楼 jiqiang01234 的回复:

Quote: 引用 18 楼 hhhhhhhhhhkkkkkkkkkk 的回复:

还有楼主你不要固步自封，各种语言有自己的应用环境。虽然C++基本能实现其他语言的功能，但是术业有专攻，那门语言的存在就是专门为了解决那方面的问题。同样的功能，对应的语言可以只需要几句代码，但是用C++来实现的话，可能几千行都不够。就像我们现在做项目，开始用c++做，代码实现太多功能太难实现了，最后只要转用c#来做，代码量只有原来的%10不到，效果比原来好看多了，实现起来比原来容易很多，所以说对编程来说，语言只是表像，算法才是王道。

c#代码量只有c++的10%?很怀疑之前用c++的人的水平。除非是c#有合适的库可以调用，而c++没有。否则，无论如何我都不相信c++的代码密度只有c#的1/10

废话，不然我们会跑去用C#！！！

请不要将语言本身的表达能力和使用的库混为一谈。既然c++没有合适的库可用而你们偏要使用，回过头来却说c++的表达能力差，怪就怪你们当年技术选型的人吧

#27

前景很好，可是很难用好。。。。。

#28

前途肯定很好，但要看人

#29

 用Linus的话说，就是一坨*

#30

学习成本高，难用，坑多。什么样的事选什么样的工具，只有合适的，没有最好的。

#31

在高性能计算中C++是主力，服务端开发很多底层和中间件都是选择C++的
C++学的好前途就好，学的不好，不如学习net，java等

#32

做得好久前景好！

#33

引用 26 楼 jiqiang01234 的回复:

Quote: 引用 25 楼 hhhhhhhhhhkkkkkkkkkk 的回复:

Quote: 引用 24 楼 jiqiang01234 的回复:

Quote: 引用 18 楼 hhhhhhhhhhkkkkkkkkkk 的回复:

还有楼主你不要固步自封，各种语言有自己的应用环境。虽然C++基本能实现其他语言的功能，但是术业有专攻，那门语言的存在就是专门为了解决那方面的问题。同样的功能，对应的语言可以只需要几句代码，但是用C++来实现的话，可能几千行都不够。就像我们现在做项目，开始用c++做，代码实现太多功能太难实现了，最后只要转用c#来做，代码量只有原来的%10不到，效果比原来好看多了，实现起来比原来容易很多，所以说对编程来说，语言只是表像，算法才是王道。

c#代码量只有c++的10%?很怀疑之前用c++的人的水平。除非是c#有合适的库可以调用，而c++没有。否则，无论如何我都不相信c++的代码密度只有c#的1/10

废话，不然我们会跑去用C#！！！

请不要将语言本身的表达能力和使用的库混为一谈。既然c++没有合适的库可用而你们偏要使用，回过头来却说c++的表达能力差，怪就怪你们当年技术选型的人吧

我什么时候说C++表达能力差了，你从哪总结出来的，光就语法语义来说，C++比C#更强，要给我们足够时间，我们也能在C++上用同样的基本库实现出相同功能的dll来。dll从某种意义上来说就相当于一个平台，C#里有对应的平台我们当然直接去用了，难道还要用C++自己写出来，两年都不一定做得出来！我们做的是项目，不是hello world，绝对是在功能可接受范围内哪个快转用哪个，如果C++有对应的dll，当然首选C++，但它就是没有，最后选了C#，这就是我说的看场合选语言。我只是说在不同的场合，选不同的语言而已，你拿一段C++代码跑去java、xml、VB编译器（解析器）上编译（解析）试试。平台都不对你怎么弄，还不是得用它们认识的语言去写。

#34

引用 29 楼 wwq100 的回复:

 用Linus的话说，就是一坨*

Linus本身就是一坨*，Linux的代码是抄minix的，人家Andrew S. Tanenbaum没造他，算他走狗*运。minix都已经升级高了用C++实现了。
没有RMS的话Linux只是个玩具。

#35

英语前景有多大？汉语前景有多大？不要听任何人的，埋头苦学，埋头苦练，当你到国外看看你就知道C/C++的重要性了，国人被谭浩强都搞惨了，自己没学好，怪语言……

#36

建议楼主，有时间学点汇编（《Intel汇编》，《Intel Software Developer’s Manual》），
了解点编译、链接的原理（《linker and loader》，《程序员的自我修养》），

因为单从语法、库的使用上来说，学C++，Java，C#的差别并不大；有必要了解一下语言的运行时环境和原理

#37

C++很尴尬的，追求效率却无法替代C语言设计操作系统等系统底层软件。同时又追求抽象，希望能够方便应用程序的设计，但显然逊色于Java和C#，C++11期待有所变化，但似乎语法越来越复杂。庞大的语言！

#38

好羡慕你会C++。。

我大学学的C++，工作转android学的java，简直分分钟上手啊。

本来C++底子就不好，结果现在基本全忘了。现在想捡起来难度好大感觉。。

做android也需要C++的，性能问题。

#39

前景很好，可是很难用好。

#40

前景很好，学好C++，其他就易如反掌了~~ 反过来就难了~~

#41

引用

主要是喜爱C++，不想学别的语言

个人认为， 这样不好，除非你就想一辈子做coder。别的技术也要了解， 系统大了， 什么技术都会用到。