自打 ES 6 推出 Promise 改善了 js 的异步编程之后，eventloop 也越来越多地出现在视野当中。借用大佬们的话：“Event Loop 是 JavaScript 异步编程的核心思想，也是前端进阶必须跨越的一关。同时，它又是面试的必考点。” 话不多说，上代码。
镇楼题：
async function async1() {
console.log('async1 start');
await async2();
console.log('async1 end');
}
async function async2() {
console.log('async2');
}
console.log('script start');
setTimeout(function() {
console.log('setTimeout');
}, 0);
async1();
new Promise(function(resolve) {
console.log('promise1');
resolve();
}).then(function() {
console.log('promise2');
});
console.log('script end');
执行栈和任务队列
内存中的数据结构：
- 栈 (stack): 栈是遵循 后进先出 (LIFO) 原则的有序集合，新添加或待删除的元素都保存在同一端，称为栈顶，另一端叫做栈底。在栈里，新元素都靠近栈顶，旧元素都接近栈底。栈在编程语言的编译器和内存中存储基本数据类型和对象的指针、方法调用等。
- 队列 (queue): 队列是遵循 先进先出 (FIFO) 原则的有序集合，队列在尾部添加新元素，并在顶部移除元素，最新添加的元素必须排在队列的末尾。在计算机科学中，最常见的例子就是打印队列。
- 堆 (heap): 堆是基于树抽象数据类型的一种特殊的数据结构。
执行栈
在 js 中，当我们调用一个方法时，js 会生成执行上下文，这个执行上下文保存着该方法的私有作用域、上层作用域(作用域链)、方法参数、以及这个作用域中定义的变量和 this 的指向。
当一系列的方法被调用的时候，由于 js 是单线程的，这些方法就会按照顺序被排列在一个单独的地方，这个地方就是执行栈。
事件队列
事件队列是一个存储 异步任务 的队列，其中的任务严格按照时间先后顺序执行，排在队头的任务将会率先执行，而排在队尾的任务会最后执行。事件队列每次仅执行一个任务，在该任务执行完毕之后，再执行下一个任务。执行栈则是一个类似于函数调用栈的运行容器，当执行栈为空时，JS 引擎便检查事件队列，如果事件队列不为空的话，事件队列便将第一个任务压入执行栈中运行。
事件循环 eventloop
- 所有同步任务都在主线程上执行，形成一个执行栈 (Execution Context Stack)。
- 而异步任务会被放置到 Task Table，当异步任务有了运行结果，就将该函数移入任务队列。
- 一旦执行栈中的所有同步任务执行完毕，引擎就会读取任务队列，然后将任务队列中的第一个任务压入执行栈中运行。
主线程不断重复第三步，也就是 只要主线程空了，就会去读取任务队列 ，该过程不断重复，这就是所谓的 事件循环。
宏任务 和 微任务
一个银行案例：
以去银行办业务为例，当 5 号窗口柜员处理完当前客户后，开始叫号来接待下一位客户，我们将每个客户比作 宏任务，接待下一个客户 的过程也就是让下一个 宏任务 进入到执行栈。
所以该窗口所有的客户都被放入了一个 任务队列 中。任务队列中的都是 异步操作有了结果的，而不是注册一个异步任务就会被放在这个任务队列中（它会被放到 Task Table 中）。就像在银行中排号，如果叫到你的时候你不在，那么你当前的号牌就作废了，柜员会选择直接跳过进行下一个客户的业务处理，等你回来以后还需要重新取号。
在执行宏任务时，是可以穿插一些微任务进去。比如你大爷在办完业务之后，顺便问了下柜员：“最近 P2P 暴雷很严重啊，有没有其他稳妥的投资方式”。柜员就会给出相应的回答。
我们分析一下这个过程，虽然大爷已经办完正常的业务，但又咨询了一下理财信息，这时候柜员肯定不能说：“您再上后边取个号去，重新排队”。所以只要是柜员能够处理的，都会在响应下一个宏任务之前来做，我们可以把这些任务理解成是 微任务。
大爷听罢，扬起 45 度微笑，说：“我就问问。”
柜员 OS：“艹...”
这个例子就说明了：你大爷永远是你大爷。 在当前微任务没有执行完成时，是不会执行下一个宏任务的！
总结一下，异步任务分为 宏任务(macrotask) 与 微任务(microtask) 。宏任务会进入一个队列，而微任务会进入到另一个不同的队列，且微任务要优于宏任务执行。
常见的 宏任务 和 微任务
宏任务：script(整体代码)、setTimeout、setInterval、I/O、事件、postMessage、 MessageChannel、setImmediate (Node.js)
微任务：Promise.then、 MutaionObserver、process.nextTick (Node.js)
简单案例和分析：
1.
setTimeout(() => {
console.log('A');
}, 0);
var obj = {
func: function() {
setTimeout(function() {
console.log('B');
}, 0);
return new Promise(function(resolve) {
console.log('C');
resolve();
});
},
};
obj.func().then(function() {
console.log('D');
});
console.log('E');
- 第一个
setTimeout放到宏任务队列，此时宏任务队列为 ['A']
- 接着执行 obj 的 func 方法，将
setTimeout放到宏任务队列，此时宏任务队列为 ['A', 'B']
- 函数返回一个 Promise，因为这是一个同步操作，所以先打印出
'C'
- 接着将
then放到微任务队列，此时微任务队列为 ['D']
- 接着执行同步任务
console.log('E');，打印出'E'
- 因为微任务优先执行，所以先输出
'D'
- 最后依次输出
'A'和'B'
要注意的是 obj.func().then() 这里，obj.func() 是普通函数/同步代码，后面的 then 才是微任务。
2.
function go() {
console.log(5)
}
let p = new Promise(resolve => {
resolve(1);
Promise.resolve(go()).then(() => console.log(2));
console.log(4);
}).then(t => console.log(t));
console.log(3);
- 首先执行同步代码 Promise.resolve(go()) 中 go()，打印 5
- 首先将
Promise.resolve()的 then() 方法放到微任务队列，此时微任务队列为 ['2']
- 然后打印出同步任务
4
- 接着将
p的 then() 方法放到微任务队列，此时微任务队列为 ['2', '1']
- 打印出同步任务
3
- 最后依次打印微任务
2和1
要注意的是 Promise.resolve(go()) 这里也是普通函数/同步代码，当执行到这一行的时候，会立即执行 go()，后面的 then 才是微任务。
至此，与基础 Promise 相关的 eventloop 执行过程分析完毕。
当 Event Loop 遇到 async/await
在 es 7 中引入了 async/await 的语法，当他们会与 eventloop 发生什么样的反应呢？
根据定义，我们知道，async/await 仅仅是生成器的语法糖，所以不要怕，只要把它转换成 Promise 的形式即可。下面这段代码是 async/await 函数的经典形式。
async function foo() {
// await 前面的代码
await bar();
// await 后面的代码
}
async function bar() {
// do something...
}
foo();
await 前面的代码 是同步的，调用此函数时会直接执行；而 await bar(); 这句可以被转换成 Promise.resolve(bar())；await 后面的代码 则会被放到 Promise 的 then() 方法里。改写如下：
function foo() {
// await 前面的代码
Promise.resolve(bar()).then(() => {
// await 后面的代码
});
}
function bar() {
// do something...
}
foo();
所以，开篇的那条镇楼题可以改写成这样：
function async1() {
console.log('async1 start'); // 2
Promise.resolve(async2()).then(() => {
console.log('async1 end'); // 6
});
}
function async2() {
console.log('async2'); // 3
}
console.log('script start'); // 1
setTimeout(function() {
console.log('settimeout'); // 8
}, 0);
async1();
new Promise(function(resolve) {
console.log('promise1'); // 4
resolve();
}).then(function() {
console.log('promise2'); // 7
});
console.log('script end'); // 5
- 首先打印出
script start
- 接着将
settimeout添加到宏任务队列，此时宏任务队列为['settimeout']
- 然后执行函数
async1，先打印出async1 start，又因为Promise.resolve(async2())是同步任务，所以打印出async2，接着将async1 end添加到微任务队列，，此时微任务队列为 ['async1 end']
- 接着打印出
promise1，将promise2添加到微任务队列，，此时微任务队列为['async1 end', promise2]
- 打印出
script end
- 因为微任务优先级高于宏任务，所以先依次打印出
async1 end和promise2
- 最后打印出宏任务
settimeout
关于这道题的争议：大多都是
async1 end和promise2的顺序问题。在Chrome 73.0.3683.103 for MAC和Node.js v8.15.1测试是async1 end先于promise2，在FireFox 66.0.3 for MAC测试是async1 end后于promise2。
关于最后的结果顺序，国外的一篇文章，写的很详细，并且有详细的测试。 结果就是： 在不同的浏览器下，甚至是同一种浏览器的不同版本中，异步任务的执行顺序都会有差异，也就是说他们的优先级并不是完全固定的。注意，只是异步任务的优先级会有所不同，这主要还是各个浏览器的问题。