个人理解 WebWork 与 Struts2 都是将xml配置文件作为 Controler 跳转的基本依据，WebWork 跳转 Action 前 xml 文件的读取依赖 xwork-1.0.jar,底层由 xwork实现，这部门代码读起来不是很轻松，在此做下记录供后续查阅和项目借鉴。今天的代码分析对应 下图 WebWork 框架流转图中红框框的地方。
WebWork xml配置文件读取的入口、后续的所有处理都是 Action 调用类 DefaultActionProxy 这句代码:
this.config = ConfigurationManager.getConfiguration().getRuntimeConfiguration().getActionConfig(namespace, actionName);
1. 框架中类图关系
2. ConfigurationManager
- ConfigurationManager 做为整个 xwork 获取配置信息的管理者，掌控 Configuration 与 XmlConfigurationProvider 两大类的实例化时机；
- ConfigurationManager的 getConfiguration()方法实现如下：
public static synchronized Configuration getConfiguration() {
if (configurationInstance == null) {
configurationInstance = new DefaultConfiguration();
configurationInstance.reload();
} else {
conditionalReload();
}
return configurationInstance;
}
- 注意框架中的这个方法前面的修饰符是 synchronized 并发线程不能同时访问该函数；
- 可以通过 setConfiguration方法设置一个 configurationInstance，如果没有设置，返回XWork的默认实现类， DefaultConfiguration;
3. DefaultConfiguration
- DefaultConfiguration 实现接口 Configuration ，其中含有内部类 RuntimeConfigurationImpl 实现了 RuntimeConfiguration 接口;
- 入口中DefaultActionProxy的构造函数中调用的：ConfigurationManager.getConfiguration().getRuntimeConfiguration().getActionConfig 默认的实现为 RuntimeConfigurationImpl ;
- ConfigurationManager 在实例化 DefaultConfiguration 对象后，紧接着调用了该对象的 reload();
public synchronized void reload() throws ConfigurationException {
this.packageContexts.clear();
for (Iterator iterator = ConfigurationManager.getConfigurationProviders().iterator(); iterator.hasNext();) {
ConfigurationProvider provider = (ConfigurationProvider) iterator.next();
provider.init(this);
}
rebuildRuntimeConfiguration();
}
- reload() 通过遍历 ConfigurationManager 中的configurationProviders链表，来逐个初始化 XWork 的配置信息。默认只有一个 ConfigurationProvider，也就是 XmlConfigurationProvider，同样只会读取一个XWork的配置信息，就是xwork.xml;
- 这里要注意一下，大项目都是许多工程师并发编写，一个xwork.xml 配置文件显示是不能满足各个模块一起开发的要求，这里需要编写一个类去继承 XmlConfigurationProvider，这个类需要将项目中分散在各个模块下的 xwork.xml 配置文件整合起来，写入到加载到 configurationProviders 链表当中(实现方式多种多样，看项目具体情况)；
ConfigurationManager的 getConfigurationProviders方法实现如下：
public static List getConfigurationProviders() {
synchronized (configurationProviders) {
if (configurationProviders.size() == 0) {
configurationProviders.add(new XmlConfigurationProvider());
}
return configurationProviders;
}
}
- 在没继承 XmlConfigurationProvider 情况下，reload 函数里的 For 循环只会执行一次，调用XmlConfigurationProvider的 init方法;
- 调用该方法时， DefaultConfiguration把自身作为参数传了进去。 之后 XmlConfigurationProvider 的 init 方法会通过自身的loadConfigurationFile方法回调DefaultConfiguration的addPackageConfig方法将解析出的 Action 配置信息存放回 DefaultConfiguration 的Map 类型成员变量 packageContexts 中，供其内部类 RuntimeConfigurationImpl 的方法getActionConfig 返回某一个 Action 配置信息时查找使用;
- getActionConfig 返回的 ActionConfig 是 XWork 的一个类，包含了某一个 Action 的所有配置信息以及执行后的所有可能结果等;
- XmlConfigurationProvider 的 init 方法会通过自身的 loadConfigurationFile 方法首先读取xwork.xml配置信息，然后通过发现include标签找到其他配置文件去读取;
- 该机制保证了用户可以将一个庞大的XWork配置文件拆分为多个，在 xwork.xml通过 include标签引用进来，但要注意同名的 Action的覆盖问题[和上面说的注意区别]。
- loadConfigurationFile 通过递归解析完所有的配置文件，并将他们放入DefaultConfiguration的Map类型成员变量packageContexts中。
具体代码如下：
private void loadConfigurationFile(String fileName, DocumentBuilder db) {
if (!includedFileNames.contains(fileName)) {
if (LOG.isDebugEnabled()) {
LOG.debug("Loading xwork configuration from: " + fileName);
}
includedFileNames.add(fileName);
Document doc = null;
InputStream is = null;
try {
is = getInputStream(fileName);
if (is == null) {
throw new Exception("Could not open file " + fileName);
}
doc = db.parse(is);
} catch (Exception e) {
final String s = "Caught exception while loading file " + fileName;
LOG.error(s, e);
throw new ConfigurationException(s, e);
} finally {
if (is != null) {
try {
is.close();
} catch (IOException e) {
LOG.error("Unable to close input stream", e);
}
}
}
Element rootElement = doc.getDocumentElement();
NodeList children = rootElement.getChildNodes();
int childSize = children.getLength();
for (int i = 0; i < childSize; i++) {
Node childNode = children.item(i);
if (childNode instanceof Element) {
Element child = (Element) childNode;
final String nodeName = child.getNodeName();
if (nodeName.equals("package")) {
addPackage(child);
} else if (nodeName.equals("include")) {
String includeFileName = child.getAttribute("file");
loadConfigurationFile(includeFileName, db);
}
}
}
if (LOG.isDebugEnabled()) {
LOG.debug("Loaded xwork configuration from: " + fileName);
}
}
}
4. 这部分代码闪光的地方
- XmlConfigurationProvider 和 DefaultConfiguration 分别实现 ConfigurationProvider与 Configuration 接口，可以仔细看下接口中定义的抽象方法，十分合理，为程序的可扩展性提供了基础，做到了“对修改封闭，对扩展开放”。
- ConfigurationManager 采用了工厂模式来作为一个统一的入口 ，掌握了 DefaultConfiguration 与 ConfigurationProvider 的实例化时机，实例化采用单例模式，让两类的实例化对象有且只有一个，即解耦两类的同时保证了程序的高内聚，十分考究。
- DefaultConfiguration 的内部类的使用让程序的设计眼前一类，在看到它之后我一直在思考，为什么不将 内部类 RuntimeConfigurationImpl 单独作为一个类交由 ConfigurationManager 统一管理？
- RuntimeConfigurationImpl 如果交由ConfigurationManager 统一管理非常的不合理，RuntimeConfigurationImpl 中的唯一属性 namespaceActionConfigs 由外部类初始化填入， ConfigurationManager 到 赋值 namespaceActionConfigs 属性的过程：
ConfigurationManager.getConfiguration() --- Configuration.reload() --- Configuration.rebuildRuntimeConfiguration() -- Configuration.buildRuntimeConfiguration() -- RuntimeConfigurationImpl(namespaceActionConfigs)
- 内部类 RuntimeConfigurationImpl 可以随意使用外部类的成员变量（包括私有）而不用生成外部类的对象，隐藏你不想让别人知道的操作,使整个程序编码更加简洁。
- 这几个类中 方法前的修饰符，用的十分合理，包括private,protected。对多线程访问的合理控制。