1. String 和 StringBuffer 的区别(转自http://pengcqu.iteye.com/blog/487538)
Java笔试题经常考到“String和StringBuffer的区别”，对于二者区别网上已经有很多，实际应用中也要主要到二者的区别，二者性能的差别很大。本人通过小例子来比较二者性能，效果显著！
String:是对象不是原始类型.
为不可变对象,一旦被创建,就不能修改它的值.
对于已经存在的String对象的修改都是重新创建一个新的对象,然后把新的值保存进去.
String 是final类,即不能被继承.
StringBuffer:
是一个可变对象,当对他进行修改的时候不会像String那样重新建立对象
它只能通过构造函数来建立,
StringBuffer sb = new StringBuffer();
对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null.通过它的append方法向其赋值.
sb.append("hello");
字符串连接操作中StringBuffer的效率要明显比String高:
String对象是不可变对象,每次操作Sting 都会重新建立新的对象来保存新的值.
StringBuffer对象实例化后，只对这一个对象操作。
我这里写了一个小的例子，来测试String和StringBuffer在时间和空间使用上的差别。
测试结果：
1.使用String做10000次向一字符串后添加字符串
操作耗时:1872ms,内存消耗:1301KB
2.使用StringBuffer做10000次向一字符串后添加字符串
操作耗时:15ms,内存消耗:162KB
3.使用StringBuffer与StringBuilder进行100000次操作时，
StringBuffer操作耗时:359ms,内存消耗:21356KB
StringBuilder操作耗时:189ms,内存消耗:21356KB
但StringBuffer 线程安全；
StringBuilder 线程不安全；
为了达到线程安全的目的在一定程度上会降低程序的性能。所以在单线程中，StringBuilder的性能要比StringBuffer高。多线程为了线程安全需要采用StingBuffer。
(PS 对于刚刚举的这个例子，使用char str[] = new char[100100]) 操作耗时:51ms,内存消耗:1955KB,从各种角度都快爆了。 怪不得我喜欢用c++而不喜欢用java...)