本篇开始将介绍几个重量级的测试框架，首先介绍的是Android最早推出的便于进行程序深入的，系统性的单元测试的框架–Instrumentation。
Instrumentation从android2.3甚至更早版本就存在了，很多Android自动化测试框架都是对于Instrumentation的直接使用或二次开发，例如：Robotium。
在学习Instrumentation之前，先了解一下Junit,作为一款成熟的单元测试框架，Junit的目的非常明确：通过该框架可以为被测代码编写相应的测试代码，快速定位错误，节省调试时间，最终提高代码健壮性。
在测试Android程序时，也可以使用Junit进行测试，但是有前提条件，测试的case中不能存在Android的API相关的测试用例，也就是说只能包含Java层相关的测试。
因为在Junit设计初期，不可能考虑到Android系统的各种要求，但是一个Android应用自然会包含各种控件，activity，service等Android自身特有的东西，而要将Junit的思想应用到Android系统上，就必须针对Android系统的各种要求对Junit进行扩展，进行二次封装。Instrumentation也就应运而生。
Instrumentation 是Android SDK在Junit上的扩展，提供了AndroidTestCase类及系列子类，其中一个最重要的类是ActivityInstrumentationTestCase2;
使用Instrumentation测试时，需在测试类中继ActivityInstrumentationTestCase2。
然后重写几个方法，setUp(),tearDown();
而测试的用例，要命名为void testXXX()格式，将测试的过程填充到此方法中。
ActivityInstrumentationTestCase2允许测试类TestCase.launchActivity来启动被测试的Activity。
而且ActivityInstrumentationTestCase2还支持在UI线程中运行测试方法，并能注入intent对象到被测试的Activity中，这样就可以直接操作被测试的Activity了。
举例：在被测试的应用程序中，有一个Button,一个Edit和一个TextView,主要的工作就是在EditText中输入文本，点击Button之后，在TextView中显示。
我们如何写个测试Case来测试这个功能呢？首先要先启动Activity,获取这个被测Activity实例，其次在setUp()中获取到上述的几个控件，与开发过程相同；最后命名一个testXXX()用例，在此方法中先在EditText中setText,然后在Button方法中，获取EditText内容，再setText到TextView中；进行验证，TextView中是否显示EditText设置的内容。如果测试成功，整体流程在tearDown()运行之后结束。
思想上很好理解，就是通过事件注入的方式，实现应用程序的一系列自动化操作，然后进行结果的验证。
总结一下，Instrumentation框架的运行流程：
（1）启动应用Activity：Intent
（2）获取Activity实例:Instrumentation
（3）过去Activity中控件的实例：findViewById
（4）执行控件的操作
（5）验证是否为预想情况
分析：
优点：
- Instrumentation是基于项目源码进行开发
- 测试脚本的稳定性好（控件ID改动较少）
- 可移植性好（基于控件ID，而不是像素点）
- 运行效率高（直接调用控件进行操作）
- 调试方便（可配合源码一起调试）
缺点：
对脚本开发人员要求高，要熟悉Java语言，Android框架运行机制等，难以上手
最大的问题是不支持多应用交互，因为测试脚本与被测App运行在同一进程中，而Android系统自身不允许进程间相互访问，无法直接启动另一个进程的Activity,只能定义Intent（隐式）,然后由系统选择能够处理这个Intent的Activity。
Instrumentation为我们开发自动化测试框架提供了一个基础的原型，在开发过程中，很多功能就是根据Instrumentation进行的开发和二次封装。
而为了解决跨进程的问题，Android提供了另一个测试框架，UIAutomator，后文将继续介绍。