注意:本篇仅供参考，当时写这篇的时候还存在很多的问题。本文于2016-11-14编写
7.1 一个冒牌的脱离标准流，浮动
浮动大家都很熟悉了，但我要说的是，它并不是真正的脱离标准流，请允许我慢慢道来。
一个常规的脱离标准流必须满足以下条件：
- 不占据任何位置
- 不属于任何元素
- 父元素无法自适应脱离标准流的元素（元素都脱标了，还能自适应那可能吗，可能的话那就不是真正的脱标）
如果是这样的话，下面的种种现象足够证明。另外也可以说明它真的不是用来布局的，而是用来实现文字环绕的。
现象1：浮动盖不住文字
<style>
body,div{
margin:0;
padding:0;
}
div{
width:100px;
height:100px;
background-color:red;
}
.item1{
float:left;
}
</style>
<div class="item1">item1</div>
<div class="item2">item2</div>
文字被掉下来了，这一点能够说明浮动和文字有着不可密切的关系，也就是文字环绕。
现象2：浮动并不是真正的不占位置
<style>
body,div{
margin:0;
padding:0;
}
div{
width:100px;
height:100px;
}
.item1{
float:left;
background-color:red;
}
.item2{
display:inline-block;
background-color:pink;
}
</style>
<div class="item1">item1</div>
<div class="item2">item2</div>
可以看到它其实还是占了位置的，实际上它只对后一个元素是块级元素的时候才会盖住它，之所以它会占不是块级元素的位置是因为不是块级元素，它是允许并排的，允许并排那么文字正好在它的右边，另外你会可以发现，如果是用inline-block和inline中间会有几像素的间距，但是用了浮动以后间距就没了。这说明了文字和它的亲密度。
现象3：浮动不允许我们手动调整层级
<style>
body,div{
margin:0;
padding:0;
}
div{
width:100px;
height:100px;
}
.item1{
float:left;
z-index:-999;
background-color:red;
}
.item2{
background-color:pink;
}
</style>
<div class="item1">item1</div>
<div class="item2">item2</div>
可以看到我们设置的z-index根本就没有用，因为它和定位有着天然的区别，一个是用来脱离标准流的，一个是用来实现文字环绕的。
现象4：父元素还是可以自适应浮动的元素的
<style>
body,div{
margin:0;
padding:0;
}
.box{
width:200px;
overflow:hidden;
border:1px solid #dedede;
}
.item{
width:100px;
height:100px;
float:left;
background-color:pink;
}
</style>
<div class="box">
<div class="item"></div>
</div>
加上一个overflow:hidden;完美自适应浮动元素高度。
为什么它只会盖住块级元素，并且不会盖住文字？如果我们不给块级元素设置宽度，你就会发现它的秘密。
<style>
body,div{
margin:0;
padding:0;
}
.item1{
width:100px;
height:100px;
float:left;
background-color:red;
}
.item2{
background-color:pink;
}
</style>
<div class="item1">item1</div>
<div class="item2">item2</div>
可以看到它把文字往左边移动了，并且移动的距离正是浮动元素的宽度，另外这也可以解释为什么浮动不能手动创建层级，如果真的允许创建层级那问题就大了，那么没有浮动的那个元素将在上面，那么文字究竟是放在哪里呢？放在浮动元素的右边？那就成什么了，请自行脑补一下。
所以这些现象足够说明浮动并不是一个真正的脱离标准流，要说是那也只是耍了点小把戏，另外一点更加确定的是它和文字环绕是一对的。
7.2 隐藏在body、html后面的神秘人物
你有没有发现，给body设置背景颜色即使不设置宽高，背景也是占满全屏的，你肯定会说，body的宽高默认100%，如果你这么觉得就错了，不多说实战出真知。
<style>
body{
background-color:pink;
}
</style>
这个你肯定不止一次的使用过，那这个究竟是不是body的背景呢？肯定不是，为什么这么说，如果你看了css单位的第一节100%单位，我想你应该还记得之前说过，body的高度是继承html的，而html的高度是根据内容来的，如果没有内容，那么它的高度为0，你说给一个高度为0的元素设置背景色会有用吗，肯定是没有用的，另外一点可以证明它绝对不是body的，我想你应该每天在写这么一句话。
body{
margin:0;
padding:0;
}为什么要这么写呢，因为它默认有一个margin，既然默认有一个margin，如果说这个背景真的是body的，那么肯定会有8px的间距。但是没有，所以可以排除这个背景是body的，那么它是html的吗?肯定也不是，看看这张图就知道了。
可以看到默认html只有8像素的高度，这个高度是body默认的margin高度。因为父元素会自适应子元素的高度，除了脱离标准流的元素，还可以从另外一方面解释。
<style>
html{
margin-top:50px;
border:10px solid red;
}
body{
border:10px solid green;
background-color:pink;
}
</style>
可以看到我们已经做的很绝了，但依然不影响背景颜色。
那么既然不是body，也不是html的，那么究竟是谁的呢？
我猜测它属于整个文档的，而这个文档是我们是无法操作的，简单来说，浏览器默认是没有给这个文档设置背景的，而一旦body或html设置了，它就会去捕获这个背景，从而给这个文档运用上去。
如果是这样的话，那如果给body和html都设置背景，会用谁的呢？你应该猜到了
<style>
html{
background-color:red;
}
body{
background-color:pink;
}
</style>
正是html的。
以下这个情况，更加确定，在html以及body后面一直隐藏着一个神秘人物。
<style>
body{
display:none;
background-color:pink;
}
</style>
把body隐藏了居然还可以，但如果把html隐藏了，它的运气就没有那么好了。
<style>
html{
display:none;
}
body{
display:none;
background-color:pink;
}
</style>
白茫茫。或许它离我们并不远，我想有一天它一定会浮出水面...