对于Oracle（甲骨文公司），很多人的认识还停留在最大的数据库厂商上面，而我因工作原因结识这个“软件大鳄”，更因做为一个圈内人对先进软件产品的关注而加深对这个代表世界领先水平的企业信息化产品提供商的了解。Oracle经过这么多年的发展，除了自身产品的创新和拓展外，还积极的并购很多优秀的产品，比如国际著名的J.D.Edwards、Peoplesoft等，业已发展为全球最大的企业应用软件供应商。随着产品的不断整合完善，Oracle已经在企业信息化市场占据不可忽视的一席之地，其产品线非常丰富，就ERP产品方面而言，EBS（E-Business Suite）更适合大型企业（制造、金融等），JD Edwards系列则适合成长的中小企业，更为关键的是，随着企业的发展，从一个平台切换到另一平台Oracle将提供无缝的迁移方案。
Oracle和其它的很多公司一样，依靠强大的本地化Partner公司进行实施具体的贴合企业实际需求的解决方案，但同时Oracle加强对Partner公司的考核力度，根据不同表现进行等级划分，以确保项目实施的质量，坚决杜绝临时拼团队实施造成项目周期不可控，实施质量良莠不齐的状况发生。这点在圈内是有目共睹的。
鉴于很多人对Oracle的ERP、CRM等信息化产品线的了解度不够，而本人因为工作关系与Oracle、SAP、Microsoft、用友、金蝶等主流厂家和产品有所接触，下面就初略谈谈Oracle产品线一些不为人知的比较优势，就当抛砖引玉吧。以下仅是个人看法，有不同意见的欢迎拍砖。
1.Oracle是从数据库、中间件和J2EE平台起家的，比其它公司更了解企业信息化平台的技术趋势，应用软件的平台适用性和可牵移性都是最好的，在相同硬件和负荷下，其应用软件的执行效率也是相对较高的。
2.Oracle和某些公司相比，市场宣传的力度稍显薄弱，但也因此获得较佳的TCO，相同的需求，Oracle的报价和与其相当的产品比较是有优势的，对硬件的要求却比SAP低。
3.Oracle是一家技术上很开放的公司，近年来也加入了开源的行列，所以它的平台和企业既有和将来引入的平台接口相当容易，技术门槛不高，和SAP专用的语言、专用的平台、专用的接口比更易维护，再开发的成本更低。
4.通过不断的收购和整合，Oracle在各方面都获得了很优秀的产品，比如Siebel CRM等，这为企业用户提供了更多元化的选择，避免出现因上了ERP被绑定在一种产品上的尴尬。因为Oracle的开放性，收购的很多产品除了和既有平台进行整合外，仍然保持相对独立发展，这是企业信息化管理者们乐于见到的。
5.Oracle的产品因其特质，实施可以集中上线，也可以分步实施，产品之间既有关联，又相对独立，这非常契合企业信息化项目的要求，而大多数产品牵一发动全身，因为某一节点变更造成全系统宕机的情况在Oracle的实施过程中非常少见。这也是本人最近关注和推荐Oracle作为企业信息化实施的选择之一的重要原因。
6.在包括爱普生、Kirloskar Oil Engines、博罗澳大利亚公司、苏格兰*和其他世界500强公司内都有成功案例。积累如此丰富经验的Oracle ERP系统没理由偏偏在中国找不到感觉。
如此看来，Oracle拥有很好的产品，又有很强的本地实施团队，更有多次和*、跨国企业的“最佳实践”。所以，我才更有理由看好Oracle ERP，希望他可为成长中的中国企业提供强大的支持。
Oracle ERP官方资料和研讨会信息：http://wmdata.com.cn/oracle/iwom-ERP/index.asp?frm=blog