@Autowired 警告 Field injection is not recommended Spring @Autowired注入

问题：

一. 在IDEA升级2017版后，发现以前使用的 @Autowired 出现了个警告 Field injection is not recommended。

@Autowired的三种使用方式

 @Service("accountEmailService")
 public class AccountEmailServiceImpl implements AccountEmailService{

     /**  通过构造器注入---begin  **/
     private JavaMailSender javaMailSender;

     @Autowired
     public AccountEmailServiceImpl(JavaMailSender javaMailSender){
         this.javaMailSender = javaMailSender;
     }
     /** 通过构造器注入---end  **/

     /** 通过set方法注入---begin **/
     private JavaMailSender javaMailSender;
     @Autowired
     public void setJavaMailSender(JavaMailSender javaMailSender){
         this.javaMailSender = javaMailSender;
     }
     /** 通过set方法注入---end **/

     /** 通过field注入 **/
     @Autowired
     private JavaMailSender javaMailSender;

     @Override
     public void sendMail(String to, String subject, String htmlText) throws Exception{

         String systemMail = "[e-mail]";

         MimeMessage msg = javaMailSender.createMimeMessage();

         MimeMessageHelper messageHelper = new MimeMessageHelper(msg);

         messageHelper.setFrom(systemMail);
         messageHelper.setTo(to);
         messageHelper.setSubject(subject);
         messageHelper.setText(htmlText);
 //        messageHelper.setText(htmlText,true);

         javaMailSender.send(msg);
     }

 }

弊端

1. 如果你使用的是构造器注入

   恭喜你，当你有十几个甚至更多对象需要注入时，你的构造函数的参数个数可能会长到无法想像。

2. 如果你使用的是field反射注入

   如果不使用Spring框架，这个属性只能通过反射注入，太麻烦了！这根本不符合JavaBean规范。

   还有，当你不是用过Spring创建的对象时，还可能引起NullPointerException。 
   并且，你不能用final修饰这个属性。

3. 如果你使用的是setter方法注入

   那么你将不能将属性设置为final。

两者取其轻

1. Spring3.0官方文档建议使用setter注入覆盖构造器注入。
2. Spring4.0官方文档建议使用构造器注入。

结论

1. 如果注入的属性是必选的属性，则通过构造器注入。
2. 如果注入的属性是可选的属性，则通过setter方法注入。
3. 至于field注入，不建议使用。