strtok和strsep函数详解

        函数原型：char *strtok(char *s, const char *delim);

                            char *strsep(char **s, const char *delim);

       功能：strtok和strsep两个函数的功能都是用来分解字符串为一组字符串。s为要分解的字符串，delim为分隔符字符串。

       返回值：从s开头开始的一个个子串，当没有分割的子串时返回NULL。

       相同点：两者都会改变源字符串，想要避免，可以使用strdupa（由allocate函数实现）或strdup（由malloc函数实现）。

strtok函数第一次调用时会把s字符串中所有在delim中出现的字符替换为NULL。然后通过依次调用strtok(NULL, delim)得到各部分子串。

测试代码：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(void) {
	char s[] = "hello, world! welcome to china!";
	char delim[] = " ,!";

	char *token;
	for(token = strtok(s, delim); token != NULL; token = strtok(NULL, delim)) {
		printf(token);
		printf("+");
	}
	printf("\n");
	return 0;
}

        输出结果为：hello+world+welcome+china+

        对于strsep有如下例子:

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(void) {
	char source[] = "hello, world! welcome to china!";
	char delim[] = " ,!";

	char *s = strdup(source);
	char *token;
	for(token = strsep(&s, delim); token != NULL; token = strsep(&s, delim)) {
		printf(token);
		printf("+");
	}
	printf("\n");
	return 0;
}

        输出结果为：hello++world++welcome+to+china++

       为什么用strtok时子串中间只有一个“+”，而strsep却有多个"+"呢？文档中有如下的解释：

One difference between strsep and strtok_r is that if the input string contains more
than one character from delimiter in a row strsep returns an empty string for each
pair of characters from delimiter. This means that a program normally should test
for strsep returning an empty string before processing it.

       大意是：如果输入的串的有连续的多个字符属于delim，（此例source中的逗号+空格，感叹号+空格等就是这种情况），strtok会返回NULL，而strsep会返回空串""。因而我们如果想用strsep函数分割字符串必须进行返回值是否是空串的判断。这也就解释了strsep的例子中有多个"+"的原因。

       我们在自己的程序中最好尽量避免使用strtok，转而使用strsep。

       下面的说明摘自于最新的Linux内核2.6.29，说明了strtok()已经不再使用，由速度更快的strsep()代替。

/** linux/lib/string.c** Copyright (C) 1991, 1992 Linus Torvalds*/　　

/** stupid library routines.. The optimized versions should generally be found　　

* as inline code in <asm-xx/string.h>　　

* These are buggy as well..　　

* * Fri Jun 25 1999, Ingo Oeser <[e-mail]>　　

* - Added strsep() which will replace strtok() soon (because strsep() is　　

* reentrant and should be faster). Use only strsep() in new code, please.　　

** * Sat Feb 09 2002, Jason Thomas <[e-mail]>,　　

* Matthew Hawkins <[e-mail]>　　

* - Kissed strtok() goodbye

*/