C++ Primer中文版(第三版)中的动态内存分配问题

在C++ Primer中文版（第三版）中的第340页，讲到指针pi的生命期和pi指向的对象的生命期之间的区别。它说指针pi本身是个全局域中声明的全局变量，pi得储存区在程序开始之前就被分配。且一直保存到程序结束。而pi指向的对象是在程序执行过程中遇到new才创建，在程序运行期间遇到delete表达式pi指向的内存就会被释放。
问题一：即使我在函数里面定义的指针，它也是全局变量，并且在程序开始前就被分配？
问题二：我对指针用表达式delete，也只能释放指针指向对象的内存空间，而不是指针本身，指针的空间要等到程序结束后才释放？
本人白思不得其解，望高手之点一二！

9 个解决方案

#1

问题一：在函数里面定义的指针，如果不是静态变量，那么它的生命周期就只到函数返回的时候结束。
问题二、它和任何一个其他的非动态分配的变量一样，自行死亡，不需要你来管理。你只要管好你自己分配就就好了。

#2

是啊 ，你都说得很对啊，指针的空间是什么？你想想就知道了，我们怕的知只是内存的泄露！

#3

我一向都是这样认为，直到我做了一个项目，其中有一个函数
OnDraw()
{
 double *p=new doubel[4*4];
 ......
 ......
 delete[] p;
}
后来发现程序运行的时候，就是反复调用OnDraw()函数的时候，内存泄漏的很厉害，后来我把程序改为
OnDraw()
{
 double p[4*4];
 ......
 ......
}
反而没有出现内存泄漏的情况。
后来看到C++ Primer中文版（第三版）中动态内存分配的时候，才产生以上疑问。

#4

to volheart:你说的：“你都说得很对啊”是指谁啊？
指针的空间是指指针也是一个对象，它也占内存空间

#5

至于内存泄漏问题，我刚刚列出的两个函数，我本来是想用前者来避免内存泄漏，但结果是正是前者才造成内存泄漏，后者反而没有，所以百思不得其解。

#6

不会呀，你的代码不会有内存泄露现象，我调试过了，是不是你的代码不是这样的。
double p[4*4];这种定义当然不会有内存泄露，它只是栈中的一个临时变量，函数的栈操作会自动回收它的空间。

#7

搞清楚栈和堆的差别吧。

再看看new的实现方式和使用规范，就不会有问题了。

#8

double p[4*4]; 在栈里面分配，函数执行完毕就释放，当然没问题。
如果你说 delete[] p 不行，就说不过去了。
又不是像java那样，只能在堆里面分配空间，最后依赖垃圾收集来处理，是不是还有别的原因（其它代码）？

#9

注意别用野指针，

delete[] p;

//然后，将指针指向一个合法的位置：

p = NULL;