在职研究生、全日制研究生在各方面的区别(如：学历、认可度什么的)

RT:
土木工程专业的

知道的朋友请不吝赐教，谢谢！！！

29 个解决方案

#1

#2

#3

看看..

#4

得灿烂的不一定都是真诚，也有可能是唐骏；梳分头的不一定都是汉奸，也有可能是唐骏。。。 7，我强烈支持唐骏，因为他成功不容易。。。 8，唐骏不是一个人在战斗（校友多。。。） 9，唐骏，才华是有的，微软是呆过的，盖茨是见过的，但学位是野鸡的，人品是差劲的，忽悠是不靠谱的。。。 10，唐骏其实

#5

u p

#6

u p 
 

#7

如果你只是想混一个文凭，比如一些*背景的企业或事业单位里面，这两个学位差别几乎不大。

但是你如果是想凭此来找个比较好的工作的话，差别很大，一般企业不太认可在职的学位。

其实在职的说白了就是混一个文凭，我读研的时候老板带了一个在职的学生，研究生期间从未谋面，毕业答辩的那天突然冒出一个人说是和我同门，呵呵！

#8

会忽悠就好

#9

#10

◥█☆█▅▄▃▁▁▁▁▁▁▁▃▄▅00▅▄▁
〓▇█████保持队形！████████████▅▄▃▁▁
〓〓〓█████████████◤
ＯＯ═══∩═══ＯＯ  
  ╭╬╮ ◢  
-▁╭▅▇□□█▇▆▅▄▃▂▁(╳)█╮  
  ╰═▃_祖国万岁▁∠════▔▔   
  ╙O ╙O
●●●█〓████▅▄▄▄▄▄▃▃▃▄ . 。●
██荷兰VS西班牙███▄
▄▅████████████████▅▄▃
████████████████████◤
◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤

#11

#12

在职研究生可能在国企，*部门很有用，私企用处不大吧。

#13

该回复于2010-11-30 14:58:41被版主删除

#14

#15

[img=http://][/img]

#16

一个可能是理科硕士学位，一个是在职工程硕士学位，学位是同等的，在职是没有学历的。

#17

現在的官員很多都是在職研究生的

#18

#19

在职属于野鸡类，全日制是正规的。

#20

怕马屁 最重要

#21

就是西太平洋大学 和 加州理工大学的区别

#22

#23

工程硕士学位
工科硕士学位

一字之差，微不足道

#24

在职的出来是工程硕士 
不在职的是正规军
貌似不在职的含金量高些
不过重在技能

#25

在职研究生好像有学位，没学历

#26

学历之差只在一字。
认可之差有如天壤。

#27

引用 7 楼 caballeroo 的回复:

如果你只是想混一个文凭，比如一些*背景的企业或事业单位里面，这两个学位差别几乎不大。

但是你如果是想凭此来找个比较好的工作的话，差别很大，一般企业不太认可在职的学位。

其实在职的说白了就是混一个文凭，我读研的时候老板带了一个在职的学生，研究生期间从未谋面，毕业答辩的那天突然冒出一个人说是和我同门，呵呵！

听这话你们公司好像只招统招的?问问你们公司函授硕士之类的要不要,要的话HR就是装逼.

#28

jf~~~

#29