#### 每篇一句
> 具备了技术深度，遇到问题可以快速定位并从根本上解决。有了技术深度之后，学习其它技术可以更快，再深入其它技术也就不会害怕
#### 相关阅读
[【小家Spring】聊聊Spring中的数据转换：Converter、ConversionService、TypeConverter、PropertyEditor](https://blog.csdn.net/f641385712/article/details/90702928)
[【小家Spring】聊聊Spring中的数据绑定 --- 属性访问器PropertyAccessor和实现类DirectFieldAccessor的使用](https://blog.csdn.net/f641385712/article/details/95481552)
[【小家Spring】聊聊Spring中的数据绑定 --- BeanWrapper以及Java内省Introspector和PropertyDescriptor](https://blog.csdn.net/f641385712/article/details/95907073)
---
对Spring感兴趣可扫码加入wx群：`Java高工、架构师3群`（文末有二维码）
---
#### 前言
书写此篇博文的缘由是出自一道面试题：面试题目大概如标题所述。
我个人认为这道面试题问得是非常有水平的，因为它涉及到的知识点既有深度，又有广度，可谓一举两得~~~因此在这里分享给大家。
为了给此文做铺垫，前面已经有两篇文章分别叙述了Java内省和`BeanWrapper`，而且还分析了底层接口：属性访问器(`PropertyAccessor`)。若对此部分还不是很了解的话，建议可以先出门左拐或者单击【相关阅读】里的链接~
#### Spring IoC和Java内省的依赖关系说明
Spring需要依赖注入就需要使用`BeanWrapper`，上章节说了`BeanWrapperImpl`的实现大都委托给了`CachedIntrospectionResults`去完成，而`CachedIntrospectionResults`它的核心说法就是**Java内省机制**。
从层层委托的依赖关系可以看出，`Spring IoC`的依赖注入（给属性赋值）是层层委托的最终给了Java内省机制，这是Spring框架设计精妙处之一。这也符合我上文所诉：**`BeanWrapper`这个接口并不建议应用自己去直接使用**~~~
那么本文就着眼于此，结合源码去分析Spring IoC容器它使用`BeanWrapper`完成属性赋值（依赖注入）之精华~
## Spring IoC中使用`BeanWrapper`源码分析
`Spring IoC`我相信小伙伴并不陌生了，但`IoC`的细节不是本文的重点。为了便于分析，我把这个过程画一个时序图描述如下：
有了这个简略的时序图，接下来就一步一步的分析吧
#### doCreateBean() 创建Bean
任何创建Bean的过程，都得经历`doCreateBean()`。这句代码我们已经非常熟悉了，它在`AbstractAutowireCapableBeanFactory`里：
```java
protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args) throws BeanCreationException {
BeanWrapper instanceWrapper = null;
...
// 这一步简单的说：通过构造函数实例化Bean后，new BeanWrapperImpl(beanInstance)包装起来
// 并且：initBeanWrapper(bw); 作用是注册ConversionService和registerCustomEditors() ...
instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
...
// 给属性赋值：此处会实施BeanWrapper的真正实力~~~~
// 注意：此处第三个参数传入的是BeanWrapper，而不是源生beanduixiang~~~
populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
...
}
```
`doCreateBean`这个方法完成整个Bean的实例化、初始化。而这里面我们最为关注的自然就是`populateBean()`这个方法，它的作用是完成给属性赋值，从时序图中也可以看出这是一个入口
#### populateBean()：给Bean的属性赋值~
```java
protected void populateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable BeanWrapper bw) {
...
// 从Bean定义里面把准备好的值都拿出来~~~
// 它是个MutablePropertyValues，持有N多个属性的值~~~
PropertyValues pvs = (mbd.hasPropertyValues() ? mbd.getPropertyValues() : null);
...
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
...
// 此处会从后置处理，从里面把依赖的属性，值都拿到。比如大名鼎鼎的AutowiredAnnotationBeanPostProcessor就是在此处拿出值的~~~
PropertyValues pvsToUse = ibp.postProcessProperties(pvs, bw.getWrappedInstance(), beanName);
...
pvs = pvsToUse;
}
...
// 若存在属性pvs ，那就做赋值操作吧~~~（本处才是今天关心的重点~~~）
if (pvs != null) {
applyPropertyValues(beanName, mbd, bw, pvs);
}
}
```
深入到方法内部，它完成了k-v值的准备工作，很多重要的`BeanPostProcessor `也在此处得到执行。对于最终给属性赋值的步骤，是交给了本类的`applyPropertyValues()`方法去完成~~~
> 其实到了此处，理论上小伙伴就应该就能猜到接下来的**核心下文**了~
#### `applyPropertyValues()`：完成属性赋值
这个方法的处理内容才是本文**最应该关注的核心**，它在处理数据解析、转换这一块还是存在不小的复杂度的~
```java
// 本方法传入了beanName和bean定义信息，以及它对应的BeanWrapper和value值们~
protected void applyPropertyValues(String beanName, BeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, PropertyValues pvs) {
if (pvs.isEmpty()) {
return;
}
...
MutablePropertyValues mpvs = null;
List original;
// 说明一下：为何这里还是要判断一下，虽然Spring对PropertyValues的内建实现只有MutablePropertyValues
// 但是这个是调用者自己也可以实现逻辑的~~~so判断一下最佳~~~~
if (pvs instanceof MutablePropertyValues) {
mpvs = (MutablePropertyValues) pvs;
// 此处有个短路处理：
// 若该mpvs中的所有属性值都已经转换为对应的类型，则把mpvs设置到BeanWrapper中，返回
if (mpvs.isConverted()) {
// Shortcut: use the pre-converted values as-is.
try {
bw.setPropertyValues(mpvs);
return;
} catch (BeansException ex) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName, "Error setting property values", ex);
}
}
// 否则，拿到里面的属性值们~~~
original = mpvs.getPropertyValueList();
} else {
original = Arrays.asList(pvs.getPropertyValues());
}
// 显然，若调用者没有自定义转换器，那就使用BeanWrapper本身~~~（因为BeanWrapper实现了TypeConverter 接口~~）
TypeConverter converter = getCustomTypeConverter();
if (converter == null) {
converter = bw;
}
// 获取BeanDefinitionValueResolver，该Bean用于将bean定义对象中包含的值解析为应用于目标bean实例的实际值。
BeanDefinitionValueResolver valueResolver = new BeanDefinitionValueResolver(this, beanName, mbd, converter);
// Create a deep copy, resolving any references for values.
// 此处翻译成深度拷贝不合适，倒不如翻译成深度解析更为合理~~~~
List deepCopy = new ArrayList(original.size());
boolean resolveNecessary = false;
// 遍历没有被解析的original属性值们~~~~
for (PropertyValue pv : original) {
if (pv.isConverted()) {
deepCopy.add(pv);
} else { // 那种还没被解析过的PropertyValue此处会一步步解析~~~~
String propertyName = pv.getName(); // 属性名称
Object originalValue = pv.getValue(); // 未经类型转换的值（注意：是未经转换的，可能还只是个字符串或者表达式而已~~~~）
// 最为复杂的解析逻辑~~~
Object resolvedValue = valueResolver.resolveValueIfNecessary(pv, originalValue);
Object convertedValue = resolvedValue;
// 属性可写 并且 不是嵌套（如foo.bar，java中用getFoo().getBar()表示）或者索引（如person.addresses[0]）属性
boolean convertible = bw.isWritableProperty(propertyName) && !PropertyAccessorUtils.isNestedOrIndexedProperty(propertyName);
if (convertible) {
// 用类型转换器进行转换
convertedValue = convertForProperty(resolvedValue, propertyName, bw, converter);
}
if (resolvedValue == originalValue) {
if (convertible) {
pv.setConvertedValue(convertedValue);
}
deepCopy.add(pv);
} else if (convertible && originalValue instanceof TypedStringValue &&
!((TypedStringValue) originalValue).isDynamic() &&
!(convertedValue instanceof Collection || ObjectUtils.isArray(convertedValue))) {
pv.setConvertedValue(convertedValue);
deepCopy.add(pv);
}
else {
resolveNecessary = true;
deepCopy.add(new PropertyValue(pv, convertedValue));
}
}
}
// 标记mpvs已经转换
if (mpvs != null && !resolveNecessary) {
mpvs.setConverted();
}
// Set our (possibly massaged) deep copy.
// 使用转换后的值进行填充~~~~~~~~~~
try {
bw.setPropertyValues(new MutablePropertyValues(deepCopy));
} catch (BeansException ex) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName, "Error setting property values", ex);
}
}
// 属性值的转换
@Nullable
private Object convertForProperty(@Nullable Object value, String propertyName, BeanWrapper bw, TypeConverter converter) {
// 需要特别注意的是：convertForProperty方法是BeanWrapperImpl的实例方法，并非接口方法
// 这个方法内部就用到了CachedIntrospectionResults，从何就和Java内省搭上了关系~~~
if (converter instanceof BeanWrapperImpl) {
return ((BeanWrapperImpl) converter).convertForProperty(value, propertyName);
} else { // 自定义转换器
PropertyDescriptor pd = bw.getPropertyDescriptor(propertyName);
MethodParameter methodParam = BeanUtils.getWriteMethodParameter(pd);
return converter.convertIfNecessary(value, pd.getPropertyType(), methodParam);
}
}
```
说明：`BeanDefinitionValueResolver`是Spring一个内建的非`public`类，它在上述步骤中承担了非常多的**任务**，具体可参考此处：[BeanDefinitionValueResolver和PropertyValues](https://blog.csdn.net/zhuqiuhui/article/details/82391851)
从命名中就能看出，它处理`BeanDefinition`的各式各样的情况，它主要是在`xml`配置时代起到了非常大的作用，形如这样：
```xml
```
因为我们知道在`xml`时代配置Bean非常的灵活：引用Bean、Map、List甚至支持SpEL等等，这一切权得益于`BeanDefinitionValueResolver`这个类来处理各种case~
其实在现在注解大行其道的今天，配置Bean我们大都使用`@Bean`来配置，它是一种工厂方法的实现，因此这个处理类的作用就被弱化了很多。但是，但是，但是，它仍旧是我们实施**定制化BeanDefinition**的一个有力武器~
`applyPropertyValues()`这一步完成之后，就彻底完成了对Bean实例属性的赋值。从中可以看到最终的赋值操作，核心依赖的就是这么一句话：
```java
bw.setPropertyValues(new MutablePropertyValues(deepCopy))
```
并且从转换的逻辑我们也需要知道的是：IoC并不是100%得使用`BeanWrapper`的，若我们是自定义了一个转换器，其实是**可以不经过Java内省机制**，而是直接通过反射来实现的，当然并不建议这么去做~
#### 总结
`BeanWrapper`体系相比于 Spring 中其他体系是比较简单的，它作为`BeanDefinition`向 `Bean`转换过程中的**中间产物**，承载了 bean 实例的**包装、类型转换、属性的设置**以及**访问**等重要作用（请不要落了访问这个重要能力）。
关于此面试题怎么去回答，如果是我主考我会这么评价回答：
1. 能答到`populateBean()`这里算是对这块知识入门了
2. 能答到`applyPropertyValues()`这里，那基本对此回答就比较满意了
3. 当然若能答到：通过自定义实现一个转换器+反射实现作为实现，而绕过Java内省机制。那势必就可以加分了~
1. 若达到自定义、个性化定义`BeanDefinition`这块（虽然与本问题没有必然关联），也是可以加分的（毕竟是面试而非考试~）
#### 知识交流
> **`若文章格式混乱，可点击`**：[原文链接-原文链接-原文链接-原文链接-原文链接](https://blog.csdn.net/f641385712/article/details/95933977)
==The last：如果觉得本文对你有帮助，不妨点个赞呗。当然分享到你的朋友圈让更多小伙伴看到也是被`作者本人许可的~`==
**若对技术内容感兴趣可以加入wx群交流：`Java高工、架构师3群`。
若群二维码失效，请加wx号：`fsx641385712`（或者扫描下方wx二维码）。并且备注：`"java入群"` 字样，会手动邀请入群**
