哪个杀毒软件资源占用最少,防毒效果比较好的.

时间:2021-09-10 03:55:34
原来只有在borland才有这样悠闲的板块,看看java的都傻了.
我用麦咖啡+防火墙平时都100多m的内存,听说nod32才30m左右的占用.我靠.太苦了吧.
虽然不是很卡吧,也防范的挺严实的.但是心里也有些不忿.哪家的杀软+防火墙更好些呢?

24 个解决方案

#1


我用的是金山2008,带有杀毒和防火墙,一般情况下还可以,只要注意不要去有毒的网站,就可以了。
可以免费使用37天,网上注册清理工具,清理后,你又可以使用37天
最好能配合一下安全卫士360。
麦咖啡防毒能力比金山的还要差,而且难清理,装过卡吧斯基装上后,让我系统不能启动,结果,哎。

#2


只要不中毒,不用杀毒软件都可以,但要中了毒,用什么杀毒软件还都一样中
都说卡巴好,用用就死机;都说瑞星差,再差也比没有强……
国产的我觉得还是瑞星相对好些,并且现在可以免费用半年;至于国外的,卡巴没有传言中的强,至于诺顿没用过就不太清楚了

#3


我用  Nod32 + AVG7 , 外加 360saft 偶爾查查漏洞與IE。 
只用一種殺毒軟件就能高枕無憂的年代過去了,建議選用:防毒+防木馬  同時使用。

#4


一直用Norton,还是8.0,RtvScan,57MB+,用程序自动升级病毒库。

#5


都不怎么样。。。。。。。。。。。

#6


瑞星和NOD32都不错。其它没试过也不好说。
貌似不同的电脑对同一种的杀毒软件反应的也不一样,有些电脑适合卡巴,有些适合瑞星。所以网上这类帖子很容易不和谐。

#7


用金山,不知有沒有用,用了一年多,沒有中過病毒。。。。。

#8


KB6+360 保证你机器卡死。。。。 但是中毒能力下降。

#9


我就是用Nod32。国产的杀毒软件不能用,特别是瑞星。今天早上工程人员说我写软件不能运行,我搞了半天没发现原因,最后无意中看了软件的修改时间和文件长度,都对不上,文件给瑞星杀坏了。

#10


传说中的牛人都是裸奔的。

我用卡巴。

#11


各位同伙,大家看看内存占用是多少?
我mcfee 杀软70多M,防火墙30M.  这样比较好比较了.
杀软这东西调教好了都一样的用.只是想找个瘦点的了.

#12


引用 10 楼 ccrun 的回复:
传说中的牛人都是裸奔的。 

我用卡巴。


老妖离裸奔不远了....

#13


现在机器性能这么好,没必要裸奔吧.
传说中的牛人都是步行的,不过我还是花三毛钱坐公交好了.
虽然出租车的界面比公交车友好,但是在下午六点的时候和公交车的效率是一样的.这时候做饭的最高效率的办法是,马上打电话给媳妇让她先做上,这样到家的时候就可以吃上了.

#14


用的是SYMATEC山门铁克,防毒还可以,
缺陷是实在太慢了,是它的最大缺陷

#15


终于换了nod32,果然占的少多了,只有40m占用.不过启动比mcfee慢.

#16


反正条子便宜 多占那点内存算什么. 哈哈.

不求最好只求最贵.正版全上!!

#17



推荐使用 Avast! 杀毒软件.

#18


都不怎么样,遇见未知病毒,都咯屁

#19


我只能说:瑞星最好还是别用了,我以前编BCB程序后运行总出莫名其妙的异常,后来发现关掉瑞星就一切正常了,改装金山也一切正常,从此放弃瑞星——
推荐金山吧

#20


我觉得卡巴是最好的,而且便宜,再来配合一个360

#21


我觉得江民好,一直用他没出什么事(监控状态下内存占用13M)光看周围同事中毒了,喜欢Norton别忘了Norton干的那件大'好事',害得单位的服务器全歇菜;
支持国产软件,关键时刻还得靠自己人

#22


早就不用杀毒软件了。

都什么年代了啊。

#23


NORTON 查毒能力强, 但杀毒能力弱.
金山我用了多天, 觉得对机器性能要求很高, 改装瑞星后, 当天就居然杀出存在的毒. 可见金山真的很差劲.
公司规定用卡巴, 机器慢了很多, 误报率比NORTON高, 杀毒率不比NORTON强. 半斤八两, 差不多
江民的最装版兼容性可能不好, 总会报系统错误.

瑞星2007年以前的都觉超烂, 今年试用了2008, 感觉不错, 
但对压缩包中的病毒无法杀掉.

今年有三个瑞星突然瘫痪, 重装后+360发现已经中毒, 
判断是瑞星对自身的保护能力较弱, 强的病毒可以先关闭掉瑞星

别的没有用过了.

总体来说, 瑞星2008不错. 金山最烂, 江民最破, 卡巴最卡(卡机), NORTON最老(老样子,看不出多年来有多少变化) 

#24


该回复于2008-11-20 13:37:45被版主删除

#1


我用的是金山2008,带有杀毒和防火墙,一般情况下还可以,只要注意不要去有毒的网站,就可以了。
可以免费使用37天,网上注册清理工具,清理后,你又可以使用37天
最好能配合一下安全卫士360。
麦咖啡防毒能力比金山的还要差,而且难清理,装过卡吧斯基装上后,让我系统不能启动,结果,哎。

#2


只要不中毒,不用杀毒软件都可以,但要中了毒,用什么杀毒软件还都一样中
都说卡巴好,用用就死机;都说瑞星差,再差也比没有强……
国产的我觉得还是瑞星相对好些,并且现在可以免费用半年;至于国外的,卡巴没有传言中的强,至于诺顿没用过就不太清楚了

#3


我用  Nod32 + AVG7 , 外加 360saft 偶爾查查漏洞與IE。 
只用一種殺毒軟件就能高枕無憂的年代過去了,建議選用:防毒+防木馬  同時使用。

#4


一直用Norton,还是8.0,RtvScan,57MB+,用程序自动升级病毒库。

#5


都不怎么样。。。。。。。。。。。

#6


瑞星和NOD32都不错。其它没试过也不好说。
貌似不同的电脑对同一种的杀毒软件反应的也不一样,有些电脑适合卡巴,有些适合瑞星。所以网上这类帖子很容易不和谐。

#7


用金山,不知有沒有用,用了一年多,沒有中過病毒。。。。。

#8


KB6+360 保证你机器卡死。。。。 但是中毒能力下降。

#9


我就是用Nod32。国产的杀毒软件不能用,特别是瑞星。今天早上工程人员说我写软件不能运行,我搞了半天没发现原因,最后无意中看了软件的修改时间和文件长度,都对不上,文件给瑞星杀坏了。

#10


传说中的牛人都是裸奔的。

我用卡巴。

#11


各位同伙,大家看看内存占用是多少?
我mcfee 杀软70多M,防火墙30M.  这样比较好比较了.
杀软这东西调教好了都一样的用.只是想找个瘦点的了.

#12


引用 10 楼 ccrun 的回复:
传说中的牛人都是裸奔的。 

我用卡巴。


老妖离裸奔不远了....

#13


现在机器性能这么好,没必要裸奔吧.
传说中的牛人都是步行的,不过我还是花三毛钱坐公交好了.
虽然出租车的界面比公交车友好,但是在下午六点的时候和公交车的效率是一样的.这时候做饭的最高效率的办法是,马上打电话给媳妇让她先做上,这样到家的时候就可以吃上了.

#14


用的是SYMATEC山门铁克,防毒还可以,
缺陷是实在太慢了,是它的最大缺陷

#15


终于换了nod32,果然占的少多了,只有40m占用.不过启动比mcfee慢.

#16


反正条子便宜 多占那点内存算什么. 哈哈.

不求最好只求最贵.正版全上!!

#17



推荐使用 Avast! 杀毒软件.

#18


都不怎么样,遇见未知病毒,都咯屁

#19


我只能说:瑞星最好还是别用了,我以前编BCB程序后运行总出莫名其妙的异常,后来发现关掉瑞星就一切正常了,改装金山也一切正常,从此放弃瑞星——
推荐金山吧

#20


我觉得卡巴是最好的,而且便宜,再来配合一个360

#21


我觉得江民好,一直用他没出什么事(监控状态下内存占用13M)光看周围同事中毒了,喜欢Norton别忘了Norton干的那件大'好事',害得单位的服务器全歇菜;
支持国产软件,关键时刻还得靠自己人

#22


早就不用杀毒软件了。

都什么年代了啊。

#23


NORTON 查毒能力强, 但杀毒能力弱.
金山我用了多天, 觉得对机器性能要求很高, 改装瑞星后, 当天就居然杀出存在的毒. 可见金山真的很差劲.
公司规定用卡巴, 机器慢了很多, 误报率比NORTON高, 杀毒率不比NORTON强. 半斤八两, 差不多
江民的最装版兼容性可能不好, 总会报系统错误.

瑞星2007年以前的都觉超烂, 今年试用了2008, 感觉不错, 
但对压缩包中的病毒无法杀掉.

今年有三个瑞星突然瘫痪, 重装后+360发现已经中毒, 
判断是瑞星对自身的保护能力较弱, 强的病毒可以先关闭掉瑞星

别的没有用过了.

总体来说, 瑞星2008不错. 金山最烂, 江民最破, 卡巴最卡(卡机), NORTON最老(老样子,看不出多年来有多少变化) 

#24


该回复于2008-11-20 13:37:45被版主删除