C++中，ClassTest objTest;就已经构造了对象，分配了空间；而在C#,Java中ClassTest objTest;只是声明，并没有分配空间。
在C++中，ClassTest objTest;是在栈上分配空间，ClassTest *pobjTest = new ClassTest;是在堆上分配空间。
栈分配的空间自动回收，堆分配的空间需要手动回收。
那么对于C++类中数据成员为类类型时，定义为对象还是定义为指针，用哪种方法，并没有绝对的情况，需要根据具体情况具体分析。
本质上是对象分配区域的问题，前者是在栈(stack)上分配空间，后者是在堆(heap)上分配空间。
一般来说，可以定义为对象，在如下情况考虑把数据成员定义成指针，
1）有多态的情况；会用到虚函数，基类指针
2）可能和别的类共享，或者只是引用别的类里的某个对象，所以生命周期不是很确定（这个可以考虑智能指针）
3）大数据类，如果定义成对象，会导致当前对象无法在栈内创建
在C++中，ClassTest objTest;是在栈上分配空间，ClassTest *pobjTest = new ClassTest;是在堆上分配空间。
栈分配的空间自动回收，堆分配的空间需要手动回收。
那么对于C++类中数据成员为类类型时，定义为对象还是定义为指针，用哪种方法，并没有绝对的情况，需要根据具体情况具体分析。
本质上是对象分配区域的问题，前者是在栈(stack)上分配空间，后者是在堆(heap)上分配空间。
一般来说，可以定义为对象，在如下情况考虑把数据成员定义成指针，
1）有多态的情况；会用到虚函数，基类指针
2）可能和别的类共享，或者只是引用别的类里的某个对象，所以生命周期不是很确定（这个可以考虑智能指针）
3）大数据类，如果定义成对象，会导致当前对象无法在栈内创建