我看到以下几点:
◆ 要让ZF运行起来,必须服务器支持重写。如果不支持,就不行
◆ 对于服务器资源,基本上是不考虑。他的唯一目的就是要让PHP符合MVC架构,其他的什么都不管。从不考虑执行消耗时间问题,代码有长又乱又多。这样能够提高编程速度吗?
◆ 网址的问题,里面有他自以为豪的URL路由(??)。如此长的网址,对于SEO来说,是一个致命的打击。
◆ 再一个还是安装的问题,我看到书里面讲解道 web站点放到 htdocs下,但是ZF的代码却要放到 htdocs同目录文件夹下,
◆ 配置文件非得用ini的来配置,搞得跟C/S 一样的。要弄个功能,非得不停的实例化对象,然后左调用 右调用的(美名其曰:接口)这些调用的代码还都得自个写,方便性何在?
◆ 另外这本书也很垃圾的,书的整整前一半纸张都是一堆很垃圾的代码,到了第5章(最后一章)才可以说起MVC。作者估计第一次写书,根本就没描述清楚,只想着赚钱,定价69之高。
大致的看完了这本书,没感觉到PHP 用 MVC的丝毫好处,而是觉得MVC臃肿,繁琐。他唯一的目的就是要让PHP符合MVC的那种文件结构。就好像TC的核心利益是只要自己椅子坐稳了,其他什么都不管。
大家说下观点,有关MVC的。为什么那么多人将MVC神话得如此强大?难道是我错了。。
我很喜欢jquery。ZF 这样的MVC框架能够让PHP用的像jquery那样方便吗?
我觉得ZF和jquery完全相反,ZF让PHP更复杂,跟难懂,让简单的问题变得异常复杂。
2 个解决方案
#1
MVC能够把前端和后台很好的隔离开,在进行修改的时候可以避免耦合过高造成的反复修改
#2
丢掉框架,自己构建适合自己的MVC。PHP很灵活 建议楼主自己尝试。
#1
MVC能够把前端和后台很好的隔离开,在进行修改的时候可以避免耦合过高造成的反复修改
#2
丢掉框架,自己构建适合自己的MVC。PHP很灵活 建议楼主自己尝试。