Android 7.0 中 ContentProvider 实现原理

时间:2020-12-06 03:12:24

欢迎大家前往腾讯云社区,获取更多腾讯海量技术实践干货哦~

作者:汪毅雄

导语: 本文描述了ContentProvider发布者和调用者这两在Framework层是如何实现的。

作为Android的四大组件之一,ContentProvider作为进程之间静态数据传递的重要手段,其在系统级别的应用中起了重大的作用。毫无疑问,ContentProvider核心机制之一也是Binder,但是和其它3大组件又有区别。因为ContentProvider涉及数据的增删查改,当数据量比较大的时候,继续用Parcel做容器效率会比较低,因此它还使用了匿名共享内存的方式。

但是有一个问题是,ContentProvider的提供者进程不再存活时,其他进程通过Provider读一个非常简单的数据时,都需要先把提供者进程启动起来(除非指定multiprocess=true),这对用户是相当不友好的。又因为其是间接通过db进行数据操作,所以效率也远不如直接操作db。因此在用户app中,不是很建议经常使用ContentProvider。不过对于系统级的app,它统一了数据操作的规范,利是远大于弊的。

ContentProvider发布

当进程第一次启动时候会调用handleBindApplication

if (!data.restrictedBackupMode) {
if (!ArrayUtils.isEmpty(data.providers)) {
installContentProviders(app, data.providers);
}
}

当xml中有provider时,进行provider的发布

final ArrayList<IActivityManager.ContentProviderHolder> results =
new ArrayList<IActivityManager.ContentProviderHolder>();
for (ProviderInfo cpi : providers) {
IActivityManager.ContentProviderHolder cph = installProvider(context, null, cpi,
false /*noisy*/, true /*noReleaseNeeded*/, true /*stable*/);
if (cph != null) {
cph.noReleaseNeeded = true;
results.add(cph);
}
}
try {
ActivityManagerNative.getDefault().publishContentProviders(
getApplicationThread(), results);
} catch (RemoteException ex) {
}

@installProvider(这个方法先简单过一下,后面会继续说)

final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader();
localProvider = (ContentProvider)cl.
loadClass(info.name).newInstance();
provider = localProvider.getIContentProvider();

@installProviderAuthoritiesLocked

for (String auth : auths) {
final ProviderKey key = new ProviderKey(auth, userId);
final ProviderClientRecord existing = mProviderMap.get(key);
if (existing != null) {
} else {
mProviderMap.put(key, pcr);
}
}

这里两步把ProviderInfo通过installProvider转换成ContentProvider的Binder对象IContentProvider,并放于ContentProviderHolder中。并根据auth的不同,把发布进程的ProviderClientRecord保存在一个叫mProviderMap的成员变量中,方便第二次调用同一个ContentProvider时,无需重新到AMS中去查询。

AMS @publishContentProviders

final int N = providers.size();
for (int i = ; i < N; i++) {
ContentProviderHolder src = providers.get(i);
...
ContentProviderRecord dst = r.pubProviders.get(src.info.name);
if (dst != null) {
ComponentName comp = new ComponentName(dst.info.packageName, dst.info.name);
mProviderMap.putProviderByClass(comp, dst);
String names[] = dst.info.authority.split(";");
for (int j = ; j < names.length; j++) {
mProviderMap.putProviderByName(names[j], dst);
}
int launchingCount = mLaunchingProviders.size();
int j;
boolean wasInLaunchingProviders = false;
for (j = ; j < launchingCount; j++) {
if (mLaunchingProviders.get(j) == dst) {
mLaunchingProviders.remove(j);
wasInLaunchingProviders = true;
j--;
launchingCount--;
}
}
if (wasInLaunchingProviders) {
mHandler.removeMessages(CONTENT_PROVIDER_PUBLISH_TIMEOUT_MSG, r);
}
...
}
}

可以看到,AMS会遍历所有的ContentProviderHolder,然后调用mProviderMap把信息保存起来,这块接下来说。保存好之后,先去看看之前是不是已经有launch过的,如果已经有launch过的,不再重复launch。再说说这个mProviderMap,这个和ActivityThread中的mProviderMap不太一样,这个是一个成员实例,非真正的map。看看putProviderByClass和putProviderByName。

ProviderMap@putProviderByClass

if (record.singleton) {
mSingletonByClass.put(name, record);
} else {
final int userId = UserHandle.getUserId(record.appInfo.uid);
getProvidersByClass(userId).put(name, record);
}

ProviderMap@putProviderByName

if (record.singleton) {
mSingletonByName.put(name, record);
} else {
final int userId = UserHandle.getUserId(record.appInfo.uid);
getProvidersByName(userId).put(name, record);
}

可以看到,发布的Provider实际会根据class或authority存在不同的map中。如果是单例,则分别存到相应的mSingleton map中,否则就根据userId存到相应的map中。这样发布的过程就完成了,其他进程需要使用的时候将会在AMS按需读取。

ContentReslover跨进程数据操作

当我们跨进程调用数据时候,会先调用获取用户进程的ContentResolver

context.getContentResolver().query(uri, ...);
public ContentResolver getContentResolver() {
return mContentResolver;
}

而这个ContentResolver在每个进程中都存在有且唯一的实例,其在ContextImpl构造函数中就已经初始化了,其初始化的实际对象是ApplicationContentResolver。

mContentResolver = new ApplicationContentResolver(this, mainThread, user);

这个ContentResolver是活在调用者进程中的,它是作为一个类似桥梁的作用。以插入为例:

ContentResolver@insert

IContentProvider provider = acquireProvider(url);
if (provider == null) {
throw new IllegalArgumentException("Unknown URL " + url);
}
try {
long startTime = SystemClock.uptimeMillis();
Uri createdRow = provider.insert(mPackageName, url, values);
...
return createdRow;
} catch (RemoteException e) {
return null;
} finally {
releaseProvider(provider);
}

问题就转化成了,拿到其他进程的ContentProvider的Binder对象,有了binder对象就可以跨进程调用其方法了。

ContentResolver@acquireProvider

if (!SCHEME_CONTENT.equals(uri.getScheme())) {
return null;
}
final String auth = uri.getAuthority();
if (auth != null) {
return acquireProvider(mContext, auth);
}

校验其URI,其scheme必须为content。

ApplicationContentResolver@acquireProvider

protected IContentProvider acquireProvider(Context context, String auth) {
return mMainThread.acquireProvider(context,
ContentProvider.getAuthorityWithoutUserId(auth),
resolveUserIdFromAuthority(auth), true);
}

这里面有个特别的函数会传递一个true的参数给ActivityThread,这意味本次连接是stable的。那stable和非stable的区别是什么呢?这么说吧:

Stable provider:若使用过程中,provider要是挂了,你的进程也必挂。

Unstable provider:若使用过程中,provider要是挂了,你的进程不会挂。但你会收到一个DeadObjectException的异常,可进行容错处理。

继续往下。

ActivityThread@acquireProvider

final IContentProvider provider = acquireExistingProvider(c, auth, userId, stable);
if (provider != null) {
return provider;
} IActivityManager.ContentProviderHolder holder = null;
try {
holder = ActivityManagerNative.getDefault().getContentProvider(
getApplicationThread(), auth, userId, stable);
} catch (RemoteException ex) {
}
if (holder == null) {
return null;
} holder = installProvider(c, holder, holder.info,
true /*noisy*/, holder.noReleaseNeeded, stable);
return holder.provider;

这里面分了三步,1、寻找自身进程的缓存,有直接返回。 2、缓存没有的话,寻找AMS中的Provider。3、InstallProvider,又到了这个方法。怎么个install法?还是一会儿再说。

@acquireExistingProvider (寻找自身缓存)

synchronized (mProviderMap) {
final ProviderKey key = new ProviderKey(auth, userId);
final ProviderClientRecord pr = mProviderMap.get(key);
if (pr == null) {
return null;
}
IContentProvider provider = pr.mProvider;
IBinder jBinder = provider.asBinder();
...
ProviderRefCount prc = mProviderRefCountMap.get(jBinder);
if (prc != null) {
incProviderRefLocked(prc, stable);
}
return provider;

这一步就是读取我们发布时提到的mProviderMap中的缓存。当provider记录存在,且进程存活的情况下,则在provider引用计数不为空时则继续增加引用计数。

缓存不存在,则去AMS中找

AMS@getContentProviderImpl

ContentProviderRecord cpr;
cpr = mProviderMap.getProviderByName(name, userId);
if (providerRunning){
if (r != null && cpr.canRunHere(r)) {
ContentProviderHolder holder = cpr.newHolder(null);
holder.provider = null;
return holder;
}
}
public boolean canRunHere(ProcessRecord app) {
return (info.multiprocess || info.processName.equals(app.processName))
&& uid == app.info.uid;
}

Provider是提供保护数据的接入访问的。一般情况下,不同进程的访问只能通过IPC来进行,但那是有些情况是可以允许访问者在自己的进程中创建本地Provider来进行访问的。

这种情况是在UID必须相同的前提下,要么同一进程,要么provider设定了multiprocess为true。

if (!providerRunning) {
cpi = AppGlobals.getPackageManager().resolveContentProvider(name,
STOCK_PM_FLAGS | PackageManager.GET_URI_PERMISSION_PATTERNS, userId);
...
ComponentName comp = new ComponentName(cpi.packageName, cpi.name);
cpr = mProviderMap.getProviderByClass(comp, userId);
if (r != null && cpr.canRunHere(r)) {
return cpr.newHolder(null);
}
ProcessRecord proc = getProcessRecordLocked(
cpi.processName, cpr.appInfo.uid, false); if (proc != null && proc.thread != null) {
if (!proc.pubProviders.containsKey(cpi.name)) {
proc.pubProviders.put(cpi.name, cpr);
proc.thread.scheduleInstallProvider(cpi);
}
} else {
proc = startProcessLocked(cpi.processName,
cpr.appInfo, false, , "content provider",
new ComponentName(cpi.applicationInfo.packageName,
cpi.name), false, false, false);
}
}
}
mProviderMap.putProviderByName(name, cpr);
}

这块步骤比较多,挑重点就是,先从AMS的ProviderMap对象中获取AMS缓存。获得后如果Provider没有launch,则AMS通知其进程install其provider。如果进程不存在,则新孵化一个进程。

@InstallProvider

回到第三步中的installProvider

private IActivityManager.ContentProviderHolder installProvider(Context context,
IActivityManager.ContentProviderHolder holder, ProviderInfo info,
boolean noisy, boolean noReleaseNeeded, boolean stable)

可以看到,这个方法里面有6个参数,其中包含ContentProviderHolder、ProviderInfo、noReleaseNeeded,这几个很重要的参数。

ContentProviderHolder:当参数为空的时候,说明缓存为空,也就意味着是进程启动的时候调用发布provider。当缓存不为空的时候,还得做一些处理。

ProviderInfo:包含Provider的一些信息,不能为空。

noReleaseNeeded:为true的时候Provider对于自身进程来说或系统的Provider,是永久install的,也就是不会被destory的。

ContentProvider localProvider = null;
IContentProvider provider;
if (holder == null || holder.provider == null) {
try {
final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader();
localProvider = (ContentProvider)cl.
loadClass(info.name).newInstance();
provider = localProvider.getIContentProvider();
if (provider == null) {
return null;
}
localProvider.attachInfo(c, info);
} catch (java.lang.Exception e) {
}
} else {
provider = holder.provider;
}

这部分在发布的时候已经说了,缓存holder为null的时候,new一个实例。

IActivityManager.ContentProviderHolder retHolder;
synchronized (mProviderMap) {
IBinder jBinder = provider.asBinder();
if (localProvider != null) {
ComponentName cname = new ComponentName(info.packageName, info.name);
ProviderClientRecord pr = mLocalProvidersByName.get(cname);
if (pr != null) {
provider = pr.mProvider;
} else {
holder = new IActivityManager.ContentProviderHolder(info);
holder.provider = provider;
holder.noReleaseNeeded = true;
pr = installProviderAuthoritiesLocked(provider, localProvider, holder);
mLocalProviders.put(jBinder, pr);
mLocalProvidersByName.put(cname, pr);
}
retHolder = pr.mHolder;
} else {
...
}

如果localProvider不等于null,则意味着是new一个实例的情况,这时候还是先去获取缓存,没有的话再真正地new一个ContentProviderHolder实例,并把通过installProviderAuthoritiesLocked方法把相关信息存入mProviderMap中,这个就是对应发布Provider提的那个方法。

IActivityManager.ContentProviderHolder retHolder;
synchronized (mProviderMap) {
...
} else {
ProviderRefCount prc = mProviderRefCountMap.get(jBinder);
if (prc != null) {
if (!noReleaseNeeded) {
incProviderRefLocked(prc, stable);
try {
ActivityManagerNative.getDefault().removeContentProvider(
holder.connection, stable);
}
}
} else {
ProviderClientRecord client = installProviderAuthoritiesLocked(
provider, localProvider, holder);
if (noReleaseNeeded) {
prc = new ProviderRefCount(holder, client, , );
} else {
prc = stable
? new ProviderRefCount(holder, client, , )
: new ProviderRefCount(holder, client, , );
}
mProviderRefCountMap.put(jBinder, prc);
}
retHolder = prc.holder;
}

如果localProvider等于空,也就意味着有holder缓存或者new时候出现的异常。那先从计数map中取缓存,如果缓存不为空(之前有过计数了),这时候如果设置了noReleaseNeeded,那就说明不需要计数。如果noReleaseNeeded为false,则把计数器数据转移到一个新引用上,同时销毁旧的。

如果缓存为空,说明之前没有计数过。那还是先通过installProviderAuthoritiesLocked把信息保存到mProviderMap中。这时候如果noReleaseNeeded为true,把stable和非stable的数据都瞎设置了一个1000,反正用不到。。。否则就相应的+1,并把计数器放入相应的缓存中。最后再把holder返回。

再回到ContentResolver方法中,我们拿到了Provider的binder引用,就可以执行相应的方法了。

相关阅读