js插件开发的一些感想和心得

时间:2021-07-18 14:19:58

起因

如果大家平时做过一些前端开发方面的工作,一定会有这样的体会:页面需要某种效果或者插件的时候,我们一般会有两种选择:
1、上网查找相关的JS插件,学习其用法
2、自己造*,开发插件。

寻找存在的插件

第一种做法,上网查找JS插件
这种方式如果是有刚好符合项目需求的插件,那是非常幸运的事了。但是我相信大部分情况下,我们找到的插件会有下面的几个问题:
(1)UI定制:很多插件提供的UI和我们的项目设计风格完全不搭,可能写好的html和css不符合插件使用的方式,结果我们还要去修改html和css来适应插件的用法。
(2)学习成本:如果是比较复杂的插件,存在着一个学习成本的问题,要去学习这个插件怎么使用。
(3)插件不符合需求:我们找到的插件并不完全保证符合我们项目的需求,这个时候你可能要去修改它的代码来支持项目需求,这也是可能存在的问题
(4)插件功能太大而全:假设你的项目需要一个简单的轮播插件,结果找到一个很牛逼的轮播插件,各种酷炫的效果,而且刚好也能使用,但是这个插件的体积和一个js库的体积差不多,而如果自己写效果的话,其实只要几十行代码就可以搞定了,这时候引入这个插件是否太过多余了。
这是使用js插件可能存在的一些问题,当然具体情况具体分析,我也并非不使用已经写好的js插件,毕竟有些插件是经过了时间考验的,使用起来更有益于项目的进行。如果是下面几种情况,我会考虑使用已经存在的js插件:
(1)复杂的功能:比如文件上传,批量上传,进度显示等等,比如HTML编辑器
(2)项目工期紧急,对性能要求不高的场景
(3)js插件刚好符合项目的需求

自己造*

第二种做法,自己造*开发插件
自己写插件主要有下面几个问题:
(1)开发插件需要时间,可能拖延项目工期,如果工期紧急不建议选用这种方式
(2)自己造的*未必有现有*的好用,要考虑到队友是否适用
(3)需要比较高的开发水平
如果平时项目不紧急的话,我会考虑自己造*,主要有几个好处:
(1)完全符合项目需求,这一条是显而易见的,因为完全针对项目来开发的插件
(2)知根知底,容易修改,插件完全是自己开发的,项目有什么需求变化完全可以灵活应对
(3)轻量级,因为我们不像其他开源插件要应对那么多种需求,所以我们自己的*也只需要符合自己的车,不需要很多变化,相对来说,变化少功能少,代码也会少。
(4)对个人能力是一个很大的锻炼,不要重复造*这是在程序员中广为流传的一句话,这也成为很多人偷懒的一个借口,但是我们不应该以此为借口来阻碍自己的前进的脚步。造过*的同学应该深有体会,造过一个*,远比你使用别人写的100个插件的收获还要多,我们的*可以不在项目中使用,但这是一种效率极高的学习方式,强烈推荐。

如何开发一个轻量级的适用性强的插件

怎么开发一个适应性强的且轻量的插件呢?所谓适用性强,简单地说就是有几点:
1、对UI限制越少越好,最好没有
2、不提供太多功能,只提供简单的api,让使用者易于扩展

我们举个例子,假设我们要开发一个jQuery分页插件,关于jQuery插件开发教程,请参考jQuery插件开发

确定需求

确定需求是开发插件的第一步。要开发一个轻量级的分页插件,我们还是用从插件最基本的需求开始说起,分页插件最基本的需求是什么呢,无非就是页码显示,页码之间的切换,所以,我们的插件要围绕着这基本需求开始,而暂时不要考虑其他可能存在的需求。

确定插件html和css

确定好插件的需求后,第二步就是插件的UI,也就是html和css。
假设基本的ui如下:
js插件开发的一些感想和心得

基本的分页UI


看到上面的基本ui,不知道大家会想到什么样的html结构。对于我们开发人员来说,html和css要越简单越好,所以最基本的html结构无非就是a标签和span标签的混合,有的同学可能会想到使用ul,li标签,但这其实增加的复杂度,得不偿失。我们编写html代码如下:

<div class="pager">
<span class="flip noPage">上一页</span>
<span class="curPage">1</span>
<a page="1" href="javascript:;">2</a>
<a page="2" href="javascript:;">3</a>
<a page="3" href="javascript:;">4</a>
<span>...</span>
<a href="javascript:;" page="8">9</a>
<a page="1" href="javascript:;" class="flip">下一页</a>
</div>

这是最基本html代码结构,包含了分页插件的容器div.pager,当前页span.curPage,其他页码a标签,上一页,下一页等按钮。
接着是css代码,主要当前页标签,其他页面标签,上一页下一页,鼠标悬停在按钮上等几种样式,编写如下:

.pager { display: inline-block; font: 12 px/21px "宋体"; margin-top: 20px; }
.pager a, .pager .flip, .pager .curPage { border: 1px solid #e3e3e3; display: inline-block; height: 22px; line-height: 22px; text-align: center; }
.pager a { background: none repeat scroll 0 0 #fff; color: #010101; text-decoration: none; width: 26px; }
.pager a:hover { background: none repeat scroll 0 0 #f1f1f1; }
.pager .noPage { color: #a4a4a4; }
.pager .curPage { background: none repeat scroll 0 0 #49abde; color: #ffffff; width: 26px; }
.pager .flip { width: 56px; }

编写js代码

写好基本的html和css,接下来最关键的就是js代码了。首先我们搭建好jQuery插件开发的基本形式:

; (function ($, window, document, undefined) {
"use strict";
var defaults = {
pageIndex: 0,
pageSize: 6,
itemCount: 50,
maxButtonCount: 7,
prevText: "上一页",
nextText: "下一页",
buildPageUrl: null,
onPageChanged: null
};

$.fn.pager = function (options) {
options = $.extend(defaults, options || {});
}
})(jQuery, window, document);

这里主要提供了一些可选参数的默认值,比如页码默认为0,每页数量6条等等。
接着我们来考虑一下分页插件的思路:
1、设置当前页码为0,表示第一页
2、生成分页插件的html代码
3、修改页码,再生成html代码
基于这个思路,我们编写代码如下:

; (function ($, window, document, undefined) {
"use strict";
var defaults = {
pageIndex: 0,
pageSize: 6,
itemCount: 50,
maxButtonCount: 7,
prevText: "上一页",
nextText: "下一页",
buildPageUrl: null,
onPageChanged: null
};

function Pager($ele, options) {
this.$ele = $ele;
this.options = options = $.extend(defaults, options || {});
this.init();
}
Pager.prototype = {
constructor: Pager,
init: function () {
this.renderHtml();
this.bindEvent();
},
renderHtml: function () {
var options = this.options;

options.pageCount = Math.ceil(options.itemCount / options.pageSize);
var html = [];

//生成上一页的按钮
if (options.pageIndex > 0) {
html.push('<a page="' + (options.pageIndex - 1) + '" href="' + this.buildPageUrl(options.pageIndex + 1) + '" class="flip">' + options.prevText + '</a>');
} else {
html.push('<span class="flip noPage">' + options.prevText + '</span>');
}

//这里是关键
//临时的起始页码中间页码,当页码数量大于显示的最大按钮数时使用
var tempStartIndex = options.pageIndex - Math.floor(options.maxButtonCount / 2) + 1;

//计算终止页码,通过max计算一排按钮中的第一个按钮的页码,然后计算出页数量
var endIndex = Math.min(options.pageCount, Math.max(0, tempStartIndex) + options.maxButtonCount) - 1;
var startIndex = Math.max(0, endIndex - options.maxButtonCount + 1);

// 第一页
if (startIndex > 0) {
html.push("<a href='" + this.buildPageUrl(0) + "' page='" + 0 + "'>1</a> ");
html.push("<span>...</span>");
}

//生成页码按钮
for (var i = startIndex; i <= endIndex; i++) {
if (options.pageIndex == i) {
html.push('<span class="curPage">' + (i + 1) + '</span>');
} else {
html.push('<a page="' + i + '" href="' + this.buildPageUrl(options.pageIndex + 1) + '">' + (i + 1) + '</a>');
}
}

// 最后一页
if (endIndex < options.pageCount - 1) {
html.push("<span>...</span> ");
html.push("<a href='" + this.buildPageUrl(options.pageCount - 1) + "' page='" + (options.pageCount - 1) + "'>" + options.pageCount + "</a> ");
}

//生成下一页的按钮
if (options.pageIndex < options.pageCount - 1) {
html.push('<a page="' + (options.pageIndex + 1) + '" href="' + this.buildPageUrl(options.pageIndex + 1) + '" class="flip">' + options.nextText + '</a>');
} else {
html.push('<span class="flip noPage">' + options.nextText + '</span>');
}

this.$ele.html(html.join(""));
},
bindEvent: function () {
var that = this;
that.$ele.on("click", "a", function () {
that.options.pageIndex = parseInt($(this).attr("page"), 10);
that.renderHtml();
that.options.onPageChanged && that.options.onPageChange(that.options.pageIndex);
})
},
buildPageUrl: function () {
if ($.isFunction(this.options.buildPageUrl)) {
return this.options.buildPageUrl(pageIndex);
}
return "javascript:;";
}
};


$.fn.pager = function (options) {
options = $.extend(defaults, options || {});

return new Pager($(this), options);
}

})(jQuery, window, document);

这段代码中有两个关键点要记住:
(1)html代码的生成,由于页码可能太多,需要隐藏部分页码,所以我们要生成一个省略号表示被隐藏的页码,通过maxButtonCount来表示最多的页码按钮
(2)事件绑定,每次页码改变都会重新生成html,我们采用事件代理的方式,提高了性能,也不用重复绑定事件
这样一个最基本的分页插件已经可以了。

但是这样足够了吗?
假设我们需要支持输入页码直接跳转的功能,那该如何呢,是否需要修改原有的html结构和css?前面我们说到,开发一个插件要围绕最基本的需求开始,那对于这些潜在的可能存在的需求又该如何处理呢。
我的解决方案是这样的,提供简单的api,不提供UI,完全由用户自定义。
我们在上面的代码增加三个api:getPageIndex,setPageIndex和setItemCount,分别表示获取当前索引,设置当前索引,设置项目总数量。代码如下:

getPageIndex: function () {
return this.options.pageIndex;
},
setPageIndex: function (pageIndex) {
this.options.pageIndex = pageIndex;
this.renderHtml();
},
setItemCount: function (itemCount) {
this.options.pageIndex = 0;
this.options.itemCount = itemCount;
this.renderHtml();
}

完整版代码请查看jquery.page.js
提供了这三个api,假设用户需要跳转页码的功能,可以直接使用setPageIndex方法来跳转,UI完全由用户自定义,插件本身只专注基本功能,不干涉其它。
大家可以查看DEMO

整个插件的代码已经放在我的github上,有兴趣的同学可以点击查看github

总结

最后,我整理一下我开发一些js插件的思路:
1、专注最基本的需求本身,暂时不考虑可能潜在的需求
2、尽量不提供或少提供UI,减少对使用者的限制
3、考虑可能潜在的需求,提供api,潜在的需求完全由用户自定义

这是我在编写js插件时,考虑如何轻量化并且适用性强的一些想法,欢迎大家交流!

原文地址:http://luopq.com/2016/02/04/think-js-plugin/