static_cast类型转换无效

时间:2021-03-08 02:57:45
#include <iostream>
using namespace std;
class ClassA
{
public:
virtual ~ ClassA(){};
virtual void FunctionA(){};
};
class ClassB
{
public:
   virtual void FunctionB(){};
};
class ClassC : public ClassA,public ClassB
{
public:
};

void main()
{
  ClassC aObject;
  ClassA* pA=&aObject;
  ClassB* pB=&aObject;
  ClassC* pC=&aObject;
  cout<<"pA:"<<pA<<endl;
  cout<<"pB:"<<pB<<endl;
  cout<<"pC:"<<pC<<endl;
  ClassA* pA2;
  //void* pVoid=static_cast<void*>(pB);
  //pA2=static_cast<ClassA*>(pVoid);
  pA2=static_cast<ClassA*>(pB);//就是这一句不行,如果是都转化成上述的空指针可以
  cout<<pA2<<endl;
  system("pause");
}


pA2=static_cast<ClassA*>(pB)为啥不可以,非要
void* pVoid=static_cast<void*>(pB);
pA2=static_cast<ClassA*>(pVoid);

9 个解决方案

#1


你void*转出来了也是不对的。

#2


引用 1 楼 FancyMouse 的回复:
你void*转出来了也是不对的。


能说得再具体些吗,谢谢啦

#3


static_cast显式转换的源和目标类型一般而言应具有某种联系。对于类指针,其指向的类应具有继承关系。而楼主的A和B类是互不相干的两个类,是不能用static_casst转换的。

#4


static_cast是不安全的,而且你想把A和B两个不相干的类型进行转换是毫无意义的

#5


引用 3 楼 supermegaboy 的回复:
static_cast显式转换的源和目标类型一般而言应具有某种联系。对于类指针,其指向的类应具有继承关系。而楼主的A和B类是互不相干的两个类,是不能用static_casst转换的。


这是万恶的腾讯出的题。。。
A.pA2=static_cast<ClassA*>(pB);
B.void* pVoid=static_cast<void*>(pB);
 pA2=static_cast<ClassA*>(pVoid);
C.pA2=pB;//无法隐式转换
D.pA2=static_cast<ClassA*>(static_cast<ClassC*>(pB));

#6


引用 4 楼 derekrose 的回复:
static_cast是不安全的,而且你想把A和B两个不相干的类型进行转换是毫无意义的


这是腾讯出的题。。。
A.pA2=static_cast<ClassA*>(pB);//编译无法通过
B.void* pVoid=static_cast<void*>(pB);
 pA2=static_cast<ClassA*>(pVoid);//貌似可行
C.pA2=pB;//无法隐式转换
D.pA2=static_cast<ClassA*>(static_cast<ClassC*>(pB));//这个我试过,pA2的地址未变

#7


平时根本不会这样的转换嘛,你们平时如果类与类之间强制转换用在什么情况下?

#8


引用 6 楼 zhangtonghui816 的回复:
引用 4 楼 derekrose 的回复:static_cast是不安全的,而且你想把A和B两个不相干的类型进行转换是毫无意义的

这是腾讯出的题。。。
A.pA2=static_cast<ClassA*>(pB);//编译无法通过
B.void* pVoid=static_cast<void*>(pB);
 pA2=static_cast<ClassA*>(p……


腾讯面试题?腾讯这么快就面试了?春招好像还没开始吧  static_cast有四种用法,第一种基类派生类,第二种基本类型,第三种void转换成目标类型,第四种,任何类型转换成void,你的A和B不属于其中任何一种,而且据我所知任何cast都不能转换A to B,不知道reinterpret_cast是否可以

#9


确实不会,我记得C++之父说过除非是将外部的二进制数据转换成程序所需要的类型,否则用到强转都是不合格的设计,所以我自从做了一个项目后也一直在想办法避免类之间的向下强转

#1


你void*转出来了也是不对的。

#2


引用 1 楼 FancyMouse 的回复:
你void*转出来了也是不对的。


能说得再具体些吗,谢谢啦

#3


static_cast显式转换的源和目标类型一般而言应具有某种联系。对于类指针,其指向的类应具有继承关系。而楼主的A和B类是互不相干的两个类,是不能用static_casst转换的。

#4


static_cast是不安全的,而且你想把A和B两个不相干的类型进行转换是毫无意义的

#5


引用 3 楼 supermegaboy 的回复:
static_cast显式转换的源和目标类型一般而言应具有某种联系。对于类指针,其指向的类应具有继承关系。而楼主的A和B类是互不相干的两个类,是不能用static_casst转换的。


这是万恶的腾讯出的题。。。
A.pA2=static_cast<ClassA*>(pB);
B.void* pVoid=static_cast<void*>(pB);
 pA2=static_cast<ClassA*>(pVoid);
C.pA2=pB;//无法隐式转换
D.pA2=static_cast<ClassA*>(static_cast<ClassC*>(pB));

#6


引用 4 楼 derekrose 的回复:
static_cast是不安全的,而且你想把A和B两个不相干的类型进行转换是毫无意义的


这是腾讯出的题。。。
A.pA2=static_cast<ClassA*>(pB);//编译无法通过
B.void* pVoid=static_cast<void*>(pB);
 pA2=static_cast<ClassA*>(pVoid);//貌似可行
C.pA2=pB;//无法隐式转换
D.pA2=static_cast<ClassA*>(static_cast<ClassC*>(pB));//这个我试过,pA2的地址未变

#7


平时根本不会这样的转换嘛,你们平时如果类与类之间强制转换用在什么情况下?

#8


引用 6 楼 zhangtonghui816 的回复:
引用 4 楼 derekrose 的回复:static_cast是不安全的,而且你想把A和B两个不相干的类型进行转换是毫无意义的

这是腾讯出的题。。。
A.pA2=static_cast<ClassA*>(pB);//编译无法通过
B.void* pVoid=static_cast<void*>(pB);
 pA2=static_cast<ClassA*>(p……


腾讯面试题?腾讯这么快就面试了?春招好像还没开始吧  static_cast有四种用法,第一种基类派生类,第二种基本类型,第三种void转换成目标类型,第四种,任何类型转换成void,你的A和B不属于其中任何一种,而且据我所知任何cast都不能转换A to B,不知道reinterpret_cast是否可以

#9


确实不会,我记得C++之父说过除非是将外部的二进制数据转换成程序所需要的类型,否则用到强转都是不合格的设计,所以我自从做了一个项目后也一直在想办法避免类之间的向下强转