为什么苦 闷呢？因为，觉得自己被asp.net摆布得厉害，一会儿学了asp.net 1.1，没完全消化，又来了asp.net 2.0,没法子，又学，可是里面的东西和1.1的版本又有许多不同的地方，那些控件花我时间不说，还让我对代码流程缺乏直观体会，弄得人傻傻的，而且控件也使得页面布局很不*，还有要真正学好asp.net 2.0,c#得好，不然也就是个半吊子。看了asp.net大半个世纪了，可感觉上仍旧不清晰，有的人说asp.net也可以不用控件，不错，可是现在的书大都介绍控件，而且看完后马上就概念清晰的书很少，反而这2天我看php,虽然语法简单，调用一下函数什么的就可以了，可是觉得很*，清新，没有压得自己透不过气来，看完了每一章都有一个思想上的清晰认识，也能边看书边跟随着做点小程序玩玩，很有乐趣，现在我学asp.net毫无乐趣可言了，都怪微软的“控件”思想太严重，我真的水土不服，目前想转php，可觉得会不会这是很低处走呀，但管他呢，以前一个朋友开导过，说喜欢骑毛驴进城，不喜欢坐汽车进城，那我现在选了php是不是属于“骑毛驴进城”呢？可能我的性格及思维方式更喜欢php这样的吧，直接，干脆，易懂，但逻辑过程却也不含糊，来龙去脉的需求走向明确。
也不知我有没想错？
122 个解决方案
#1
请phper们指点迷津，我觉得选则一门语言，应该还是要和自身的性格相关吧，我最近才发现我喜欢php语言风格，以前只想到asp.net名头大，php没什么名份，可现在越发的了解到自己对asp.net的水土不服，而且花了不算少的钱买了很多相关的书，到现在却都没有清晰起来，反而看php的书才几天，就神志清明，却也怪了，只是php要记住许多的函数，要费点脑筋。
#2
孰高孰低，理当看正在做的事儿，不是看用的什么工具吧。
用PHP设计框架的，同asp.net写业务逻辑的，孰高孰低，一语便知。
用PHP设计框架的，同asp.net写业务逻辑的，孰高孰低，一语便知。
#3
功夫在诗外！
#4
php,希望它一路走好，不然大家都走到山穷水尽就不好了，不论怎么说，从名字上，从易理解度上，从清晰上，从心理学，我都倾向于php了。
微软的.net只是前期用了心理学上的图简单的心理，弄出了大量控件打出快速开发及代码量减少的口号，以吸引人们眼球，拉到选票，可到后期，我才得它并没有从心理学上让我开心过，因为控件是华丽的外衣，在微软的“外衣”思想下，这种控件风格的大量的asp.net书充斥着书店，可是却多少耽误了人们的内在修为，只顾着让人去学习如何穿衣去了，也沿用了麦当劳的快歺思想，图快，可快的背后的那些东西又真的并不简单，这就是矛盾的地方，可真的从asp.net 2.0那我并没有好好的达到什么内在修为
php的大象，mysql的海豚，从心理学上讲都是让人愉悦的图像信息，充满生机，刺激着大脑，首先赢在形象上。接下来对于我来说，它赢在使人建立对代码的控制上，很清晰，很深刻，让人觉得是在直观快速的把握，而我学asp.net的过程，却一直是控件及代码间弯弯曲曲的掌握，这“把握”和“掌握”却又是别有洞天，炯然不同的两种感受了。
微软的.net只是前期用了心理学上的图简单的心理，弄出了大量控件打出快速开发及代码量减少的口号，以吸引人们眼球，拉到选票，可到后期，我才得它并没有从心理学上让我开心过，因为控件是华丽的外衣，在微软的“外衣”思想下，这种控件风格的大量的asp.net书充斥着书店，可是却多少耽误了人们的内在修为，只顾着让人去学习如何穿衣去了，也沿用了麦当劳的快歺思想，图快，可快的背后的那些东西又真的并不简单，这就是矛盾的地方，可真的从asp.net 2.0那我并没有好好的达到什么内在修为
php的大象，mysql的海豚，从心理学上讲都是让人愉悦的图像信息，充满生机，刺激着大脑，首先赢在形象上。接下来对于我来说，它赢在使人建立对代码的控制上，很清晰，很深刻，让人觉得是在直观快速的把握，而我学asp.net的过程，却一直是控件及代码间弯弯曲曲的掌握，这“把握”和“掌握”却又是别有洞天，炯然不同的两种感受了。
#5
或许，我觉得可以从php入手做网站，学习代码流程及数据库读取，因为php里描述得很直观，这样可以建立对网站的脉络上的清晰思路,然后再上升到asp.net或jsp,不过那时还有必要再学跟php同一领域内的asp.net或jsp了吗？
#6
1、跳槽——从一家公司到另一家公司，并不存在进步还是退步的问题。只是想获得更适合自己发展的空间。选用主打编程语言也是同样的道理
2、存在就是必然。任何一种变成语言都有其长处、都有其短处。我们在实际工作中要善于扬长避短，而不是在一个树上吊死
3、作为对程序员的基本要求——至少要熟练使用三种以上编程语言
2、存在就是必然。任何一种变成语言都有其长处、都有其短处。我们在实际工作中要善于扬长避短，而不是在一个树上吊死
3、作为对程序员的基本要求——至少要熟练使用三种以上编程语言
#7
一种语言并不能说就比另一种语言差
#8
谢谢顶贴人
#9
功夫在诗外！
#10
1、跳槽——从一家公司到另一家公司，并不存在进步还是退步的问题。只是想获得更适合自己发展的空间。选用主打编程语言也是同样的道理
2、存在就是必然。任何一种变成语言都有其长处、都有其短处。我们在实际工作中要善于扬长避短，而不是在一个树上吊死
3、作为对程序员的基本要求——至少要熟练使用三种以上编程语言
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
xuzuning(唠叨)算是老前辈了，应该不会错，我作了一年半.net又转java一年，到头来又学php没办法说是进步还是退步反正思想还在．为你鼓励一下！
2、存在就是必然。任何一种变成语言都有其长处、都有其短处。我们在实际工作中要善于扬长避短，而不是在一个树上吊死
3、作为对程序员的基本要求——至少要熟练使用三种以上编程语言
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
xuzuning(唠叨)算是老前辈了，应该不会错，我作了一年半.net又转java一年，到头来又学php没办法说是进步还是退步反正思想还在．为你鼓励一下！
#11
我也要从ASP.NETL转到PHP了，今天是第一天接触
没办法，新的项目就要用PHP
没办法，新的项目就要用PHP
#12
+U吧!
#13
本人几个月前由.net转到PHP，现在又想转回.NET了。
不过感觉学习一下PHP的经典开源软件还是不错的。
不过感觉学习一下PHP的经典开源软件还是不错的。
#14
语言并不那么重要
重要的是思想
但跳来跳去也不是好办法,不要到了30多岁了还不知道搞懂了什么
一旦选中了它,就勇往直前地走下去吧!
祝马到功成!!!!!!
重要的是思想
但跳来跳去也不是好办法,不要到了30多岁了还不知道搞懂了什么
一旦选中了它,就勇往直前地走下去吧!
祝马到功成!!!!!!
#15
选择PHP是一种精神。*的精神
#16
ding
#17
只要你不停的在学习，就是在进步！
#18
yangyu112654374(Spaceman) ( ) 信誉：100 Blog 2007-03-13 19:50:25 得分: 0
只要你不停的在学习，就是在进步！
==========
应该这样说：
只要你不停的在学习的是程序，那就是在退步！
只要你不停的在学习，就是在进步！
==========
应该这样说：
只要你不停的在学习的是程序，那就是在退步！
#19
谢谢各位，又有“汽油”发动自己了，呵呵，主要是学asp.net老长时间了，不是不努力，可是依旧对它没有清晰的映象，相反看php才几天就已经情不自禁了。可能編程也应该是有些文化气息的吧，asp.net和php的文化气味不一样，我始终对asp.net水土不服，我也想过了，有时对某一种东西的坚持并不一定有结果，该放手时就放手（呵呵，像在谈感情哈），而找到适合自己的应该是算作一种幸福，简单的幸福，我发起现php能治病，治好了我在asp.net世界中的抑郁症
#20
学啥不重要，自己喜欢才能学得好 :)
#21
其实我也在相当长的时间内跟你有同感，不过看了相当多的书，在弄清楚了ASP.NET整个框架工作原理，从MSIL的DLL到页面输出，那种迷糊感就少多了。
#22
各有各的好处，如果你在windows下编程，我建议你用ms的产品，如.net，如在多种操作系统下用php
#23
各有各的好处，如果你在windows下编程，我建议你用ms的产品，如.net，如在多种操作系统下用php
#24
。。。。。。。。。
#25
顶！我支持php
#26
多学一点再回头看
#27
从生理学的角度来看。选择PHP还是不错的。至少在WEB上来讲（讲速度，讲效率的WEB）
#28
欢迎加入。
#29
我是准备从PHP转.net了。。。。。
#30
市场也是要考虑的
#31
d
#32
我要把.net 坚持到微软倒闭
#33
大哥，你要明白php和.net是两个阵营：linux和windws；一个是开源，一个是垄断。
开源的世界没有边界；微软是商业公司，.net是商业产品。
不用多说你也明白，你所感觉到的正是开源文化和商业行为的区别。
如果你是微软 你会怎样发展.net这个商业产品？！
开源也是一种精神！可敬的精神！加入开源队伍 会有别的意义：奉献精神，正是它推动了开源。
另外，php是专业做网站的语言，linux风格的语言，不同于.net。
学php的上升空间在于整个linux的开源世界。
--------------------------
good luck!!!
开源的世界没有边界；微软是商业公司，.net是商业产品。
不用多说你也明白，你所感觉到的正是开源文化和商业行为的区别。
如果你是微软 你会怎样发展.net这个商业产品？！
开源也是一种精神！可敬的精神！加入开源队伍 会有别的意义：奉献精神，正是它推动了开源。
另外，php是专业做网站的语言，linux风格的语言，不同于.net。
学php的上升空间在于整个linux的开源世界。
--------------------------
good luck!!!
#34
会使用这种语言了，你就是进步！
#35
俺不转
俺都用。
奉劝楼主：并不是说不用控件，就不够.net了。你完全可以用PHP的方式来写.net。所有的限制，只存在于你的脑海里。
@_@
俺都用。
奉劝楼主：并不是说不用控件，就不够.net了。你完全可以用PHP的方式来写.net。所有的限制，只存在于你的脑海里。
@_@
#36
学习贵在坚持,我是个php初学者,但我有信心一定会坚持下去...
#37
学什么东西都一样，偶现在转.net，但是还是很怀念写PHP的时候。。。。。。不过，偶导师说过，什么语言都一样，学精了就行。
#38
PHP版本太多，到5.2多了吧。
.net现在还好，就到2.0吧。
由强语言向弱语言转，我认为是退步吧
不过你要是学不会强语言，但可以学会弱语言，那也是进步
.net现在还好，就到2.0吧。
由强语言向弱语言转，我认为是退步吧
不过你要是学不会强语言，但可以学会弱语言，那也是进步
#39
网络编程重要的是思想，语言是工具，学以致用罢了
#40
只认方向，不认语言
#41
想学什么是跟兴趣而定的！
PHP 能够胜任很多复杂的任务，就怕你能力不够，对PHP的了解不够啊！
就说吧新版的 Zend Framework 里面的搜索模块 Lucene 全部是用 PHP 编写的，之前该模块的主体还是用JAVA编写的！
所以说，你并没有退步！
PHP 能够胜任很多复杂的任务，就怕你能力不够，对PHP的了解不够啊！
就说吧新版的 Zend Framework 里面的搜索模块 Lucene 全部是用 PHP 编写的，之前该模块的主体还是用JAVA编写的！
所以说，你并没有退步！
#42
语言不重要，重要的是思想，逻辑
无所谓哪门语言
无所谓哪门语言
#43
语言有关系吗?
......
......
#44
.net会打败php这个毫无疑问，我坚信。(我又来陈水了哇哈哈哈)
.net需要20的智商和100的时间来学习就可以精通。php需要100的智商和20的时间来学习可以精通。
一个将军带领的军队很容易打败一群武林高手这是事实。把废物们都利用起来，这是.net的高明之处。.net里的高手也很多，不过与php的高手不同的地方是.net里的高手是不用写代码的。
.net需要20的智商和100的时间来学习就可以精通。php需要100的智商和20的时间来学习可以精通。
一个将军带领的军队很容易打败一群武林高手这是事实。把废物们都利用起来，这是.net的高明之处。.net里的高手也很多，不过与php的高手不同的地方是.net里的高手是不用写代码的。
#45
.net学习起来没什么兴趣（对于喜欢动手的人来说），而PHP就不一样了，如果认为PHP学的差不多了，可以用C来些PHP的扩展（相信这是一个由浅入深很好的途径），不过.net中的一些观点还是很不错的，如果能移植到PHP中来就爽了！
#46
问题你要吃饭
#47
各有各的好处 不存在进步和退步吧
语言只是工具而已 思想最重要(或许你还没有能体会这个层次，本人也只是皮毛，唐突之处，见谅)
.Net的构架、以及ASP.net对一个http请求的处理 都有很优雅的地方，如果你只知道控件的话，好不客气的说，等于没学！！
C#的一些模块、构架都比较优秀，当然包括C#语言本身的设计都是极其优雅的，以及最新的C#3.0，你会觉得very good！
php的*、开源、简单易用等确实也比较舒服、但是也有很多缺点，.net也一样。
或许javascript 你用多了，也会觉得非常好的语言，以及java、python各有各的长处，并不能说明用那种语言就分了三六九等，其实不是这样的。
如果你在.net下面对tcp/udp/等网络协议熟悉了 linux下面也差不远，C++等都是一个原理嘛。
语言只是工具而已 思想最重要(或许你还没有能体会这个层次，本人也只是皮毛，唐突之处，见谅)
.Net的构架、以及ASP.net对一个http请求的处理 都有很优雅的地方，如果你只知道控件的话，好不客气的说，等于没学！！
C#的一些模块、构架都比较优秀，当然包括C#语言本身的设计都是极其优雅的，以及最新的C#3.0，你会觉得very good！
php的*、开源、简单易用等确实也比较舒服、但是也有很多缺点，.net也一样。
或许javascript 你用多了，也会觉得非常好的语言，以及java、python各有各的长处，并不能说明用那种语言就分了三六九等，其实不是这样的。
如果你在.net下面对tcp/udp/等网络协议熟悉了 linux下面也差不远，C++等都是一个原理嘛。
#48
多学了一样东西，难道是退步吗？
#49
我也正想转php。
#50
11111
#1
请phper们指点迷津，我觉得选则一门语言，应该还是要和自身的性格相关吧，我最近才发现我喜欢php语言风格，以前只想到asp.net名头大，php没什么名份，可现在越发的了解到自己对asp.net的水土不服，而且花了不算少的钱买了很多相关的书，到现在却都没有清晰起来，反而看php的书才几天，就神志清明，却也怪了，只是php要记住许多的函数，要费点脑筋。
#2
孰高孰低，理当看正在做的事儿，不是看用的什么工具吧。
用PHP设计框架的，同asp.net写业务逻辑的，孰高孰低，一语便知。
用PHP设计框架的，同asp.net写业务逻辑的，孰高孰低，一语便知。
#3
功夫在诗外！
#4
php,希望它一路走好，不然大家都走到山穷水尽就不好了，不论怎么说，从名字上，从易理解度上，从清晰上，从心理学，我都倾向于php了。
微软的.net只是前期用了心理学上的图简单的心理，弄出了大量控件打出快速开发及代码量减少的口号，以吸引人们眼球，拉到选票，可到后期，我才得它并没有从心理学上让我开心过，因为控件是华丽的外衣，在微软的“外衣”思想下，这种控件风格的大量的asp.net书充斥着书店，可是却多少耽误了人们的内在修为，只顾着让人去学习如何穿衣去了，也沿用了麦当劳的快歺思想，图快，可快的背后的那些东西又真的并不简单，这就是矛盾的地方，可真的从asp.net 2.0那我并没有好好的达到什么内在修为
php的大象，mysql的海豚，从心理学上讲都是让人愉悦的图像信息，充满生机，刺激着大脑，首先赢在形象上。接下来对于我来说，它赢在使人建立对代码的控制上，很清晰，很深刻，让人觉得是在直观快速的把握，而我学asp.net的过程，却一直是控件及代码间弯弯曲曲的掌握，这“把握”和“掌握”却又是别有洞天，炯然不同的两种感受了。
微软的.net只是前期用了心理学上的图简单的心理，弄出了大量控件打出快速开发及代码量减少的口号，以吸引人们眼球，拉到选票，可到后期，我才得它并没有从心理学上让我开心过，因为控件是华丽的外衣，在微软的“外衣”思想下，这种控件风格的大量的asp.net书充斥着书店，可是却多少耽误了人们的内在修为，只顾着让人去学习如何穿衣去了，也沿用了麦当劳的快歺思想，图快，可快的背后的那些东西又真的并不简单，这就是矛盾的地方，可真的从asp.net 2.0那我并没有好好的达到什么内在修为
php的大象，mysql的海豚，从心理学上讲都是让人愉悦的图像信息，充满生机，刺激着大脑，首先赢在形象上。接下来对于我来说，它赢在使人建立对代码的控制上，很清晰，很深刻，让人觉得是在直观快速的把握，而我学asp.net的过程，却一直是控件及代码间弯弯曲曲的掌握，这“把握”和“掌握”却又是别有洞天，炯然不同的两种感受了。
#5
或许，我觉得可以从php入手做网站，学习代码流程及数据库读取，因为php里描述得很直观，这样可以建立对网站的脉络上的清晰思路,然后再上升到asp.net或jsp,不过那时还有必要再学跟php同一领域内的asp.net或jsp了吗？
#6
1、跳槽——从一家公司到另一家公司，并不存在进步还是退步的问题。只是想获得更适合自己发展的空间。选用主打编程语言也是同样的道理
2、存在就是必然。任何一种变成语言都有其长处、都有其短处。我们在实际工作中要善于扬长避短，而不是在一个树上吊死
3、作为对程序员的基本要求——至少要熟练使用三种以上编程语言
2、存在就是必然。任何一种变成语言都有其长处、都有其短处。我们在实际工作中要善于扬长避短，而不是在一个树上吊死
3、作为对程序员的基本要求——至少要熟练使用三种以上编程语言
#7
一种语言并不能说就比另一种语言差
#8
谢谢顶贴人
#9
功夫在诗外！
#10
1、跳槽——从一家公司到另一家公司，并不存在进步还是退步的问题。只是想获得更适合自己发展的空间。选用主打编程语言也是同样的道理
2、存在就是必然。任何一种变成语言都有其长处、都有其短处。我们在实际工作中要善于扬长避短，而不是在一个树上吊死
3、作为对程序员的基本要求——至少要熟练使用三种以上编程语言
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
xuzuning(唠叨)算是老前辈了，应该不会错，我作了一年半.net又转java一年，到头来又学php没办法说是进步还是退步反正思想还在．为你鼓励一下！
2、存在就是必然。任何一种变成语言都有其长处、都有其短处。我们在实际工作中要善于扬长避短，而不是在一个树上吊死
3、作为对程序员的基本要求——至少要熟练使用三种以上编程语言
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
xuzuning(唠叨)算是老前辈了，应该不会错，我作了一年半.net又转java一年，到头来又学php没办法说是进步还是退步反正思想还在．为你鼓励一下！
#11
我也要从ASP.NETL转到PHP了，今天是第一天接触
没办法，新的项目就要用PHP
没办法，新的项目就要用PHP
#12
+U吧!
#13
本人几个月前由.net转到PHP，现在又想转回.NET了。
不过感觉学习一下PHP的经典开源软件还是不错的。
不过感觉学习一下PHP的经典开源软件还是不错的。
#14
语言并不那么重要
重要的是思想
但跳来跳去也不是好办法,不要到了30多岁了还不知道搞懂了什么
一旦选中了它,就勇往直前地走下去吧!
祝马到功成!!!!!!
重要的是思想
但跳来跳去也不是好办法,不要到了30多岁了还不知道搞懂了什么
一旦选中了它,就勇往直前地走下去吧!
祝马到功成!!!!!!
#15
选择PHP是一种精神。*的精神
#16
ding
#17
只要你不停的在学习，就是在进步！
#18
yangyu112654374(Spaceman) ( ) 信誉：100 Blog 2007-03-13 19:50:25 得分: 0
只要你不停的在学习，就是在进步！
==========
应该这样说：
只要你不停的在学习的是程序，那就是在退步！
只要你不停的在学习，就是在进步！
==========
应该这样说：
只要你不停的在学习的是程序，那就是在退步！
#19
谢谢各位，又有“汽油”发动自己了，呵呵，主要是学asp.net老长时间了，不是不努力，可是依旧对它没有清晰的映象，相反看php才几天就已经情不自禁了。可能編程也应该是有些文化气息的吧，asp.net和php的文化气味不一样，我始终对asp.net水土不服，我也想过了，有时对某一种东西的坚持并不一定有结果，该放手时就放手（呵呵，像在谈感情哈），而找到适合自己的应该是算作一种幸福，简单的幸福，我发起现php能治病，治好了我在asp.net世界中的抑郁症
#20
学啥不重要，自己喜欢才能学得好 :)
#21
其实我也在相当长的时间内跟你有同感，不过看了相当多的书，在弄清楚了ASP.NET整个框架工作原理，从MSIL的DLL到页面输出，那种迷糊感就少多了。
#22
各有各的好处，如果你在windows下编程，我建议你用ms的产品，如.net，如在多种操作系统下用php
#23
各有各的好处，如果你在windows下编程，我建议你用ms的产品，如.net，如在多种操作系统下用php
#24
。。。。。。。。。
#25
顶！我支持php
#26
多学一点再回头看
#27
从生理学的角度来看。选择PHP还是不错的。至少在WEB上来讲（讲速度，讲效率的WEB）
#28
欢迎加入。
#29
我是准备从PHP转.net了。。。。。
#30
市场也是要考虑的
#31
d
#32
我要把.net 坚持到微软倒闭
#33
大哥，你要明白php和.net是两个阵营：linux和windws；一个是开源，一个是垄断。
开源的世界没有边界；微软是商业公司，.net是商业产品。
不用多说你也明白，你所感觉到的正是开源文化和商业行为的区别。
如果你是微软 你会怎样发展.net这个商业产品？！
开源也是一种精神！可敬的精神！加入开源队伍 会有别的意义：奉献精神，正是它推动了开源。
另外，php是专业做网站的语言，linux风格的语言，不同于.net。
学php的上升空间在于整个linux的开源世界。
--------------------------
good luck!!!
开源的世界没有边界；微软是商业公司，.net是商业产品。
不用多说你也明白，你所感觉到的正是开源文化和商业行为的区别。
如果你是微软 你会怎样发展.net这个商业产品？！
开源也是一种精神！可敬的精神！加入开源队伍 会有别的意义：奉献精神，正是它推动了开源。
另外，php是专业做网站的语言，linux风格的语言，不同于.net。
学php的上升空间在于整个linux的开源世界。
--------------------------
good luck!!!
#34
会使用这种语言了，你就是进步！
#35
俺不转
俺都用。
奉劝楼主：并不是说不用控件，就不够.net了。你完全可以用PHP的方式来写.net。所有的限制，只存在于你的脑海里。
@_@
俺都用。
奉劝楼主：并不是说不用控件，就不够.net了。你完全可以用PHP的方式来写.net。所有的限制，只存在于你的脑海里。
@_@
#36
学习贵在坚持,我是个php初学者,但我有信心一定会坚持下去...
#37
学什么东西都一样，偶现在转.net，但是还是很怀念写PHP的时候。。。。。。不过，偶导师说过，什么语言都一样，学精了就行。
#38
PHP版本太多，到5.2多了吧。
.net现在还好，就到2.0吧。
由强语言向弱语言转，我认为是退步吧
不过你要是学不会强语言，但可以学会弱语言，那也是进步
.net现在还好，就到2.0吧。
由强语言向弱语言转，我认为是退步吧
不过你要是学不会强语言，但可以学会弱语言，那也是进步
#39
网络编程重要的是思想，语言是工具，学以致用罢了
#40
只认方向，不认语言
#41
想学什么是跟兴趣而定的！
PHP 能够胜任很多复杂的任务，就怕你能力不够，对PHP的了解不够啊！
就说吧新版的 Zend Framework 里面的搜索模块 Lucene 全部是用 PHP 编写的，之前该模块的主体还是用JAVA编写的！
所以说，你并没有退步！
PHP 能够胜任很多复杂的任务，就怕你能力不够，对PHP的了解不够啊！
就说吧新版的 Zend Framework 里面的搜索模块 Lucene 全部是用 PHP 编写的，之前该模块的主体还是用JAVA编写的！
所以说，你并没有退步！
#42
语言不重要，重要的是思想，逻辑
无所谓哪门语言
无所谓哪门语言
#43
语言有关系吗?
......
......
#44
.net会打败php这个毫无疑问，我坚信。(我又来陈水了哇哈哈哈)
.net需要20的智商和100的时间来学习就可以精通。php需要100的智商和20的时间来学习可以精通。
一个将军带领的军队很容易打败一群武林高手这是事实。把废物们都利用起来，这是.net的高明之处。.net里的高手也很多，不过与php的高手不同的地方是.net里的高手是不用写代码的。
.net需要20的智商和100的时间来学习就可以精通。php需要100的智商和20的时间来学习可以精通。
一个将军带领的军队很容易打败一群武林高手这是事实。把废物们都利用起来，这是.net的高明之处。.net里的高手也很多，不过与php的高手不同的地方是.net里的高手是不用写代码的。
#45
.net学习起来没什么兴趣（对于喜欢动手的人来说），而PHP就不一样了，如果认为PHP学的差不多了，可以用C来些PHP的扩展（相信这是一个由浅入深很好的途径），不过.net中的一些观点还是很不错的，如果能移植到PHP中来就爽了！
#46
问题你要吃饭
#47
各有各的好处 不存在进步和退步吧
语言只是工具而已 思想最重要(或许你还没有能体会这个层次，本人也只是皮毛，唐突之处，见谅)
.Net的构架、以及ASP.net对一个http请求的处理 都有很优雅的地方，如果你只知道控件的话，好不客气的说，等于没学！！
C#的一些模块、构架都比较优秀，当然包括C#语言本身的设计都是极其优雅的，以及最新的C#3.0，你会觉得very good！
php的*、开源、简单易用等确实也比较舒服、但是也有很多缺点，.net也一样。
或许javascript 你用多了，也会觉得非常好的语言，以及java、python各有各的长处，并不能说明用那种语言就分了三六九等，其实不是这样的。
如果你在.net下面对tcp/udp/等网络协议熟悉了 linux下面也差不远，C++等都是一个原理嘛。
语言只是工具而已 思想最重要(或许你还没有能体会这个层次，本人也只是皮毛，唐突之处，见谅)
.Net的构架、以及ASP.net对一个http请求的处理 都有很优雅的地方，如果你只知道控件的话，好不客气的说，等于没学！！
C#的一些模块、构架都比较优秀，当然包括C#语言本身的设计都是极其优雅的，以及最新的C#3.0，你会觉得very good！
php的*、开源、简单易用等确实也比较舒服、但是也有很多缺点，.net也一样。
或许javascript 你用多了，也会觉得非常好的语言，以及java、python各有各的长处，并不能说明用那种语言就分了三六九等，其实不是这样的。
如果你在.net下面对tcp/udp/等网络协议熟悉了 linux下面也差不远，C++等都是一个原理嘛。
#48
多学了一样东西，难道是退步吗？
#49
我也正想转php。
#50
11111