java笔记equals和==的区别以及intern()方法的优势

时间:2021-10-15 14:21:55
     

Java中的equals和==的区别

 

==比较的是2个对象的地址,而equals比较的是2个对象的内容。

显然,当equals为true时,==不一定为true;

 

基础知识的重要性,希望引起大家的重视,包括自己在内

很多困惑和疑问而且均来自于最基础的知识

折腾了一阵子又查了查书,终于对 String 这个特殊的对象有了点感悟

public class TestString {

    public static void main(String[] args) {

        String s1 = "Monday";

        String s2 = "Monday";

    }

}

有什么问题呢?

1. 来自 String 的忧虑

上面这段程序中,到底有几个对象呢?

可能很多人脱口而出:两个,s1 和 s2

为什么?

String 是 final 类,它的值不可变。

看起来似乎很有道理,那么来检测一下吧,稍微改动一下程序

就可以看到结果了:

public class TestString {

    public static void main(String[] args) {

        String s1 = "Monday";

        String s2 = "Monday";

        if (s1 == s2)

            System.out.println("s1 == s2");

        else

            System.out.println("s1 != s2");

    }

}

呵呵,很多人都会说已经不止两个对象了

编译并运行程序,输出:s1 == s2

啊!

为什么 s1 == s2 ?

== 分明是在说:s1 与 s2 引用同一个 String 对象 -- "Monday"!

2. 千变万化的 String

再稍微改动一下程序,会有更奇怪的发现:

public class TestString {

    public static void main(String[] args) {

        String s1 = "Monday";

        String s2 = new String("Monday");

        if (s1 == s2)

            System.out.println("s1 == s2");

        else

            System.out.println("s1 != s2");

        if (s1.equals(s2))

            System.out.println("s1 equals s2");

        else

            System.out.println("s1 not equals s2");

    }

}

我们将 s2 用 new 操作符创建

程序输出:

s1 != s2

s1 equals s2

嗯,很明显嘛

s1 s2分别引用了两个"Monday"String对象

可是为什么两段程序不一样呢?

3. 在 String 的游泳池中游泳

哈哈,翻了翻书终于找到了答案:

原来,程序在运行的时候会创建一个字符串缓冲池

当使用 s2 = "Monday" 这样的表达是创建字符串的时候,程序首先会

在这个String缓冲池中寻找相同值的对象,在第一个程序中,s1先被

放到了池中,所以在s2被创建的时候,程序找到了具有相同值的 s1

将 s2 引用 s1 所引用的对象"Monday"

第二段程序中,使用了 new 操作符,他明白的告诉程序:

“我要一个新的!不要旧的!”与是一个新的"Monday"Sting对象被创

建在内存中。他们的值相同,但是位置不同,一个在池中游泳

一个在岸边休息。哎呀,真是资源浪费,明明是一样的非要分开做什么呢?

4. 继续潜水

再次更改程序:

public class TestString {

    public static void main(String[] args) {

        String s1 = "Monday";

        String s2 = new String("Monday");

        s2 = s2.intern();

        if (s1 == s2)

            System.out.println("s1 == s2");

        else

            System.out.println("s1 != s2");

        if (s1.equals(s2))

            System.out.println("s1 equals s2");

        else

            System.out.println("s1 not equals s2");

    }

}

这次加入:s2 = s2.intern();

哇!程序输出:

s1 == s2

s1 equals s2

原来,程序新建了 s2 之后,又用intern()把他打翻在了池里

哈哈,这次 s2 和 s1 有引用了同样的对象了

我们成功的减少了内存的占用

5. == 与 equals() 的争斗

String 是个对象,要对比两个不同的String对象的值是否相同

明显的要用到 equals() 这个方法

可是如果程序里面有那么多的String对象,有那么多次的要用到 equals ,

哦,天哪,真慢啊

更好的办法:

把所有的String都intern()到缓冲池去吧

最好在用到new的时候就进行这个操作

String s2 = new String("Monday").intern();

嗯,大家都在水池里泡着了吗?哈哈

现在我可以无所顾忌的用 == 来比较 String 对象的值了

真是爽啊,又快又方便!


 

hashCode与equals的区别与联系


再补充一个有没有覆盖equals方法

1.没有覆盖的情况stu1调用equals方法实际上调用的是Object的equals方法。所以采用对象内存地址是否相等来判断对象是否相等。因为是两个新对象所以对象的内存地址不相等,所以stu1.equals(stu2) 是false。


public class Student {  
private int age;
private String name;

public Student() {
}
public Student(int age, String name) {
super();
this.age = age;
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}



import java.util.HashSet;  
import java.util.LinkedList;
import java.util.Set;


public class EqualsTest {
public static void main(String[] args) {
LinkedList<Student> list = new LinkedList<Student>();
Set<Student> set = new HashSet<Student>(); //存放元素不允许重复
Student stu1 = new Student(3,"张三");
Student stu2 = new Student(3,"张三");
System.out.println("stu1 == stu2 : "+(stu1 == stu2));
System.out.println("stu1.equals(stu2) : "+stu1.equals(stu2));
list.add(stu1);
list.add(stu2);
System.out.println("list size:"+ list.size()); //输出为,说明不是两个相同对象

set.add(stu1);
set.add(stu2);
System.out.println("set size:"+ set.size());
}

}
stu1 == stu2 : false
stu1.equals(stu2) : false
list size:2
set size:2

2.覆盖后的Student类:

/学生类  
public class Student {
private int age;
private String name;

public Student() {
}
public Student(int age, String name) {
super();
this.age = age;
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (this == obj)
return true;
if (obj == null)
return false;
if (getClass() != obj.getClass())
return false;
Student other = (Student) obj;
if (age != other.age)
return false;
if (name == null) {
if (other.name != null)
return false;
} else if (!name.equals(other.name))
return false;
return true;
}

}

运行结果:

stu1 == stu2 : false

stu1.equals(stu2) : true//和String一样覆盖了equals方法
list size:2
set size:2

因为Student两个对象的age和name属性相等,而且又是通过覆盖equals方法来判断的,所示stu1.equals(stu2) 为true。注意以上几次测试list和set的size都是2

对于集合的差异请访问原创

 http://blog.csdn.net/afgasdg/article/details/6889383



尊重原创文章来自ameyume