1、传统串行insert方式
常见的insert方式有两种：
（1） insert into table_name values(....)
（2） insert into target_table select* from source_table
上面这两种常规的插入式，默认都是在串行方式下的插入，会将insert的数据写入buffer_cache，插入前检查表中是否有block中存有空闲空间可以追加插入，并写入redo log。
2、直接路径（direct-path）insert优点与使用要点
2.1、Direct-path insert 方式的优点
（1） 可以将insert数据跳过buffer_cahce，省掉了buffer block的格式化与DBWR操作，直接从PGA写入磁盘
（2） 不检查表中现有的block是否有空闲空间，直接在表的高水位线（HWM）以上插入
（3） 如果在数据库处于非归档模式下，或者是数据就处于归档模式，表级处于nologging状态下，只有少量的空间信息redo写入、不写入数据undo（因为要回滚时可以直接回退到高水线即可，而不需要针对insert生成delete的回滚记录），所以在特定的情况下，直接路径（direct-path）的insert方式，在性能上远远快于常规的串行插入方式。
2.2、使用direct-path insert需要特别注意的要点
2.2.1 DB非force loggging模式下direct-path insert对redo与undo的写入影响
如果在数据库处于归档模式，以及表处于logging模式下，直接路径（direct-path）性能提升会大打折扣，因为，虽然direct-path能生效，但是仍然会记录下完整的redo和undo。
也就是说，在归档模式下，还需要将表改成nologging模式，才不会写数据的redo。
2.2.2 DB force logging模式下direct-pathinsert对redo的写入影响
|
Note: If the database or tablespace is in FORCE LOGGING mode, then direct-path INSERT always logs, regardless of the logging setting. |
如果数据库或表空间在forcelogging模式，则direct-path insert总是会写日志，无论logging如何设置。
3.1.1 数据库非归档模式下使用/*+ APPEND*/ hint方式
当数据库处于非归档模式下，不管表为logging模式还是nologging模式，使用/*+APPEND */ hint，既可以使用direct-path，还将不记录redo和undo
用法如下：
|
INSERT /*+ APPEND */ INTO new_object SELECT * FROM dba_objects; |
3.1.2 数据库处于归模模式下使用/*+APPEND */ hint方式
当数据库处于归模模式下，若表为logging模式，即便使用/*+APPEND */ hint，虽然direct-path可以起到作用，但是insert操作仍然会写redo记录，就算你在insert语句上加nologging也不会有效果，redo日志与undo照写不误。
需要通修改表或修改索引，或修改表空间的no-logging模式来达到不写redo与undo的效果。
总之，要想达到不写redo与undo的效果，需要通过修改表或修改索引或修改表空间的nologging模式来处理。
用法如下：
|
Alter table new_object nologging; INSERT /*+ APPEND */ INTO new_object SELECT * FROM dba_objects; |
3.2 方法二：DML并行模式的方式
DML并行模式下，direct-path插入方式是默认的，当然，在DML并行模式下如果想不使用direct-path插入，可以通过加noappendhint实现。以下是DML并行模式下的direct-path插入：
并行DML的前提条件：
（1）oracle版本为Oracle Enterprise Edition
（2）操作的会话开启并行DML
（3）下面三项要求必须满足一项：
1）目标表上开启并行属性（DEGREE）
2）插入语句中指定并行提示（/*+ parallel n */）
3）有设置PARALLEL_DEGREE_POLICY参数的值为AUTO
|
以数据库为非归档模式用法为例（注意归档模式，还需将表改成nologging模式）： （1）alter session enable parallel dml; 语句还有选项有：：ALTER SESSION { ENABLE | FORCE } PARALLEL DML; （2）alter table new_object_directpath parallel 8; （3）insert /*+PARALLEL(new_object_directpath, 8) */into new_object_directpathnologging select * from new_object_old; |
一般实际操作，不用另外指定表名： insert /* +PARALLEL(8)*/ into table_new select * from table_old;
4、归档模式下传统串行方式与direct-path方式insert性能对比
环境说明：
|
源表名 |
test_dba_objects |
|
源表行数 |
1630104 |
|
源表segment大小 |
184MB |
操作步骤与性能对比结果如下：
|
传统串行insert方式 |
APPEND hint的direct-path insert方式 |
DML并行的direct-path insert方式 |
|
（1）建表与修改设定 SQL>create table new_object_directpath as select * from test_dba_objects where 1=2 SQL>alter table new_object_directpath nologging SQL> SET TIMING ON Elapsed: 00:00:00.54 （2）insert耗时 SQL> insert into new_object_directpath nologgingselect * from test_dba_objects; 1630104 rows created. Elapsed: 00:00:12.43 未产生数据redo与undo |
（1）建表与修改设定 SQL>create table new_object_directpath as select * from test_dba_objects where 1=2 SQL>alter table new_object_directpath nologging SQL> SET TIMING ON Elapsed: 00:00:00.54 （2）insert耗时 SQL> insert /*+APPEND */ into new_object_directpath select * from test_dba_objects; 1630104 rows created. Elapsed: 00:00:05.83 未产生数据redo与undo |
SQL>create table new_object_directpath as select * from test_dba_objects where 1=2 SQL>alter table new_object_directpath nologging SQL> SET TIMING ON Elapsed: 00:00:00.54 （2）修改表的并行模式 SQL> alter table new_object_directpath parallel 8; （3） insert耗时 SQL> insert /*+parallel (new_object_directpath,8) */ into new_object_directpath select * from test_dba_objects; 1630104 rows created. Elapsed: 00:00:05.61 未产生数据redo与undo |
除此外，还需注意，采用direct—path直接路径插入会在表段 的高水位线上的空白数据块写数据，每次增长至少5个数据块来存放数据，容易造成空间浪费。append /parallel插入会导致 表被锁定 可能阻塞其他DML操作，只适用于表的批量初始化。并行数一般为2的n次方效果更好。