各位看官，，我不是在引发战争，，我只是想知道事情的真想，我源之于，一段代码我需要实现C#和java的两个版本功能，才发现这一个对比。讨论问题的实质，为什么会出现这样的问题。java和C#都很优秀。请大家不要偏激了。
今天，因为工作问题，测试了一下C#和java同意的代码功能执行情况，发现一个问题。
HashSet.contains 方法对比，在java下面性能居然没有c#的高。
private static final Logger log = Logger.getLogger(NewClass.class);
public static void main(String[] args) {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
HashSet<Integer> ids = new HashSet<>(0);
log.error("开始测试：" + j);
int forCount = 200 * 10000;
for (int i = 0; i < forCount; i++) {
if (!ids.contains(i)) {
ids.add(i);
}
}
log.error("结束测试：" + j + " 执行次数：" + forCount);
}
}
[04-12 16:16:57:427] -> 开始测试：0
[04-12 16:16:58:063] -> 结束测试：0 执行次数：2000000
[04-12 16:16:58:064] -> 开始测试：1
[04-12 16:16:58:835] -> 结束测试：1 执行次数：2000000
[04-12 16:16:58:835] -> 开始测试：2
[04-12 16:16:58:993] -> 结束测试：2 执行次数：2000000
[04-12 16:16:58:994] -> 开始测试：3
[04-12 16:16:59:247] -> 结束测试：3 执行次数：2000000
[04-12 16:16:59:249] -> 开始测试：4
[04-12 16:16:59:382] -> 结束测试：4 执行次数：2000000
看出java运行结果 执行200万次检索插入，执行时间100多毫秒，大约是。
private static final Logger log = Logger.getLogger(NewClass.class);
public static void main(String[] args) {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
HashSet<Integer> ids = new HashSet<>(0);
log.error("开始测试：" + j);
int forCount = 2000 * 10000;
for (int i = 0; i < forCount; i++) {
if (!ids.contains(i)) {
ids.add(i);
}
}
log.error("结束测试：" + j + " 执行次数：" + forCount);
}
}
[04-12 16:18:09:345] -> 开始测试：0
[04-12 16:18:24:835] -> 结束测试：0 执行次数：20000000
[04-12 16:18:24:836] -> 开始测试：1
[04-12 16:18:36:600] -> 结束测试：1 执行次数：20000000
[04-12 16:18:36:600] -> 开始测试：2
[04-12 16:18:44:331] -> 结束测试：2 执行次数：20000000
[04-12 16:18:44:331] -> 开始测试：3
[04-12 16:18:51:801] -> 结束测试：3 执行次数：20000000
[04-12 16:18:51:803] -> 开始测试：4
[04-12 16:19:01:277] -> 结束测试：4 执行次数：20000000
而执行2000完成检索插入的时候执行平均时间 大约是9秒左右
接下来我们看看c#的运行结果
static void Main(string[] args)
{
; j < ; j++)
{
HashSet<int> ids = new HashSet<int>();
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试：" + j);
* ;
; i < forCount; i++)
{
if (!ids.Contains(i))
{
ids.Add(i);
}
}
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试：" + j + " 执行次数：" + forCount);
}
Console.ReadLine();
}
2015-04-12 16:20:06:223：开始测试：0
2015-04-12 16:20:06:321：结束测试：0 执行次数：2000000
2015-04-12 16:20:06:322：开始测试：1
2015-04-12 16:20:06:413：结束测试：1 执行次数：2000000
2015-04-12 16:20:06:414：开始测试：2
2015-04-12 16:20:06:500：结束测试：2 执行次数：2000000
2015-04-12 16:20:06:500：开始测试：3
2015-04-12 16:20:06:616：结束测试：3 执行次数：2000000
2015-04-12 16:20:06:617：开始测试：4
2015-04-12 16:20:06:717：结束测试：4 执行次数：2000000
执行200万次检索插入，执行平均时间100毫秒左右，比java略胜一凑
再看看2000万次的检索插入情况
static void Main(string[] args)
{
; j < ; j++)
{
HashSet<int> ids = new HashSet<int>();
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试：" + j);
* ;
; i < forCount; i++)
{
if (!ids.Contains(i))
{
ids.Add(i);
}
}
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试：" + j + " 执行次数：" + forCount);
}
Console.ReadLine();
}
2015-04-12 16:20:51:746：开始测试：0
2015-04-12 16:20:52:633：结束测试：0 执行次数：20000000
2015-04-12 16:20:52:634：开始测试：1
2015-04-12 16:20:53:645：结束测试：1 执行次数：20000000
2015-04-12 16:20:53:645：开始测试：2
2015-04-12 16:20:54:615：结束测试：2 执行次数：20000000
2015-04-12 16:20:54:615：开始测试：3
2015-04-12 16:20:55:623：结束测试：3 执行次数：20000000
2015-04-12 16:20:55:624：开始测试：4
2015-04-12 16:20:56:561：结束测试：4 执行次数：20000000
看看2000万次的检索插入时间大约是1秒钟样子。
这个不晓得是不是量级的性能问题呢？？？？
接下来再看看，直接插入，。，因为插入也自带了检索条件的
private static final Logger log = Logger.getLogger(NewClass.class);
public static void main(String[] args) {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
HashSet<Integer> ids = new HashSet<>(0);
log.error("开始测试：" + j);
int forCount = 2000 * 10000;
for (int i = 0; i < forCount; i++) {
ids.add(i);
}
log.error("结束测试：" + j + " 执行次数：" + forCount);
}
}
[04-12 16:30:32:591] -> 开始测试：0
[04-12 16:30:44:725] -> 结束测试：0 执行次数：20000000
[04-12 16:30:44:726] -> 开始测试：1
[04-12 16:30:57:535] -> 结束测试：1 执行次数：20000000
[04-12 16:30:57:536] -> 开始测试：2
[04-12 16:31:08:237] -> 结束测试：2 执行次数：20000000
[04-12 16:31:08:237] -> 开始测试：3
[04-12 16:31:19:306] -> 结束测试：3 执行次数：20000000
[04-12 16:31:19:309] -> 开始测试：4
[04-12 16:31:23:810] -> 结束测试：4 执行次数：20000000
单纯插入java执行2000万次的时间大约是9秒多，
static void Main(string[] args)
{
; j < ; j++)
{
HashSet<int> ids = new HashSet<int>();
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试：" + j);
* ;
; i < forCount; i++)
{
ids.Add(i);
}
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试：" + j + " 执行次数：" + forCount);
}
Console.ReadLine();
}
2015-04-12 16:32:35:355：开始测试：0
2015-04-12 16:32:36:064：结束测试：0 执行次数：20000000
2015-04-12 16:32:36:065：开始测试：1
2015-04-12 16:32:36:879：结束测试：1 执行次数：20000000
2015-04-12 16:32:36:879：开始测试：2
2015-04-12 16:32:37:657：结束测试：2 执行次数：20000000
2015-04-12 16:32:37:657：开始测试：3
2015-04-12 16:32:38:466：结束测试：3 执行次数：20000000
2015-04-12 16:32:38:467：开始测试：4
2015-04-12 16:32:39:238：结束测试：4 执行次数：20000000
c# 2000万次插入执行时间大约是1秒不到。，，是不是很有趣。。。
不知道是不是我电脑问题，还是我的执行情况不对。各位看官提出建议看看。。。
======================================================================
这里是应各位看官要求，改成string的方式，同样是用guid的生成方式，保证完全代码一模一样
static void Main(string[] args)
{
Console.ReadLine();
; j < ; j++)
{
serverID = j;
id = ;
HashSet<String> ids = new HashSet<String>();
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试：" + j);
* ;
; i < forCount; i++)
{
//long tempID = getId();
String tempID = Guid.NewGuid().ToString();
bool add = ids.Add(tempID);
if (!add)
{
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "重复：" + i + " " + tempID);
}
}
Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试：" + j + " 执行次数：" + forCount);
}
Console.ReadLine();
}
2015-04-12 18:17:19:501：开始测试：0
2015-04-12 18:17:29:757：结束测试：0 执行次数：6000000
2015-04-12 18:17:29:757：开始测试：1
2015-04-12 18:17:39:582：结束测试：1 执行次数：6000000
2015-04-12 18:17:39:583：开始测试：2
2015-04-12 18:17:48:141：结束测试：2 执行次数：6000000
2015-04-12 18:17:48:141：开始测试：3
2015-04-12 18:17:56:255：结束测试：3 执行次数：6000000
2015-04-12 18:17:56:256：开始测试：4
2015-04-12 18:18:04:374：结束测试：4 执行次数：6000000
执行插入600完成执行时间大约是9秒
private static final SimpleDateFormat DF2 = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss:SSS: ");
public static String getDateFormat1() {
return DF2.format(new Date());
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
serverID = j;
id = 0;
HashSet<String> ids = new HashSet<>(0);
System.out.println(getDateFormat1() + "开始测试：" + j);
int forCount = 600 * 10000;
for (int i = 0; i < forCount; i++) {
//long tempid = getId();
String tempid = UUID.randomUUID().toString();
boolean add = ids.add(tempid);
if (!add) {
System.out.println(getDateFormat1() + "重复: " + i + " " + tempid);
}
}
System.out.println(getDateFormat1() + " 结束测试：" + j + " 执行次数：" + forCount);
}
}
2015-04-12 18:19:34:589: 开始测试：0
2015-04-12 18:19:49:246: 结束测试：0 执行次数：6000000
2015-04-12 18:19:49:246: 开始测试：1
2015-04-12 18:20:00:516: 结束测试：1 执行次数：6000000
2015-04-12 18:20:00:516: 开始测试：2
2015-04-12 18:20:10:670: 结束测试：2 执行次数：6000000
2015-04-12 18:20:10:670: 开始测试：3
2015-04-12 18:20:20:401: 结束测试：3 执行次数：6000000
2015-04-12 18:20:20:401: 开始测试：4
2015-04-12 18:20:31:124: 结束测试：4 执行次数：6000000
同样是600完成大约是11秒