比如我只需要-fdefer-pop选项，编译参数写成 -O0 -fdefer-pop 是否正确？
试验发现只加一部分选项，完全不行，没有任何作用
有什么办法
求大神指导
6 个解决方案
#1
把-O0去掉？
#2
嗯，试过了，把-O0去掉也不行
问一下，GCC的选项之间有先后顺序吗？
问一下，GCC的选项之间有先后顺序吗？
#3
Any optimization can be enabled outside of any level simply by specifying its name with the -f prefix, as:
gcc -fdefer-pop -o test test.c
We also could enable level 1 optimization and then disable any particular optimization using the -fno- prefix, like this:
gcc -O1 -fno-defer-pop -o test test.c
我按照上边的方法试，发现完全不行，还有其他人做过类似的试验吗？
gcc -fdefer-pop -o test test.c
We also could enable level 1 optimization and then disable any particular optimization using the -fno- prefix, like this:
gcc -O1 -fno-defer-pop -o test test.c
我按照上边的方法试，发现完全不行，还有其他人做过类似的试验吗？
#4
所以你说的不行是怎么个不行法？
#5
我看了一下gcc 5.1的help，并没有-fdefer-pop这一选项，你可以在命令行gcc --help=C++看看有没有。
#6
是这样的，我用的编译器是基于GCC的一个交叉编译器，使用-O1时发现很多地方优化过度，所以我想挑一下，把导致出问题的优化选项去掉
我用xxx_gcc -Q -O0 --help-optimizers和xxx_gcc -Q -O1 --help-optimizers找出-O1时打开的优化选项，然后在编译选项里加进去，发现编译生成的memory和-O0时一模一样，30多个全加了，也没有变化
猜测是该编译器不支持这种做法
我用xxx_gcc -Q -O0 --help-optimizers和xxx_gcc -Q -O1 --help-optimizers找出-O1时打开的优化选项，然后在编译选项里加进去，发现编译生成的memory和-O0时一模一样，30多个全加了，也没有变化
猜测是该编译器不支持这种做法
#1
把-O0去掉？
#2
嗯，试过了，把-O0去掉也不行
问一下，GCC的选项之间有先后顺序吗？
问一下，GCC的选项之间有先后顺序吗？
#3
Any optimization can be enabled outside of any level simply by specifying its name with the -f prefix, as:
gcc -fdefer-pop -o test test.c
We also could enable level 1 optimization and then disable any particular optimization using the -fno- prefix, like this:
gcc -O1 -fno-defer-pop -o test test.c
我按照上边的方法试，发现完全不行，还有其他人做过类似的试验吗？
gcc -fdefer-pop -o test test.c
We also could enable level 1 optimization and then disable any particular optimization using the -fno- prefix, like this:
gcc -O1 -fno-defer-pop -o test test.c
我按照上边的方法试，发现完全不行，还有其他人做过类似的试验吗？
#4
所以你说的不行是怎么个不行法？
#5
我看了一下gcc 5.1的help，并没有-fdefer-pop这一选项，你可以在命令行gcc --help=C++看看有没有。
#6
是这样的，我用的编译器是基于GCC的一个交叉编译器，使用-O1时发现很多地方优化过度，所以我想挑一下，把导致出问题的优化选项去掉
我用xxx_gcc -Q -O0 --help-optimizers和xxx_gcc -Q -O1 --help-optimizers找出-O1时打开的优化选项，然后在编译选项里加进去，发现编译生成的memory和-O0时一模一样，30多个全加了，也没有变化
猜测是该编译器不支持这种做法
我用xxx_gcc -Q -O0 --help-optimizers和xxx_gcc -Q -O1 --help-optimizers找出-O1时打开的优化选项，然后在编译选项里加进去，发现编译生成的memory和-O0时一模一样，30多个全加了，也没有变化
猜测是该编译器不支持这种做法