摘要:
在面向对象程序设计中，对象间的相互拷贝和赋值是经常进行的操作。
如果对象在申明的同时马上进行的初始化操作，则称之为拷贝运算。例如：
class1 A("af"); class1 B=A;
此时其实际调用的是B(A)这样的浅拷贝操作。
如果对象在申明之后，在进行的赋值运算，我们称之为赋值运算。例如：
class1 A("af"); class1 B;
B=A;
此时实际调用的类的缺省赋值函数B.operator=(A);
不管是浅拷贝还是赋值运算，其都有缺省的定义。也就是说，即使我们不overload这两种operation,仍然可以运行。
那么，我们到底需不需要overload这两种operation 呢？
答案就是：一般，我们我们需要手动编写析构函数的类，都需要overload 拷贝函数和赋值运算符。
下面介绍类的赋值运算符
1.C++中对象的内存分配方式
在C++中，对象的实例在编译的时候，就需要为其分配内存大小，因此，系统都是在stack上为其分配内存的。这一点和C#完全不同！千 万记住：在C#中，所有类都是reference type,要创建类的实体，必须通过new在heap上为其分配空间，同时返回在stack上指向其地址的reference.
因此，在C++中，只要申明该实例，在程序编译后，就要为其分配相应的内存空间，至于实体内的各个域的值，就由其构造函数决定了。
例如：
class A在程序编译之后，a和b在stack上都被分配相应的内存大小。只不过对象a的域都被初始化，而b则都为随机值。
{
public:
A()
{
}
A(int id,char *t_name)
{
_id=id;
name=new char[strlen(t_name)+1];
strcpy(name,t_name);
}
private:
char *username;
int _id;
}
int main()
{
A a(1,"herengang");
A b;
}
其内存分配如下：
2. 缺省情况下的赋值运算符
如果我们执行以下：
b=a;
则其执行的是缺省定义的缺省的赋值运算。所谓缺省的赋值运算，是指对象中的所有位于stack中的域，进行相应的复制。但是，如果对象有位于heap上的域的话，其不会为拷贝对象分配heap上的空间，而只是指向相同的heap上的同一个地址。
执行b=a这样的缺省的赋值运算后，其内存分配如下：
因此，对于缺省的赋值运算，如果对象域内没有heap上的空间，其不会产生任何问题。但是，如果对象域内需要申请heap上的空间，那么在析构对象的时候，就会连续两次释放heap上的同一块内存区域，从而导致异常。
~A()3.解决办法--重载（overload)赋值运算符
{
delete name;
}
因此，对于对象的域在heap上分配内存的情况，我们必须重载赋值运算符。当对象间进行拷贝的时候，我们必须让不同对象的成员域指向其不同的heap地址--如果成员域属于heap的话。
因此，重载赋值运算符后的代码如下：
class A其内存分配如下：
{
public:
A()
{
}
A(int id,char *t_name)
{
_id=id;
name=new char[strlen(t_name)+1];
strcpy(name,t_name);
}
A& operator =(A& a)
//注意：此处一定要返回对象的引用，否则返回后其值立即消失！
{
if(name!=NULL)
delete name;
this->_id=a._id;
int len=strlen(a.name);
name=new char[len+1];
strcpy(name,a.name);
return *this;
}
~A()
{
cout<<"~destructor"<<endl;
delete name;
}
int _id;
char *name;
};
int main()
{
A a(1,"herengang");
A b;
b=a;
}
这样，在对象a,b退出相应的作用域，其调用相应的析构函数，然后释放分别属于不同heap空间的内存，程序正常结束。
references:
类的深拷贝函数的重载
public class A
{
public:
...
A(A &a);//重载拷贝函数
A& operator=(A &b);//重载赋值函数
//或者 我们也可以这样重载赋值运算符 void operator=(A &a);即不返回任何值。如果这样的话，他将不支持客户代买中的链式赋值 ，例如a=b=c will be prohibited!
private:
int _id;
char *username;
}
A::A(A &a)
{
_id=a._id;
username=new char[strlen(a.username)+1];
if(username!=NULL)
strcpy(username,a.usernam);
}
A& A::operaton=(A &a)
{
if(this==&a)// 问：什么需要判断这个条件？（不是必须，只是优化而已）。答案：提示：考虑a=a这样的操作。
return *this;
if(username!=NULL)
delete username;
_id=a._id;
username=new char[strlen(a.username)+1];
if(username!=NULL)
strcpy(username,a.usernam);
return *this;
}
//另外一种写法：
void A::operation=(A &a)
{
if(username!=NULL)
delete username;
_id=a._id;
username=new char[strlen(a.username)+1];
if(username!=NULL)
strcpy(username,a.usernam);
}
其实，从上可以看出，赋值运算符和拷贝函数很相似。只不过赋值函数最好有返回值（进行链式赋值），返回也最好是对象的引用（为什么不是对象本身呢？note2有讲解）， 而拷贝函数不需要返回任何。同时，赋值函数首先要释放掉对象自身的堆空间（如果需要的话），然后进行其他的operation.而拷贝函数不需要如此，因为对象此时还没有分配堆空间。
note1:
不要按值向函数传递对象。如果对象有内部指针指向动态分配的堆内存，丝毫不要考虑把对象按值传递给函数，要按引用传递。并记住：若函数不能改变参数对象的状态和目标对象的状态，则要使用const修饰符
note2:问题：
对于类的成员需要动态申请堆空间的类的对象，大家都知道，我们都最好要overload其赋值函数和拷贝函数。拷贝构造函数是没有任何返回类型 的，这点毋庸置疑。 而赋值函数可以返回多种类型，例如以上讲的void,类本身class1，以及类的引用 class &? 问，这几种赋值函数的返回各有什么异同？
答：1 如果赋值函数返回的是void ，我们知道，其唯一一点需要注意的是，其不支持链式赋值运算，即a=b=c这样是不允许的！
2 对于返回的是类对象本身，还是类对象的引用，其有着本质的区别！
第一：如果其返回的是类对象本身。
A operator =(A& a)
{
if(name!=NULL)
delete name;
this->_id=a._id;
int len=strlen(a.name);
name=new char[len+1];
strcpy(name,a.name);
return *this;
}
其过程是这样的：
class1 A("herengnag");
class1 B;
B=A;
看似简单的赋值操作，其所有的过程如下：
1 释放对象原来的堆资源
2 重新申请堆空间
3 拷贝源的值到对象的堆空间的值
4 创建临时对象（调用临时对象拷贝构造函数），将临时对象返回
5. 临时对象结束，调用临时对象析构函数，释放临时对象堆内存
my god,还真复杂！！
但是，在这些步骤里面，如果第4步，我们没有overload 拷贝函数，也就是没有进行深拷贝。那么在进行第5步释放临时对象的heap 空间时，将释放掉的是和目标对象同一块的heap空间。这样当目标对象B作用域结束调用析构函数时，就会产生错误！！
因此，如果赋值运算符返回的是类对象本身，那么一定要overload 类的拷贝函数（进行深拷贝）！
第二：如果赋值运算符返回的是对象的引用，
A& operator =(A& a)
{
if(name!=NULL)
delete name;
this->_id=a._id;
int len=strlen(a.name);
name=new char[len+1];
strcpy(name,a.name);
return *this;
}
那么其过程如下：
1 释放掉原来对象所占有的堆空间
1.申请一块新的堆内存
2 将源对象的堆内存的值copy给新的堆内存
3 返回源对象的引用
4 结束。
因此，如果赋值运算符返回的是对象引用，那么其不会调用类的拷贝构造函数，这是问题的关键所在！！
完整代码如下：
// virtual.cpp : Defines the entry point for the console application.//
#include <iostream>
#include "stdio.h"
#include "string.h"
#include "stdlib.h"
#include "assert.h"
class complex
{
public:
int real;
int virt;
public:
complex() { real = virt = 0; }
complex(int treal, int tvirt) { real = treal; virt = tvirt; }
complex operator+(const complex &x)
{
real += x.real;
virt += x.virt;
return *this;
}
complex operator=(const complex &x)
{
return complex(x.real, x.virt);
}
};
class A
{
public:
A() { m_username = NULL; printf("null constructor"); }
A(char *username){
int len;
len = strlen(username);
m_username = new char[len + 1];//(char*)malloc(sizeof(len+1));
strcpy(m_username, username);
printf("\nUsername is %s\n", m_username);
}
A(A &a);
A operator=(A &b);
int test(const int &x)
{
return x;
}
virtual ~A()
{
// if(m_username)
{
delete m_username;
printf("\nA is destructed\n");
}
}
protected:
char *m_username;
};
A::A(A &a)
{
int len = strlen(a.m_username);
this->m_username = new char[len + 2];
strcpy(m_username, a.m_username);
strcat(m_username, "f");
printf("\ndeep copy function");
}
A A::operator=(A &b)
{
if (m_username)
delete m_username;
int len = strlen(b.m_username);
this->m_username = new char[len + 1];
strcpy(m_username, b.m_username);
// printf("copied successfully!");
return *this;
}
class B :public A
{
public:
B(char *username, char *password) :A(username)
{
int len = strlen(password) + 1;
m_password = new char[len];//(char *)malloc(sizeof(len));
strcpy(m_password, password);
printf("username:%s,password:%s\n",m_username,m_password);
}
~B()
{
delete m_password;
printf("B is destructed\n");
}
protected:
char *m_password;
};
int main(int argc, char* argv[])
{
// B b("herengang","982135");
// A *a=&b;
// delete a;
A a("haha");
A b;
printf("\nbegin to invoke copy function");
b = a;
// printf("%d",b.test(2));
//complex x(1,3),y(1,4);
//x=(x+y);
//printf("%d,%d",x.real,x.virt);
return 0;
}
1 重载赋值运算符返回结果为类对象的运行结果
明显， 运算符最后调用了拷贝构造函数
2 重载赋值运算符返回结果为类对象引用的运行结果
很明显，没有调用拷贝构造函数
转载来源:http://www.cnblogs.com/alexusli/archive/2008/08/27/1277683.html